Г-н Амундсон задает справедливый вопрос, но я думаю, что он упускает из виду важный принцип.
Политические партии являются добровольными организациями. Республиканцы, демократы, либертарианцы, члены Конституционной партии и другие объединяются вокруг общих ценностей и идей. Не кажется необоснованным, что члены этих организаций должны иметь право голоса при выборе того, кто будет представлять их в избирательных бюллетенях.
Мы не позволяем лицам, не являющимся членами, голосовать за руководство частных организаций, профсоюзов, церквей или гражданских групп. Почему политические партии должны быть иными?
ПИСЬМО | Пусть независимые люди выбирают свои основные
Я также думаю, что стоит отметить, что любой житель Южной Дакоты может свободно зарегистрироваться в той политической партии, которая лучше всего отражает его ценности, будь то республиканская, демократическая, либертарианская, Конституционная партия или другая признанная партия. Те, кто решает зарегистрироваться в качестве независимых, обычно делают это по какой-то причине. Многие ценят свою независимость и сознательно решили не вступать ни в одну политическую партию. Это их право, и его следует уважать.
Но если кто-то решает не вступать в политическую партию, это не обязательно означает, что он должен помочь выбрать кандидата от этой партии. Права предполагают выбор, и регистрация избирателей является одним из таких вариантов.
Автор [Amundson] утверждает, что разрешение всем голосовать на всех праймериз будет более инклюзивным. Может быть. Но инклюзивность — не единственная ценность, которую стоит защищать. Свобода объединений также имеет значение. Люди должны иметь право объединяться вокруг общих убеждений и выбирать кандидатов, которые лучше всего представляют эти убеждения.
Независимые избиратели уже имеют мощный голос. Они помогают принимать решения на всех всеобщих выборах, на которых фактически выигрываются и проигрываются государственные должности. Их голоса имеют такое же значение, как и чьи-либо еще.
Реальный вопрос не в том, сможем ли мы сделать систему более инклюзивной. Вопрос в том, следует ли требовать от политических партий передать контроль над выбором своих собственных кандидатов, даже людям, которые сознательно решили не быть членами.
Разумные люди могут не согласиться по этому вопросу. Но это не так просто, как «каждый должен получить голос» на праймериз политической партии, членом которой вы не являетесь.
Иногда простые решения создают большие проблемы, чем решают.
Эзра Хейс
Пьемонт
