ВАШИНГТОН (AP) – Сенат во вторник впервые одобрил резолюцию о военных полномочиях, направленную на блокирование военных действий США против Ирана, в то время как законодатели с осторожностью наблюдают за усилиями президента Дональда Трампа по разрешению конфликта, который администрация начала самостоятельно и теперь нуждается в финансировании со стороны Конгресса.
Это был 10-й раз, когда Сенат пытался остановить войну, и результат голосования 50 против 48 стал ошеломляющим поворотом по сравнению с предыдущими усилиями. Хотя резолюция носит во многом символический характер и не имеет в полной мере силы закона, она отражает растущую обеспокоенность ряда республиканских законодателей как в Палате представителей, так и в Сенате по поводу как войны, так и сделки, которую Трамп заключил с Ираном, чтобы положить ей конец. Палата представителей одобрила резолюцию ранее в этом месяце.
«Раз за разом подавляющее большинство республиканцев в Сенате оказывались на стороне Трампа и его войны, а не американского народа», — заявил лидер демократов в Сенате Чак Шумер.
Шумер сказал, что американцы заплатили цену за «историческую ошибку Трампа в Иране. Это войдет в учебники истории как одно из худших внешнеполитических набегов, которые когда-либо совершала Америка».
В прошлом за резолюции о военных полномочиях голосовали целых четыре сенатора Республиканской партии, и они сделали это во вторник: республиканцы Лиза Мурковски от Аляски, Сьюзен Коллинз от штата Мэн, Рэнд Пол от Кентукки и Билл Кэссиди от Луизианы. Один демократ, сенатор Джон Феттерман от Пенсильвании, проголосовал против.
В этом голосовании отсутствие двух республиканцев, в том числе сенатора Митча Макконнелла от Кентукки, который недавно был госпитализирован по нераскрытым причинам, оставило Республиканскую партию без полного большинства, чтобы остановить усилия. Сенатор Дэйв Маккормик, республиканец от штата Пенсильвания, также пропустил голосование.
Голосование также происходит в связи с тем, что Пентагон требует от Конгресса 80 миллиардов долларов, в основном на войну с Ираном, поскольку он пополняет запасы боеприпасов и запасов.
Трамп встретится с сенаторами, поскольку республиканцы выступают против сделки с Ираном
Сам Трамп на этой неделе направляется в Капитолий, чтобы встретиться с сенаторами Республиканской партии, поскольку вице-президент Джей Ди Вэнс находился за границей, работая над переговорами с Ираном, чтобы положить конец его ядерным амбициям, что было одним из заявленных обоснований войны.
Президент недоволен республиканцами, которые критиковали сделку, которую он заключил с Ираном, по словам одного сенатора-республиканца, пожелавшего остаться анонимным для обсуждения динамики в частном секторе.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: Пентагон просит у Конгресса около 80 миллиардов долларов на покрытие расходов на войну с Ираном
Условия соглашения с Ираном изложены в Меморандуме о взаимопонимании, который Трамп подписал на прошлой неделе, открыв 60-дневный срок для достижения сторонами более широкого соглашения по прекращению ядерной программы Ирана.
Но республиканцы особенно возражали против фонда в 300 миллиардов долларов для помощи в восстановлении Ирана, что намного больше, чем 1,7 миллиарда долларов, которые тогдашний президент Барак Обама вернул стране в соответствии с соглашением с Ираном, заключенным его администрацией в 2015 году.
«Я считаю, что президент Трамп получает очень плохие советы по Ирану», — заявил на прошлой неделе в своем подкасте сенатор Тед Круз, республиканец от Техаса, после того, как сделка была обнародована.
Демократы неоднократно заставляли Иран голосовать
Снова и снова демократы навязывают голоса по иранской войне, почти с тех пор, как США и Израиль нанесли ракетные удары по Ирану 28 февраля.
Почти каждую неделю на своих заседаниях демократы в Сенате выдвигают резолюции о военных полномочиях, но им не удается собрать большинство, необходимое для прохождения в узко разделенную палату, где большинство имеет Республиканская партия Трампа.
Ранее в этом месяце Палата представителей продвинула свою собственную версию: четыре республиканца присоединились ко всем демократам в одобрении резолюции о военных полномочиях, несмотря на возражения спикера палаты Майка Джонсона и руководства Республиканской партии.
Хотя такие резолюции не поступают на подпись президенту, их принятие представляет собой мощное, хотя и символическое заявление Конгресса и осуждение военных действий администрации.
Сенатор Тим Кейн, демократ из Вирджинии, который возглавлял усилия своей партии, заявил, что пауза в боевых действиях, пока команда Трампа работает над укреплением хрупкого прекращения огня, дает Конгрессу идеальное время, чтобы сделать шаг назад и оценить, «какой должна быть следующая глава».
Хегсет требует от Конгресса 80 миллиардов долларов на войну с Ираном
Министр обороны Пит Хегсет также находится на Капитолийском холме на этой неделе, пытаясь получить около 80 миллиардов долларов в качестве дополнительного финансирования для поддержки оборонных поставок после войны в Иране, которая привлекает пристальное внимание, когда многие американцы шатаются от высоких цен на газ и стоимости жизни.
Пентагон ранее оценил стоимость войны в 11,3 миллиарда долларов за первую неделю, а эксперты оценили общую стоимость войны почти в 100 миллиардов долларов.
Запрос Министерства обороны на финансирование является частью более широкого увеличения военных денег, которые Белый дом хочет включить в свой бюджетный запрос в этом году.
Администрация Трампа в этом году добивается финансирования обороны на сумму 1,5 триллиона долларов (рост на 50%), включая 350 миллиардов долларов, которые она хочет получить в рамках так называемого пакета согласования бюджета. Джонсон и лидеры Республиканской партии работают над тем, чтобы принять этот пакет самостоятельно, несмотря на возражения демократов, во многом так же, как они одобрили законопроект Трампа о значительном сокращении налогов в прошлом году.
Пакет снижения налогов на 2025 год также включал значительное увеличение расходов вооруженных сил примерно на 175 миллиардов долларов.
Свободная пресса является краеугольным камнем здоровой демократии.
Поддерживайте надежную журналистику и гражданский диалог.
