В своем последнем эссе на этих страницах я определил существующие угрозы, возникающие в этой стране против евреев и ведущие к возможному концу «золотого века американского иудаизма». Столкнувшись с этой новой реальностью, мы хотели бы напомнить себе, что это не только еврейская проблема, поскольку то, что мы переживаем, предполагает демонтаж американской демократиии евреи, похоже, вовлечены в разворачивающуюся в этот момент политическую обличительную речь и напряженность.
«Исправление», связанное с этой нацией, должно быть основано на законных изменениях, а не просто на политической риторике. Когда либеральные демократии не могут добиться экономических результатов, люди становятся более открытыми для нелиберальных политических альтернатив, что приводит к росту ненависти и расизма, нападкам на иммигрантов и нападкам на существующие политические элиты. Крах Веймарской республики в Германии, приведший к подъему нацизма, может служить ярким примером такого типа политического состояния.
В ответ на этот сценарий важны два элемента:
- Обеспечить ощутимые улучшения в жизни людей.
- Восстановите доверие, обеспечив реагирование учреждений.
Если правительство не сможет реализовать обе эти меры, восстановление демократии будет проблематичным.
Чтобы привлечь внимание и интерес общественности, важным требованием является коалиционная политика. Исторически сложилось так, что в Америке крупные «демократические обновления» происходили, когда умеренные представители различных политических фракций объединялись. Для понимания важности этого принципа здесь приведены три примера:
Коалицию «Нового курса», созданную Франклином Рузвельтом, поддержали фермеры, городской рабочий класс и множество меньшинств и этнических групп.
Послевоенный либеральный порядок, сформированный Гарри С. Трумэном, был построен с участием игроков как внутри правительства, так и за его пределами.
Кампания за гражданские права, вдохновленная Мартином Лютером Кингом-младшим, охватила широкий круг институциональных игроков из различных религиозных сообществ, а также ключевых представителей профсоюзов и бизнеса.
Для построения такой коалиционной модели сегодня потребуются три элемента: центристские демократы, основные консерваторы и политические независимые деятели. Общая основа, основанная на приверженности демократическим ценностям и верховенству закона, служит центральными принципами.
Сегодня в этой сфере уже работает ряд организаций, в том числе:
Храбрые ангелы https://braverangels.org/
Никаких ярлыков. https://nolabels.org/
Защитите демократию https://protectdemocracy.org/
Североамериканский институт ценностей. https://navivalues.org/
Гражданский дух https://civicspirit.org/
Объедините Америку https://uniteamerica.org/
Путь вперед:
Либеральные демократии наиболее сильны, когда они обеспечивают широкое процветание.Эта программа развития включает в себя конкретные экономические элементы:
- Стране потребуется скоординированная региональная программа экономических инвестиций, а не только рост прибрежных территорий.
- Экономическая программа, направленная на создание возможностей трудоустройства в таких областях, как полупроводники, чистая энергия, инфраструктура, новые технологии и новое промышленное производство.
- В результате этого развития потребуются политика и программы, способствующие доступности жилья.
- Образовательная платформа, в которой особое внимание уделяется обучению навыкам, профессиональным возможностям и новым карьерным возможностям.
Некоторые возможные политические инициативы, которые могли бы активизировать общественность, включают:
- Программы национального обслуживания(гражданский или военный варианты)
- Массовая жилищная инициатива(реформа зонирования и стимулы для строительства недорогого жилья)
- Управление искусственным интеллектом и технологиями, защищающее работников
- Антикоррупционные реформы
- Семейная политика(присмотр за детьми, налоговые льготы)
- Местное расширение прав и возможностей(дать сообществам больше контроля над результатами
Использование такого типа экономической программы связано с уроками, извлеченными из «Нового курса» и эпохи после Второй мировой войны, когда в игре применялись те же самые элементы. Основной опыт обучения: Люди поддерживают политическую систему, когда чувствуют, что она работает на них.
Чтобы достичь результата, подтверждающего преимущества демократии, этой стране потребуется убедительнаягражданское повествование.Демократическим обществам нужны истории, которые вызывают эмоциональный, а не только интеллектуальный отклик. Рассматривая различные исторические моменты в этой стране, можно выделить несколько таких эффективных нарративов:
«Арсенал демократии» сформировалась во время Второй мировой войны, когда нация мобилизовала свою личную силу и ресурсы.
«Более совершенный союз» в рамках борьбы за гражданские права, где в сообщениях и программах подчеркивались преимущества инклюзивности.
«Достижение Американская мечта» где лидеры продвигали идею восходящей мобильности, плюрализма и сообщества.
Современный 21ул. Версия Century может ссылаться на такие темы, как «Свобода-Справедливость-Принадлежность».Восстановление ценности патриотизма вокруг таких идей, как многообразие, инклюзивность и толерантность, можно рассматривать как основу этой новой американской модели.
Изучая предыдущие модели лидерства, Авраам Линкольн, Франклин Рузвельт и Рональд Рейган, казалось, добились успеха отчасти потому, что они говорили:связные национальные истории, не просто прогнозируемые политические программы.
Конечные цели здесь предполагают снижение поляризации и коллективную поддержку гражданской активности.
Нам напоминают, что экстремизм процветает в условиях высокого уровня конфликтов, и главной задачей здесь должно быть устранение «триггеров», которые порождают ненависть, разногласия и потерю доверия.
Среди политических реформ, продемонстрировавших свою эффективность:
Исторически Соединенные Штаты полагались на общие гражданские рамки для интеграции волн иммигрантов. В конце 19 — начале 20 веков эти образовательные усилия были особенно успешными. Нам напоминают, что правительство само по себе не может «решить» некоторые из нерешенных проблем, и в результате партнерство между государственным и частным сектором будет значительным и необходимым.
Качество нашего следующего поколения лидеров будет особенно важным. Их лидерские качества должны включать в себя:
- Доверие, несмотря на социальные и политические разногласия
- Готовность критиковать свою сторону
- Сосредоточьтесь на практических результатах, а не на идеологических сигналах.
- Умение ясно и оптимистично общаться
Наиболее полезным будет выявить лидеров, которые могут строитьÂкоалиции и генерировать «великие идеи», которые могут воодушевить и объединить избирателей.
Конечные примечания:
Периоды поляризации и антилиберального давления внутри этой страны сменялись успешными усилиями по активизации этой нации.Результаты поучительны. Лидеры сформулировали объединяющее видение, ключевые гражданские институты реструктурировали свои миссии и программы, а коалиционная политика была усилена. В дальнейшем проверкой для американцев станет то, сможем ли мы выявить и поддержать таких лидеров!
Ключевой урок американской истории заключается в том, чтоДемократическое восстановление возможно! Такие усилия должны стать важнейшим якорем для 250-летнего развития этой страны.й Юбилейный фокус. Для евреев и других людей, которые сегодня чувствуют себя изолированными и находящимися под угрозой, такая гражданская инициатива предлагает путь вперед к подтверждению своей роли и места в этом обществе.
Стивен Виндмюллер, доктор философии. является почетным профессором еврейской общинной службы в кампусе Джека Х. Скирболла Колледжа Еврейского союза Еврейского института религии в Лос-Анджелесе. До прихода в HUC доктор Виндмюллер в течение десяти лет работал директором JCRC Еврейской федерации Лос-Анджелеса. В период с 1973 по 1985 год он был директором Еврейской федерации Большого Олбани (ныне Федерация северо-восточного Нью-Йорка). Он начал свою карьеру в штате Американского еврейского комитета. Автор четырех книг и множества статей, Стивен Виндмюллер фокусирует свои исследования и статьи на еврейском политическом поведении, общинных тенденциях и современном антисемитизме.




