ОВ ходе предвыборной кампании в Мейкерфилде Энди Бёрнем сказал активисту-демократу, что он поддерживает ограничение политических пожертвований в размере около 500 000 фунтов стерлингов и хочет, чтобы со временем он был снижен. Его правительство сейчас сопротивляется поправкам, которые будут двигаться именно в этом направлении. Мистер Бёрнем был прав в мае. Он сейчас неправ. Трудно утверждать, что ограничение одного человека давать полмиллиона фунтов в год политической партии нанесет ущерб демократии. Такое ограничение затронет только мегабогатых. Снижение лимита заставит партии отказаться от нынешнего режима, который позволяет богатым говорить слишком много.
Вокруг Лейбористской партии циркулируют два аргумента против. Во-первых, должно быть место для богатых, прогрессивных доноров, чьи деньги помогают опровергнуть утверждения о том, что Лейбористская партия находится в кармане профсоюзов.
Ни один из этих аргументов не выдерживает критики. Какую бы выгоду лейбористы ни получили от богатых друзей, она затмевается более широким ущербом, причиняемым партиями, финансируемыми несколькими богатыми людьми. За последний год г-н Бёрнем зарегистрировал пожертвования на сумму 345 000 фунтов стерлингов, в том числе 164 000 фунтов стерлингов от миллиардера лорда Сейнсбери. Для сравнения, тайский криптомиллиардер Кристофер Харборн в августе 2025 года сделал Reform UK единое пожертвование в размере 9 миллионов фунтов стерлингов — сумма, которая превышает 8 миллионов фунтов стерлингов в виде пожертвований профсоюзов, которые Лейбористская партия получит в этом году.
Выбор времени делает отступление Лейбористской партии затруднительным. Публикация этой газеты о нераскрытом подарке Найджела Фараджа от г-на Харборна в размере 5 миллионов фунтов стерлингов в 2024 году превратила большие деньги в политике из абстрактного беспокойства в живую проблему. Поддержка реформ заметно упала в последние месяцы.
Г-н Бёрнем мог бы исправить ситуацию, поддержав поправки двух депутатов от лейбористской партии. Изменения Стеллы Кризи, пользующиеся межпартийной поддержкой, начинаются с ограничения в 500 000 фунтов стерлингов (собственная цифра г-на Бёрнема) перед его снижением, позволяя при этом парламенту изменить уровень. Она предлагает исключить профсоюзные политические фонды, признавая, что деньги, собранные тысячами членов, фундаментально отличаются от пожертвований, контролируемых одним миллиардером или компанией. Первое представляет собой множество индивидуальных вкладов; последний концентрировал экономическую власть. Профсоюзы предупреждают, что ограничение может ограничить их политическую деятельность. Но г-жа Кризи открыто защищает деньги, полученные от предвыборной кампании, финансируемые членами. Оппоненты должны объяснить, почему эта гарантия неадекватна.
Аннелиз Доддс, бывший министр лейбористской партии, задает правильный вопрос: если министры считают, что рост больших денег в политике представляет собой риск, то зачем сохранять резко увеличенные лимиты расходов на выборы консерваторов? Ограничение пожертвований ограничивает то, насколько концентрированное частное богатство может участвовать в партийной политике; Более низкие лимиты расходов в первую очередь уменьшают сумму денег, которую партиям необходимо собрать.
Вместо того, чтобы поддержать эти меры, представленные в качестве поправок к представлению народного законопроекта на голосовании на этапе отчета на следующей неделе, министры настаивают на разработке детальных правил, регулирующих, откуда берутся политические деньги и как они достигают партий. Тем не менее, обзор Райкрофта в этом году, на который отвечают министры, призвал парламент, «если он желает восстановить доверие к политическому процессу и не допустить попадания больших денег в политику Великобритании», рассмотреть вопрос об ограничении расходов. Учитывая скандалы последних лет, удивительно, что лейбористы отказываются регулировать, какое политическое влияние может приобрести один богатый донор.
-
Есть ли у вас мнение по вопросам, затронутым в этой статье? Если вы хотите отправить ответ объемом до 300 слов по электронной почте, который будет рассмотрен для публикации в разделе наших писем, нажмите здесь.
