В 1940 году чернокожие спасли мир.
В течение первых восьми лет своего президентства политика Франклина Рузвельта заключалась в том, чтобы относиться к чернокожим людям так, как Америка всегда относилась к чернокожим людям. Он защищал сегрегацию Джима Кроу и игнорировал призывы принять закон против линчевания. Он положил Клансман в Верховном суде. Его красная черта федеральная политика по-прежнему считается золотым стандартом системного расизма. «Новый курс» не просто оставил самые эффективные программы помощи для белой Америки; он исключил чернокожих американцев из самого дорогостоящего и самого прогрессивного пакета экономических реформ в истории планеты. И хотя историки по-прежнему считают Рузвельта самым могущественным президентом в американской истории, чтобы выиграть третий срок, ему пришлось столкнуться с экономическим, политическим и социальным кризисом, который нависал на протяжении всего его президентства.
Белое превосходство.
В защиту Рузвельта он был демократом. В 1940 году около 44% чернокожих зарегистрированных избирателей, идентифицированных как демократы. В это число не входил Юг Джима Кроу, где регистрироваться для голосования было так же опасно для чернокожих мужчин, как улыбаться белой женщине. В бывших штатах Конфедерации Демократическая партия была синонимом превосходства белой расы. И в стране, где трое из четырех чернокожих жили в бывших штатах Конфедерации, где действовали фашистские законы о лишении избирательных прав, Рузвельт никогда не нуждался в черных избирателях. Он выиграл свои первые две президентские кампании с большим перевесом. Но когда он услышал, что Блэк организатор профсоюзов А. Филип Рэндольф планировал масштабную демонстрацию, Рузвельт понимал, что такое «Негритянский марш на Вашингтон» имелось в виду его перспективы переизбрания.
Человек, которого большинство историков считают самым могущественным президентом в истории США, согласился. Вызов членов его тайны “Черный шкафРузвельт поручил профессору истории Университета Говарда Рэйфорд Логан с письмом Исполнительный указ 8802. Между тем, Питтсбург Курьерчерная газета, запустила Кампания Double Vпризывая президента бороться с фашизмом внутри страны и за рубежом. Вскоре чернокожие мужчины хлынули в армию.
Воодушевленные своим успехом, Черный кабинет Рузвельта убедил президента назначить другого профессора Университета Говарда, доктора Чарльза Дрю, для создания так называемого «банка крови». По их указанию он также включил в предстоящий бюджет средства на программу под названием «Программа подготовки гражданских пилотов» (CPTP). Конгресс знал, что страна готовится к войне, поэтому ни одна из сторон не возражала против необъяснимой статьи военного бюджета до тех пор, пока CPTP не подготовила свою первую когорту летчиков Таскиги.
До Указа 8802 у Америки не было бомб, танков, самолетов, пилотов или воли, необходимой для противостояния нацистской Германии, фашистской Италии и плану императорской Японии по мировому господству. Рузвельт знал это. Хотя чернокожие американцы сыграли большую роль в устранении этой глобальной угрозы демократии, они не отдать свои голоса Рузвельту или Демократической партии. Они потребовали что-то взамен.
Это только одна причина Стивен А. Смит ошибается.
«Я хочу, чтобы на одних выборах каждый чернокожий человек проголосовал за республиканцев», — кричал всемирно известный скандалист Стивен А. Смит в недавнем выпуске подкаста Кэма Ньютона. Смит признал, что цитировал речь, которую он произнес в Университете Вандербильта, когда сказал: «Черные люди в Америке говорят одной стороне: «Нам на вас наплевать». Они говорят другой стороне: «Вы получили наш голос». Таким образом, вы называете себя лишенным избирательных прав, потому что одна партия знает, что держит вас под каблуком. Другая сторона знает, что они никогда вас не поймают, и никто не придет, чтобы удовлетворить ваши интересы».
В подкасте Ньютона Смит добавил: «Я хочу поставить себя как сообщество в такое положение, когда обе стороны должны работать, чтобы получить наши голоса».
Креольский луизианский 🇺🇸@bAnthonYsr
«Стивен А. Смит говорит, что он хотел бы, чтобы каждый чернокожий американец проголосовал за республиканцев на одних выборах… Демократы пренебрегали чернокожим сообществом, в то время как мы поставили их на руководящие посты, так почему бы и нет… ‰ï¸ 🤻
21:55 4 мая 2026 г. · 658 тыс. просмотров
1,94 тыс. ответов · 1,83 тыс. репостов · 11,9 тыс. лайков
Я лично слышал, как он произнес версию своей речи «У меня есть черная республиканская мечта» во время программы истории чернокожих в 2014 году в Университете Алабамы-Бирмингема. Даже местная газета отметил, как Смит «упрекал чернокожих людей за то, что он считает слепой преданностью Демократической партии с середины 1960-х годов, не вступая в даже диалог с лидерами обеих основных партий». Тогда он был неправ; он сейчас неправ.
Помимо того, что он побуждает спортивных болельщиков приглушать звук, когда он говорит, ведущий ESPN наиболее известен своей громкостью и неправотой.
Он был не прав, когда обвинил Трейвона Мартина за то, что заставили белых людей с подозрением относиться к чернокожим мужчинам в толстовках, а не за четыре столетия расовой пропаганды. Когда он предположил, что его известность на ESPN дала ему достаточно влияния, чтобы убедить чернокожих людей уважаю Дональда Трампаон ошибся. Он был неправ, предполагая, что некоторые женщины заслуживают удара по лицу. Он был на неправильная сторона из «Все жизни имеют значение» и Протест Колина Каперника. Когда он назвал члена палаты представителей Жасмин Крокетт «гетто», он был так же не прав, как и белые люди который использовал такое же оскорбление.
Но когда дело доходит до этого политического вопроса, точка зрения Смита не просто громкая, неправильная, исторически неточная и лишенная логики; его нарциссическое противоречие увековечивает анти-черное повествование, которое отмывает расизм как интеллектуальную мысль.
Это белая ерунда.
Политические партии существуют не просто так. В дуополии, которая определяет основную американскую политику, две партии представляют два противоположных метода управления: один прогрессивный, другой консервативный. И хотя Республиканская партия мало что отстаивает, она представляет собой группу сторонников одного утверждения: все мужчины не созданы равными.
Честно говоря, когда Стивен А. Смит и люди, которые черпают свою историю из учебников по обществознанию для шестого класса, извергают антиисторическое повествование о том, что «Демократическая партия была первыми расистами», они отчасти правы. Но вот в чем ошибается Стивен А. Смит:
