Важный визит президента Дональда Трампа в Китай на этой неделе знаменует собой почти десятилетие с тех пор, как действующий президент США — в данном случае сам Трамп — отправился туда, чтобы встретиться с Си Цзиньпином, президентом Китайской Народной Республики (КНР).
Хотя поездка, как ожидается, затронет широкий спектр вопросов, которые разделяли две державы в последние годы – от пошлин США на китайский импорт и торговлю и конкуренцию в производстве технологий до амбиций Пекина в отношении Тайваня и растущей военной напряженности в Индо-Тихоокеанском регионе, – эксперты настраиваются на то, чтобы увидеть, обратятся ли США к Китаю за помощью в продолжающемся конфликте в Иране.
«Я думаю, что война с Ираном усложнила обычное представление о том, что США автоматически имеют больше рычагов влияния на глобальном уровне», — сказал Сяосяо Шен, доцент кафедры политологии в Северо-восточном университете. «Конечно, в военном отношении Соединенные Штаты по-прежнему обладают непревзойденной мощью. Но кризис также показал, насколько мировая экономика зависит от позиции Китая в цепочках поставок, производстве и энергетических рынках».
Другие также согласны с этой оценкой.
Northeastern Global News в вашем почтовом ящике.
Подпишитесь на ежедневный информационный бюллетень NGN, чтобы получать новости, открытия и анализ со всего мира.
Самой насущной проблемой для Келли Цай, политолога и декана Колледжа социальных и гуманитарных наук, может быть попытка США «заручиться поддержкой Китая, чтобы он опирался на Иран в открытии Ормузского пролива», ограничения на который спровоцировали глобальный энергетический кризис, который привел к резкому росту цен на бензин и инфляции в США.
Пекин недавно стремился позиционировать себя в качестве ключевого дипломатического посредника на мировой арене, в том числе помогая облегчить сближение Саудовской Аравии и Ирана в 2023 году. Эксперты говорят, что из-за тесных экономических отношений Китая с Ираном, включая его роль крупного покупателя иранской нефти, он может оказаться в уникальном положении, чтобы оказать давление на Иран с целью деэскалации и возобновления переговоров с США.
Это не обязательно дает Китаю преимущество, сказал Шэнь. «Нестабильность в Персидском заливе представляет риск и для Пекина, поскольку Китай сильно зависит от импортируемых энергоносителей и стабильных морских маршрутов. Таким образом, война не обязательно привела к решительному смещению власти в сторону какой-либо из сторон».
Цай сказал, что Трамп, вероятно, приближается к саммиту с желанием заключить «последовательные сделки», которые он может представить как дипломатические и экономические победы, будь то в торговле, энергетической стабильности или войне, но добавил, что ожидания какой-либо радикальной перезагрузки отношений могут быть завышены.
«Политическая шумиха и шумиха в СМИ, приведшая к этому визиту, также подразумевает, что он может ознаменовать снижение напряженности в отношениях между США и Китаем, возможно, похожее на [President Richard] Визит Никсона в Китай в 1972 году», — сказала она.
«Хотя США не отдалились от Китая так, как это было до визита Никсона в страну в 1972 году, две страны остаются глубоко экономически переплетенными — даже несмотря на усиление политической и стратегической напряженности, — отметила Цай. — Вместо этого взаимная подозрительность и экономическая секьюритизация за последнее десятилетие поставили под угрозу либеральный международный экономический порядок, который приносил пользу обеим странам в течение примерно 25 лет», — сказала она.
По мнению Шена, саммит еще раз иллюстрирует сложность отделения «экономических проблем от вопросов безопасности», которые формировали отношения США и Китая на протяжении всего этого времени.
Эта фундаментальная связь особенно поразительна, учитывая, что за последнее десятилетие Китай позиционировал себя как мировая сверхдержава, способная конкурировать с США в экономическом и военном отношении. Страна с населением более 1,4 миллиарда человек, Китай расширил свое влияние за счет масштабных инвестиций в международную инфраструктуру в рамках инициативы «Пояс и путь», а также быстро модернизировал свою армию и более агрессивно заявил о себе в Южно-Китайском море и вокруг Тайваня.
Однако в последнее время, когда производство полупроводников и доступ к искусственному интеллекту и передовым вычислениям стали определять отношения между державами, США и Китай потратили годы на введение экспортного контроля, включая взаимные тарифы и ограничения на международные инвестиции, с намерением поддержать отечественную промышленность и ограничить технологическое влияние друг друга, говорят эксперты.
В результате, по ее словам, за последние несколько лет отношения стали «в большей степени ориентированы на управление уязвимостью и зависимостью», чем просто на расширение торговли, сказала Шен.
«Потоки энергии, маршруты доставки, полупроводники и региональные конфликты сейчас связаны друг с другом так, как не было даже десять лет назад», — сказал Шен. «Поэтому я буду обращать внимание не столько на то, существует ли какая-то большая «сделка», сколько на то, сигнализируют ли обе стороны, что они все еще хотят установить ограничения на эскалацию».
В конечном счете, такие визиты американских президентов на высоком уровне все больше и больше отражают почти всеобщее признание растущего влияния Китая.
«Мир наблюдает», — сказал Цай. «Тот факт, что Трамп едет в Китай, предполагает сочетание неявного признания и уважения статуса Китая как важного экономического и политического игрока в международных отношениях».
