Бывший начальник штаба британского спецназа заявил в ходе публичного расследования, что, по его мнению, обвинения в военных преступлениях против САС не были переданы в военную полицию из-за опасений, что расследование может сорвать операции и отрицательно повлиять на моральный дух.
Офицер, занимавший на тот момент второе место в спецназе, сказал, что еще одним фактором, повлиявшим на это решение, было то, что доказательства частично поступили через конкурирующий полк спецназа.
Это решение означало, что военная полиция в течение многих лет опасалась, что спецназ беспокоится о том, что САС осуществляет внесудебные казни и представляет фальсифицированные отчеты.
Показания были получены в ходе закрытого расследования независимого расследования, касающегося Афганистана.
Расследование расследует утверждения о том, что САС совершила военные преступления в ходе операций в период с 2010 по 2013 год, включая убийства детей и мирных жителей. Последняя партия показаний была заслушана в 2024 году, но в обобщенном виде расследование опубликовало ее только в пятницу.
Несмотря на серьезность обвинений, тогдашний директор британского спецназа в 2011 году решил не передавать их в Королевскую военную полицию, а вместо этого поручил провести внутреннюю проверку тактики, используемой САС.
Решение было спорным, поскольку каждый командующий британской армии по закону обязан предупредить военную полицию, если ей станет известно, что кто-то из ее подчиненных мог совершить военное преступление.
Внутреннюю проверку проводил офицер UKSF, близкий к подразделению SAS, ответственному за рассматриваемые рейды, и подписывал командир подразделения. Прошла всего неделя, и никаких доказательств уголовных правонарушений обнаружено не было.
Бывший начальник штаба, известный в ходе расследования только как N2252, сказал, что, по его мнению, директор считал, что расследование военной полиции займет слишком много времени, чтобы дать результаты, и что внутренняя проверка «может быть проведена быстро» и «пошлет сигнал» тем, кто несет ответственность за тревожные операции.
Краткое изложение закрытых доказательств, опубликованных в ходе расследования за последний год, выявило серьезные опасения нескольких высокопоставленных офицеров штаб-квартиры весной 2011 года по поводу того, что члены SAS могли неоднократно выходить за рамки закона.
Обеспокоенность возникла из-за сочетания показаний осведомителей и тревожных сообщений, поступающих из Афганистана, которые показали значительное количество операций, в ходе которых кто-то, уже задержанный и надетый в наручники, впоследствии был застрелен сотрудниками САС, а также операций, в которых было убито больше людей, чем оружия, которое, как утверждается, было найдено на месте происшествия.
SAS развернут в Афганистане в 2009 году. [BBC]
Несбалансированное соотношение погибших и найденного оружия может указывать на то, что были убиты люди, которые не представляли непосредственной угрозы для жизни солдат или других лиц, что необходимо для применения смертоносной силы в целях самообороны.
Штаб-квартира UKSF также была проинформирована о жалобе известной международной организации, наблюдающей за конфликтом на местах, в отношении предполагаемых внесудебных казней со стороны САС, а также о жалобах афганского спецназа, которые были настолько взбешены тем, что, по их мнению, было убийством гражданских лиц, что они несколько раз отказывались сражаться на стороне САС.
N2252 сообщил в ходе расследования, что предупреждение Королевской военной полиции об этих опасениях в 2011 году помешало бы высокому темпу операций SAS, в то время как полку было поручено преследовать боевиков Талибана и производителей бомб, ответственных за установку СВУ.
«Вы выведете подразделение, проведете расследование, и они будут думать о расследовании, а не о планировании следующей операции», — сказал он.
N2252 также заявил, что применение такого рода проверки к операциям SAS могло бы подорвать доверие внутри британских спецназовцев, сообщив в ходе расследования, что, если штаб подвергнет сомнению показания, предоставленные военнослужащими, «к ним вернется сообщение: «мы вам не верим».
Другой свидетель, старший офицер штаба, известный в ходе расследования как N1788, раскритиковал методы проведения операций САС, заявив, что командирам в Афганистане «должно было быть очевидно», что дела идут не так.
N1788 сообщил в ходе расследования, что, хотя он знал о тактических ошибках, «мне никогда не приходилось упоминать о жалобах или слухах о том, что члены UKSF совершали внесудебные убийства или военные преступления, подбрасывали оружие или фальсифицировали записи».
Адвокат расследования заявил N1788, что его утверждение прямо противоречит как показаниям его старшего офицера в штабе спецназа, который ранее показал, что эти двое обсуждали возможность внесудебных казней и подброски оружия, так и показаниями другого старшего офицера в Афганистане, который сказал, что N1788 спросил его во время телефонного разговора, имеет ли значение «слово на букву», имея в виду убийство.
Третий свидетель, офицер UKSF, базировавшийся в Афганистане и зашифрованный как N889, сообщил следствию, что, возможно, он слишком поторопился поверить оперативным отчетам SAS. «Знаете, я полностью согласен, оглядываясь назад, спустя все эти годы, что, возможно, следовало занять более жесткую позицию», — сказал он. «Может быть, я по наивности прочитал это, поверил и продолжил».
Свяжитесь с нами
Есть ли у вас информация об этой истории, которой вы хотите поделиться?
Свяжитесь с нами с помощью приложения для обмена сообщениями Signal — службы сообщений со сквозным шифрованием, предназначенной для защиты ваших данных.
WhatsApp / сигнал: 0044 7815 653 458
Или с помощью SecureDrop, высоко анонимного и безопасного способа информирования BBC, который использует сеть TOR.
SecureDrop: http://kt2bqe753wj6dgarak2ryj4d6a5tccrivbvod5ab3uxhug5fi624vsqd.onion/
Обратите внимание, что ссылка SecureDrop будет работать только в браузере Tor. Для получения информации о том, как обеспечить безопасность и анонимность, вот несколько советов о том, как использовать SecureDrop.
