Войска трансгендеров могут оставаться в вооруженных силах США, но вооруженные силы могут продолжать блокировать их призыв на военную службу, постановил в понедельник апелляционный суд раздельным решением, которое может иметь серьезные последствия для программы администрации Трампа по борьбе с многообразием.
Ожидается, что разделившееся мнение большинства коллегии из трех судей Апелляционного суда США в Вашингтоне, округ Колумбия, будет оспорено правительством. И дело, скорее всего, дойдет до Верховного суда США.
Решение было отложено от немедленного вступления в силу, что дало администрации время обратиться в апелляционный суд в полном составе для рассмотрения дела.
Но это представляет собой резкий упрек в адрес выполнения министром обороны США Питом Хегсетом президентского указа Дональда Трампа от января 2025 года, предписывающего увольнение сотен военнослужащих-трансгендеров.
По мнению большинства, такой запрет трансгендерам служить в армии является незаконным и «одновременно произвольным и основанным на враждебности», написал окружной судья Роберт Уилкинс.
Решение, принятое в понедельник, в основном поддерживает предварительный судебный запрет, вынесенный Анной Рейес, судьей окружного суда в марте 2025 года, запрещающий увольнение шести действующих трансгендеров, которые являются истцами по иску.
Тогда Рейес написал: «Суд знает, что это мнение приведет к горячим общественным дебатам и апелляциям. В здоровой демократии оба результата являются положительными.
«Однако мы все должны согласиться с тем, что каждый человек, откликнувшийся на призыв служить, заслуживает нашей благодарности и уважения».
В приказе Трампа утверждалось, что сексуальная идентичность военнослужащих-трансгендеров «конфликтует с приверженностью солдата вести благородный, правдивый и дисциплинированный образ жизни, даже в личной жизни». В приказе также утверждалось, что сексуальная идентичность военнослужащих-трансгендеров вредит военной готовности.
Впоследствии Хегсет издал политику, предположительно дисквалифицирующую людей с гендерной дисфорией, заболеванием, возникающим из-за страдания человека, связанного с чувствами по поводу своей гендерной идентичности, от военной службы.
Судьи апелляционного суда в понедельник вынесли решение по апелляции правительства на судебный запрет Рейеса. Они решили сузить сферу охвата примерно до 1000 военнослужащих, которые открыто идентифицируют себя как трансгендеры, но не тех, кто стремится присоединиться.
«В этом судебном процессе правительство не пыталось защитить или предоставить какую-либо фактическую основу для этих пренебрежительных характеристик американских граждан», — написал Уилкинс, добавив, что эта политика «похоже, движима простым желанием нанести вред политически непопулярной группе: людям, которые идентифицируют себя как трансгендеры».
Уилкинс был назначен членом апелляционного суда Бараком Обамой, бывшим президентом-демократом.
Несогласный судья Джастин Уокер, назначенный Трампом во время первого президентства республиканца, утверждал, что судебная система не обладает необходимыми полномочиями или опытом, чтобы определять, кого можно отстранить от военной службы.
Он написал, что только исполнительная и законодательная ветви федерального правительства «несут ответственность за общесистемные военные решения о составе вооруженных сил».
«Верховный суд никогда не брал на себя эту роль», — добавил Уокер. «Как и цепь постоянного тока. Не раньше сегодняшнего дня.
Немедленной реакции на решение ни Белого дома, ни министерства обороны не последовало.
Ассошиэйтед Пресс внесло свой вклад отчетность
