Женщина-член совета Нью-Йорка, баллотирующаяся в Конгресс, могла обойти городские законы о конфликте интересов, не раскрыв, что политический консультант предоставил ей бесплатную квартиру на длительный срок в шикарном многоквартирном комплексе в Квинсе, сообщили The Post правительственные наблюдатели.
Член совета Джули Вон (Д-Квинс), ее муж-политолог Юджин Но и двое их детей переехали в квартиру с одной спальней в Skyline Towers на набережной Лонг-Айленд-Сити в ноябре 2024 года, согласно копии их договора аренды, предоставленной владельцем квартиры Джастином Че.
Консультант от Демократической партии сказал, что он согласился отказаться от арендной платы за роскошную квартиру в размере 5000 долларов в месяц в течение одного года аренды в качестве бонуса Но, который согласился работать вице-президентом по предвыборным кампаниям в компании Че, Legion Outreach Consultants.
Однако Вон не указала эту льготу в своих ежегодных формах раскрытия информации за 2024 год, подаваемых в городской совет по конфликтам интересов.
В форме кандидатам задается вопрос, получили ли они «какие-либо подарки или подарки на сумму 1000 долларов» или более, как показал анализ документов.
Если бы Вон и ее мужу пришлось платить арендную плату, ее доля за последние два месяца 2024 года составила бы 5000 долларов.
COIB еще не обнародовал свои документы за 2025 год, поэтому неясно, не забыл ли Вон сообщить о бесплатном жилье и за этот год.
Хотя Че не ведет дела с городом, критики говорят, что Вон все равно должен был раскрыть информацию о халяве — даже если это произошло по предыдущей договоренности Че с ее мужем.
«Получение бесплатного жилья от человека с политическими интересами, который может взаимодействовать с вашими служебными обязанностями, является своего рода договоренностью. [that] вызывает обеспокоенность по поводу конфликта интересов», — сказал Бен Вайнберг, директор по государственной политике Citizens Union.
«Избранные должностные лица в такой ситуации должны получить официальные указания от COIB и раскрыть их в качестве подарка».
Рэйчел Фаусс, старший политический советник Reinvent Albany, также сказала, что, по ее мнению, Вон должен был раскрыть информацию о льготе. Â
«Потенциально это можно рассматривать как подарок, поэтому ему место где-то в формах», — сказала она.
Кэролин Миллер, исполнительный директор COIB, заявила, что не может «дать окончательный ответ» о том, нарушил ли Вон какие-либо правила, не поговорив с членом совета и не получив «все соответствующие факты».
«Получение чего-то ценного можно считать подарком в соответствии с законом о ежегодном раскрытии информации, а также компенсацией в связи с трудоустройством», — сказала она. «Кроме того, перед супружеской парой часто возникает вопрос о том, кто получил ценную вещь для целей отчетности: податель декларации или их супруг».
Вон и ее семья покинули квартиру 1 июня, через три дня после того, как Че, ведущий политический консультант Нью-Йорка и бывший друг семьи, вручил им документы о выселении, как ранее сообщала The Post.
Че отказался от дела о выселении 8 июня, поскольку пара покинула его квартиру стоимостью 1 миллион долларов, как показывают судебные документы. Но он сообщил The Post, что планирует подать на них в суд, чтобы вернуть 25 000 долларов арендной платы, которую, как он утверждает, они должны за первые пять месяцев этого года. По словам Че, работа Но в компании Че была уволена в июне прошлого года.
Вон, которая баллотируется на многолюдных праймериз Демократической партии 23 июня, чтобы заменить уходящего в отставку члена палаты представителей Нидию Веласкес в 7-м избирательном округе Нью-Йорка (охватывающем части Квинса и Бруклина), настаивает, что она и ее муж никогда не подписывали договор аренды роскошного дома, утверждая, что Че подделала свое имя в фиктивном договоре аренды.
Пара отказалась отвечать на обвинения в том, что они никогда не платили арендную плату, и отказалась сообщить, заявляли ли они о бесплатной арендной плате в своих налоговых декларациях.
Справедливая рыночная стоимость жилья, предоставляемого работодателем, обычно считается налогооблагаемой дополнительной льготой, которую необходимо указывать в качестве дохода, и те, кто получает льготу, обычно обязаны платить за нее как федеральные налоги, так и налоги штата.
Вон пригрозил подать в суд на Че за обнародование их спора между арендодателем и арендатором, заявив, что это «явно политическая клевета».
Она не ответила на просьбы о комментариях.
