Домой Политика Сторонники и противники системы голосования на Аляске просят суд определить формулировку инициативы...

Сторонники и противники системы голосования на Аляске просят суд определить формулировку инициативы голосования

587
0
Сторонники и противники системы голосования на Аляске просят суд определить формулировку инициативы голосования
Петиции об отмене рейтингового голосования на Аляске были подписаны в кампусе Университета Аляски в Анкоридже 25 сентября 2025 года. (Билл Рот / ADN)

В продолжающейся юридической саге сторонники открытых праймериз и ранжированного голосования снова бросают вызов Избирательному отделу по поводу его последнего изменения в формулировке избирательной инициативы, направленной на отмену нынешней избирательной системы Аляски.

Эта инициатива, если она будет принята, отменит законы, принятые посредством голосования 2020 года, которые предусматривали беспартийные открытые праймериз, всеобщие выборы с рейтингом четырех лучших кандидатов и новые требования к отчетности о финансировании избирательных кампаний.

Сторонники избирательной системы говорят, что она обеспечивает более умеренную политику и расширяет возможности беспартийных избирателей, которые составляют большинство электората Аляски. Оппоненты, многие из которых поддерживают Республиканскую партию Аляски, говорят, что это запутало избирателей и ослабило способность членов политических партий влиять на результаты выборов.

Противники новой системы голосования стремятся ликвидировать ее с помощью группы голосования под названием «Отменить сейчас». Инициатива группы, которая должна появиться в бюллетенях для голосования по всему штату позднее в этом году, возникла после того, как избиратели с небольшим перевесом отклонили аналогичную инициативу в 2024 году.

В случае одобрения избирателями инициатива Repeal Now вернет выборы на Аляске к партийным праймериз и выберет один всеобщий выбор. Это также устранит новые законы об отчетности по финансированию избирательных кампаний, которые требуют от предвыборных групп на Аляске раскрывать имена своих крупнейших спонсоров.

И Repeal Now, и сторонники нынешней системы голосования подали в суд на избирательный округ Аляски из-за формулировки избирательного бюллетеня, что привело к неоднократным изменениям в формулировках.

После нескольких перипетий выяснилось, что окончательная формулировка инициативы может быть оставлена ​​на усмотрение судов Аляски.

Первоначально Избирательная комиссия утвердила формулировку инициативы в декабре под названием «Закон о восстановлении праймериз политических партий, всеобщих выборов с одним выбором и правил финансирования избирательных кампаний».

Сторонники существующей системы голосования, в том числе лидер большинства в Сенате Аляски Кэти Гиссель, профсоюзный лидер Джоэль Холл и жительница Джуно Барбара Блейк, оспорили эту формулировку в суде в январе. Они утверждали, что инициатива этого года не «восстановит законы о финансировании избирательных кампаний», а «скорее (она) полностью отменит целый ряд требований к раскрытию информации о финансировании избирательных кампаний».

Первоначально государство защищало первоначальный язык бюллетеня. Но в феврале Избирательная комиссия изменила формулировку. В новом названии последняя часть заголовка была изменена следующим образом: «отменяя недавние законы о финансировании избирательных кампаний».

После внесения изменений первоначальный иск был прекращен.

Несколько дней спустя группа Repeal Now подала отдельный иск, оспаривая другие аспекты формулировок бюллетеней, в том числе тот факт, что в названии не упоминается рейтинговое голосование — термин, на котором сосредоточили внимание противники нынешней избирательной системы Аляски.

После иска Избирательная комиссия снова изменила название избирательной инициативы. В новом названии, предложенном 11 марта, конкретно упоминается, что эта инициатива положит конец рейтинговому голосованию.

Несмотря на новое название, Repeal Now не отказалась от иска. Более того, истцы по первоначальному делу — Гиссель, Холл и Блейк — подали новую жалобу в конце прошлого месяца, снова назвав формулировки бюллетеней «незаконно предвзятыми и неверными».

Сторонники избирательной системы заявили, что эта формулировка ошибочна по нескольким причинам, в том числе потому, что, по мнению истцов, она не дает адекватного объяснения того, что эта инициатива устранит предусмотренную действующим законодательством гарантию того, что все кандидаты, независимо от партийной принадлежности, будут участвовать в одном первичном голосовании.

Непосредственно перед принятием избирательных мер 2020 года и Республиканская партия Аляски, и Демократическая партия разрешили необъявленным избирателям участвовать в своих партийных первичных выборах, но ни один закон не запрещал партиям закрывать свои праймериз для беспартийных, если они того пожелают.

Большинство избирателей на Аляске не зарегистрированы в политической партии.

Судья Верховного суда Анкориджа Лора Харц постановила в пятницу, что жалоба Repeal Now и жалоба Гисселя, Холла и Блейка будут объединены в одно судебное дело. Харц также призвал стороны по делу обратиться к посредничеству.

Решение суда о точной формулировке инициативы голосования, если таковая потребуется, ожидается в июне.