Что говорят опросы о войне в Иране накануне выступления Трампа: Из отдела политики

Добро пожаловать в Из отдела политикиежедневный информационный бюллетень, в котором представлены последние репортажи и анализы команды NBC News Politics из Белого дома, Капитолийского холма и хода предвыборной кампании.

Подпишитесь, чтобы прочитать эту историю без рекламы

Получите неограниченный доступ к статьям и эксклюзивному контенту без рекламы.

Добро пожаловать в апрель! В сегодняшнем выпуске Бриджит Боуман раскрывает последние опросы общественного мнения о войне в Иране, поскольку президент Дональд Трамп готовится сегодня вечером обратиться к нации. Кроме того, Андреа Митчелл углубляется в недавнюю риторику Трампа о «смене режима» в Иране.

Подпишитесь, чтобы получать этот информационный бюллетень на свой почтовый ящик каждый будний день здесь.

— Адам Воллнер

Опросы показывают, что после месяца войны стабильное большинство выступает против военных действий в Иране

Бриджит Боуман

Когда президент Дональд Трамп Сегодня вечером он предоставит «важную обновленную информацию» об иранской войне. Он обратится к стране, которая глубоко скептически относилась к военной операции с момента ее начала.

Опросы, проведенные за последний месяц, показали, что большинство американцев выступают против военных действий США в Иране, хотя республиканцы по-прежнему в целом поддерживают действия Трампа. И еще большее большинство по-прежнему выступает против отправки наземных войск США в конфликт.

Когда война только началась, опрос NBC News, проведенный с 27 февраля по 3 марта, показал, что 52% зарегистрированных избирателей заявили, что США не следовало предпринимать военные действия против страны, в то время как 41% поддержали эти действия, а 7% не были в этом уверены. Это резкое отличие от других недавних конфликтов, включая войны в Ираке и Афганистане, когда большинство в опросе NBC News с самого начала высказались в поддержку военных действий.

Несмотря на то, что избиратели в целом выступили против забастовок, 77% республиканцев – и 90% избирателей, заявивших, что они поддерживают движение «Сделаем Америку снова великой» – поддержали удары по Ирану в опросе NBC News.

С тех пор опросы общественного мнения показали, что большинство устойчиво выступает против военной операции в Иране, а республиканцы по-прежнему твердо поддерживают их.

Опрос CBS News/YouGov, проведенный 17-20 марта, показал, что 60% не одобряют военные действия США против Ирана, при этом одобряют 40%, в том числе 84% республиканцев.

Опрос Fox News, проведенный 20-23 марта, показал, что 58% зарегистрированных избирателей выступают против военных действий и 42% поддерживают их. Между тем, 77% республиканцев поддержали эту акцию, а 23% выступили против.

Опрос Reuters/Ipsos, проведенный 27-29 марта, показал, что 60% американцев не одобряют удары по Ирану, а 35% одобряют. Но республиканцы по-прежнему поддерживали войну: 74% одобряли войну и 22% не одобряли.

Большинство американцев также не одобряют поведение Трампа в отношении Ирана: его рейтинг одобрения по этому вопросу варьируется от 40 до 30. Это немного ниже его общего рейтинга одобрения работы, который по последним опросам колеблется около 40%.

Читать далее →

Изменения Трампа в вопросе «смены режима» в Иране

Анализ Андреа Митчелл

Президент Дональд Трамп взял на себя ответственность за то, что он называет «сменой режима» в Иране, по-видимому, предполагая, что убийство аятоллы Али Хаменеи и неудача (пока) его сына, МуджтабаКак стало известно публично, в стране сейчас находится «третий режим» с момента начала войны.

Трамп называет эту другую группу «очень разумной». Для опытных наблюдателей за Ираном это напоминает «иранского умеренного» президента. Рональд РейганПервая президентская команда национальной безопасности предполагала, что в 1984 году освободит американских заложников в обмен на израильские ракеты. История показала, насколько хорошо это обернулось. Позже это стало известно как скандал Иран-контрас.

Поскольку Трамп и его переговорщики отмечают прогресс в переговорах, в то время как правительство в Тегеране регулярно опровергает информацию, трудно понять, чему верить. Похоже, президент имеет в виду спикера иранского парламента. Мохаммад Багер Галибаф как более «разумный» лидер, хотя он вступил в Корпус стражей исламской революции в 18 лет и провел большую часть своей карьеры в этом военном крыле правительства. В интервью Financial Times Трамп отметил, что Галибаф санкционировал подарок доброй воли, позволив 10 пакистанским танкерам пройти через Ормузский пролив на прошлой неделе. Государственные СМИ Ирана опровергли это утверждение.

Если переговоры продолжаются, как утверждает администрация, предполагают ли они косвенные или прямые сообщения со спецпосланником Трампа? Стив Виткофф? Это торговые предложения? Учитывая неоднозначность сообщений из обеих столиц, можно с уверенностью сказать, что ни одна из них не является полностью точной.

Наиболее вероятным представляется то, что оставшиеся в живых политические лидеры Ирана являются радикальными, закоренелыми идеологами, озлобленными войной и более решительными, чем раньше, чтобы перевооружиться для отражения будущих атак. Они также вряд ли снова будут доверять американским посланникам после того, как в разгар переговоров дважды попали в засаду в результате авиаударов США. А после смерти Хаменеи умер и фетва, или религиозный указ, который он издал несколько десятилетий назад и запрещал предпринимать последние шаги по созданию ядерного оружия из обогащенного урана. Соблюдалось оно или нет в последние годы, оно уже не является обязательным для его наследников.

Более фундаментальный вопрос: почему Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху думали, что смогут свергнуть иранский режим, убив стареющего верховного лидера страны, главу Совета национальной безопасности, Али Лариджаникомандующий Корпусом стражей исламской революции и командующий ВМС Ирана.

Их преемники считаются более радикальными, чем люди, которых они заменили. Известно, что Иран, зарученный хваленой разведкой Израиля и успехами в целенаправленных убийствах, создал несколько слоев лидеров, которые могли действовать и заполнять внезапно возникающие вакансии. Наименее влиятельными в своей теократической и военной системе являются те, кто наиболее доступен Западу: политические лидеры страны, в частности, президент и министр иностранных дел.

Еще одной неверной оценкой стало заявление Израиля Белому дому о том, что убийство высшего руководства Тегерана в первый день войны спровоцирует восстание иранцев с целью свержения своего правительства. Это было маловероятно, учитывая, что жестокий Корпус стражей исламской революции наделен большей властью, чем когда-либо, а также внутреннее военизированное ополчение «Басидж», которое, по данным внешних правозащитных групп, убило в январе около 32 000 иранских протестующих, одновременно заключая в тюрьму еще тысячи. Тогда Трамп пообещал, что «помощь уже в пути». Никто не пришел.

Хотя смена режима не была одной из первоначальных целей Трампа в войне, теперь он утверждает, что это является показателем успеха войны. Тем временем госсекретарь Марко Рубио сказал ABC News, что сомневается, что в Иране что-то изменилось.

«Люди, которые их возглавляют, этот клерикальный режим, вот в чем проблема», — сказал Рубио. Хотя он сказал, что было бы хорошо, если бы они были более разумными, он заключил: «Мы должны быть готовы к возможности, может быть, даже к вероятности, что это не так».

Следите за новостями о войне в Иране в прямом эфире →

На данный момент это все, что есть в отделе политики. Сегодняшний информационный бюллетень был составлен Адамом Воллнером.

Если у вас есть отзывы — нравится или не нравится — напишите нам по адресу policynewsletter@nbcuni.com

И если вы фанат, пожалуйста, поделитесь со всеми и каждым. Они могут зарегистрироваться здесь.