Федеральный судья в понедельник отклонил иск президента Дональда Трампа о клевете на сумму 10 миллиардов долларов против Wall Street Journal после того, как Трамп подал в суд на газету в июле прошлого года за репортаж о книге, посвященной 50-летию осужденного сексуального преступника Джеффри Эпштейна.Â
В своем приказе, изданном в понедельник, окружной судья США Дэррин Гейлс пришел к выводу, что Трампу не удалось доказать, что Wall Street Journal сознательно опубликовал ложную информацию.Âв июльской статье газеты о предполагаемом письме Трампа, которое было включено в книгу, посвященную 50-летию Эпштейна в 2003 году.
«Поскольку президент Трамп не представил правдоподобных утверждений о том, что ответчики опубликовали статью с реальным злым умыслом, оба графа должны быть уволены», — говорится в приказе.Â
Дело было прекращено без каких-либо предубеждений, а это означает, что Трамп может попытаться повторно возбудить дело к 27 апреля.Â
В судебных документах адвокаты Трампа утверждали, что статья и связанное с ней освещение были «преднамеренной клеветнической кампанией, направленной на то, чтобы нанести ущерб репутации президента Трампа» и подвергнуть президента «общественной ненависти и насмешкам».
В 17-страничном постановлении судья Дэррин Гейлс пришел к выводу, что президент Трамп «далеко не приблизился» к правовому стандарту, чтобы доказать, что Wall Street Journal действовала со злым умыслом, когда опубликовала репортаж о поздравительном письме.Â
Трамп подал иск, утверждая, что журнал «действовал с серьезными сомнениями в правдивости своих сообщений», поскольку президент заявил, что письмо было фальшивым. Однако судья Гейлс пришел к выводу, что репортеры «попытались расследовать» письмо и не действовали безрассудно только потому, что Трамп отрицал его подлинность.Â
«Чтобы установить факт злого умысла, «истец должен доказать, что ответчик намеренно уклонялся от расследования правдивости заявления, чтобы не узнать правду», — говорится в постановлении. «Жалоба и близко не соответствует этому стандарту. Совсем наоборот».Â
Белый дом продолжает отрицать подлинность письма после того, как в сентябре оно было опубликовано Комитетом по надзору Палаты представителей.
Судья Гейлс пришел к своему выводу, не принимая фактического решения о подлинности письма.Â
«Поскольку Суд приходит к выводу, что в жалобе не содержится адекватных утверждений о реальном злом умысле, он отказывается рассматривать эти вопросы на данном этапе. Более того, был ли президент Трамп автором письма или другом Эпштейна — это вопросы факта, которые не могут быть определены на данном этапе судебного разбирательства», — написал он.Â
В июле Трамп подал иск о клевете против Wall Street Journal, ее материнской компании Dow Jones, ее владельца Руперта Мердока и репортеров, опубликовавших эту статью.
Авторские права © 2026 ABC News Internet Ventures.
