Ветерану Командования специальных операций армии США предъявлены федеральные обвинения в сообщении и передаче секретной национальной оборонной информации.
В среду Кортни Уильямс было предъявлено обвинение в связи с обвинениями в том, что она предоставила секретную информацию журналисту. Согласно жалобе, Уильямс подписала соглашение о неразглашении секретной информации, когда ее приняли на работу в 2010 году, и еще раз, когда она уволилась с работы в 2015 году.
В уголовном заявлении подробно описывается общение Уильямса с журналистом. Хотя в жалобе его имя не упоминается, Сет Харп написал книгу и сопроводительную статью, в которых подробно освещается Уильямс.
Согласно жалобе, Уильямс провел с Харпом по телефону не менее 10 часов и обменялся с ним примерно 180 текстовыми сообщениями в период с 2022 по 2024 год.
В одном сообщении от Харпа обсуждается обмен данными. «Просто хотел сообщить, что сегодня отправил это по почте ради флэш-накопителя. Он проштампован, указан адрес и готов к отправке обратно, не нужно идти на почту!»
В жалобе также указывается, что Уильямс сохранила на своем компьютере документы с именами файлов «Пакет 1 для репортера», «Пакет 2 для репортера» и что существовало по меньшей мере 10 пакетов документов, которые Уильямс намеревалась предоставить Харп, включая кадровые документы за время ее работы в Специальном военном подразделении (СМУ).
При рассмотрении статьи в ходе расследования в жалобе говорится, что «установлено, что она содержит информацию, которая должным образом классифицируется как СЕКРЕТНАЯ». Далее в документе говорится, что «секретная информация частично включала в себя конкретные тактики, методы и процедуры (TTP), используемые этим (SMU) для выполнения секретных миссий».
Харп отказался от интервью, но предоставил следующее заявление по поводу обвинения против Уильямса:
«Кортни Уильямс — отважный разоблачитель и рассказчик правды. Бывшие операторы отряда «Дельта» каждый день раскрывают «информацию о национальной обороне» в подкастах и шоу на YouTube, но правительство преследует Кортни по той единственной причине, что она разоблачила сексуальные домогательства и гендерную дискриминацию в подразделении. Это мстительный акт возмездия, простой и понятный».
Книга Харп «Картель Форт-Брэгга: торговля наркотиками и убийства в спецназе» была выпущена в августе 2025 года. В книге подробно рассказывается о нескольких случаях сексуальных домогательств и дискриминации, которые Уильямс пережила за восемь лет работы в Delta Force, элитном контртеррористическом подразделении, базирующемся в Форт-Брэгге, которое часто действует в секрете.
Книга Харпа была выпущена вместе со статьей с отрывком из книги в статье Politico. На протяжении всей статьи Харп цитирует Уильямс и других военнослужащих, где она вспоминает, как начальство массировало ей плечи, делало непристойные комментарии по поводу ее тела и предлагало секс.
В жалобе Уильямс написала Харп о своих опасениях по поводу статьи.
«Если бы не несколько фактических ошибок, меня определенно беспокоил бы объем раскрываемой секретной информации. Я думал, что говорю вам, чтобы вы могли лучше понять, как [SMU] был создан или действовал, не будет опубликован, и такое ощущение, что от моего имени была разослана вся ДТП, давая им возможность законно преследовать меня и, возможно, [Person 1].
В жалобе также указывается, что Уильямс выразила обеспокоенность по этому поводу своей матери, заявив: «Меня могут арестовать, и я даже не получу бесплатный экземпляр книги». Уильямс отметила, что ее опасения были «за раскрытие секретной информации».
Уильямс сказала матери: «Я знаю всю свою карьеру». [the SMU] говорить тебе каждый день… 100 раз в день».
Статья Харпер также указала на общую культуру женоненавистничества, расизма и непрофессиональную атмосферу.
«Это было похоже на то, как будто они пытались пасти скот», — цитируются в статье слова Уильямса. «Или позаботиться о куче детей».
В том же текстовом сообщении Уильямс сказал: «Мне не кажется, что в целом все эти женщины, включая меня, были образованными и умными, а не просто набором [breasts]мы были блестящей группой женщин, пытавшихся сделать то, что было правильно для [SMU] и наша страна».
После того, как Уильямс была освобождена от должности, она подала жалобу в EEOC о дискриминации и в конечном итоге получила компенсацию, сказала она Харпу, «достаточную для покупки небольшого дома в Северной Каролине».
