Глава юридического отдела ЦАХАЛ в ближайшие недели вынесет ключевые решения по обвинениям в военных преступлениях в секторе Газа

В каком-то смысле это станет первым шагом Офира на его законном игровом поле с миром, поскольку в последние месяцы он принял несколько монументальных решений, в основном имеющих последствия для Израиля.

Первый круг находится внутри самого юридического отдела Армии обороны Израиля.

Оффиру предстоит непростая задача по восстановлению доверия к юридическому отделу ЦАХАЛа в нескольких плоскостях, но первый из них является внутренним.

В юридическом сообществе и в правительстве в целом чиновники юридического отдела Армии обороны Израиля всегда считались очень талантливыми и профессиональными людьми, и в конечном итоге они поднимались на руководящие должности в крупных фирмах или на высшие посты в различных государственных учреждениях.

Одной из первых задач Оффира было восстановление этой уверенности.

Для Оффира было важно услышать непосредственно от юристов ЦАХАЛа, в достаточно небольших группах, чтобы даже младшие юристы могли говорить свободно, что им нужно, чтобы вернуть себе чванливость.

Его второй круг находится между юридическим отделом ЦАХАЛа и остальной частью ЦАХАЛа.

Здесь у Оффира огромное преимущество.

Он уже два года тесно сотрудничал с начальником штаба ЦАХАЛа генерал-лейтенантом. Эяль Замир, когда они оба работали в Министерстве обороны.

Другими словами, раньше он уже работал главным юристом в агентстве, которым управляет Замир.

Точно так же, как Оффир стал одним из ключевых советников Замира, а не просто юристом, в Министерстве обороны во время операции «Рыкающий лев», так и MAG ЦАХАЛа был рядом с Замиром на протяжении большей части войны.

Все это также дало Оффиру больше уважения и влияния в некоторых недавних решениях по иранской войне, таких как четкие указания об эвакуации определенных иранских объектов, на которые Израиль имел законное право атаковать, но которые могли привести к непредсказуемо громкому побочному ущербу.

Последний круг – со всей страной и миром.

Что касается этого круга, то Оффир отличается от некоторых предыдущих MAG тем, что если некоторые из них будут подчеркивать лозунг Израиля и юридическое разделение должно «победить на всех фронтах», он согласится с этим, но добавьте, что сначала ЦАХАЛ должен выиграть свои кинетические войны.

Другими словами, Оффир осознает важность ЦАХАЛа и легитимности Израиля в мире, но он рассматривает свою первую работу как содействие ЦАХАЛу в победе в сражениях – конечно, всегда в рамках израильского законодательства и духа ЦАХАЛа.

Этот подход, вероятно, найдет одобрение у некоторых в Израиле, которые, справедливо или ошибочно, считают, что юридическое подразделение ЦАХАЛа иногда слишком сильно удерживает военных от действий, направленных на победу.

Однако все это не означает, что Оффир будет мягок в реальных юридических вопросах.

Фактически, Оффир может восстановить более строгий порядок в различных областях, чем атмосфера ЦАХАЛа, которая установилась под командованием Томера Йерушалми после вторжения 7 октября.

По мнению Оффира, после того, как старшие офицеры ЦАХАЛа не смогли предотвратить вторжение Хамаса, многие командиры почувствовали, что утратили право упрекать своих солдат за мелкие дисциплинарные промахи.

Общеизвестно, что солдаты несанкционированно купались на пляже Газы на ранних этапах войны и что значительное количество офицеров низшего звена приказали снести различные здания в Газе без надлежащего разрешения вышестоящего руководства.

Оффир действовал и будет продолжать действовать для восстановления дисциплины сверху вниз, как для обеспечения соблюдения закона, так и для того, чтобы помочь ЦАХАЛу вернуться к роли более целенаправленной боевой машины, где приказы соблюдаются, а дисциплина священна.

Что касается инцидента с WCK, в ходе которого Израиль по ошибке убил семерых международных сотрудников гуманитарных организаций, интересным моментом является то, что Оффир сам не принимает решение.

Ранее в качестве юрисконсульта Министерства обороны Оффир, очевидно, очень тесно сотрудничал с полковником ЦАХАЛа Ночи Менделем, главным подозреваемым офицером, над рядом проектов.

Хотя технически это не обязательно лишает его права выносить решение в соответствии с определениями «конфликта интересов», как это было бы, если бы эти двое были членами семьи, Оффир не чувствовал, что может объективно судить Менделя, или, по крайней мере, хотел устранить даже любое ощущение фаворитизма.

По этой причине решение относительно WCK будет принимать главный прокурор ЦАХАЛа полковник Эли Левертов.

Левертов стал главным прокурором ЦАХАЛа в августе 2025 года, всего за два месяца до отставки Томер-Йерушалми.

Он не будет рассматривать эти дела в вакууме или с точки зрения профессора юридического факультета в башне из слоновой кости.

Скорее, он будет рассматривать эти случаи с точки зрения ЦАХАЛа, участвовавшего в войне с целью свержения Хамаса в Газе в качестве ответа на массовое и чудовищное вторжение.

Он также примет к сведению все методы ХАМАСа по систематическому использованию живых щитов и гражданских объектов по всему сектору для борьбы с ЦАХАЛ, включая использование женщин и детей с белыми флагами в попытках заманить в ловушку и убить солдат ЦАХАЛа.

Другими словами, прежде чем сделать вывод о том, что солдат ЦАХАЛа, убивший невинных палестинцев, пришлось собрать тяжелое бремя доказательств, он сделал это намеренно, а не по ошибке в сложных обстоятельствах и сером тумане войны.

Могут быть предъявлены обвинения и наказаны за причинение вреда палестинцам или их убийство, как, например, февральский инцидент, когда было зафиксировано, как солдаты ЦАХАЛа избивали невиновного палестинца без какой-либо очевидной причины, или инцидент в начале этого месяца, когда солдаты ЦАХАЛа убили палестинского ребенка в машине.

Насколько известно The Post, с тех пор, как Оффир вступил в должность, произошло еще более пяти инцидентов, когда солдаты ЦАХАЛа избивали палестинцев на Западном Берегу и были расследованы или привлечены к ответственности.

Единственное различие между Оффиром и другими MAG может заключаться в том, что в таких случаях он может устраивать меньше публичного шоу, хотя Израиль может решить на дипломатическом уровне сообщить о них в частном порядке в международные органы, такие как Международный Суд, поэтому такие органы не могут утверждать, что Израиль не преследует своих собственных.

Загадкой остается то, как Оффир решил отозвать обвинительные заключения против пяти солдат тюремной охраны ЦАХАЛа 100 по крупному делу Сде Теймана.

MAG ЦАХАЛа написал подробное решение, объясняющее обе стороны дебатов по этому вопросу и почему в конечном итоге оно решило отозвать обвинительные заключения, но при этом не освободило пятерых солдат от неуголовных правонарушений.

Но были ключевые вопросы, которые он не затронул в своем публичном решении.

Например, одной из причин снятия обвинительного заключения он назвал то, что задержанный палестинец, которого обвиняли в избиении пятеро солдат, был отправлен обратно в Газу.

Без его показаний в версии обвинения не было бы серьезных пробелов.

Но эта деталь сама по себе поднимает гораздо более серьезный вопрос: как, черт возьми, обвинение ЦАХАЛа позволило отправить главного свидетеля обратно в Газу до суда над предполагаемыми нападавшими? Или, по крайней мере, почему у него не взяли показания в досудебном порядке, специально предусмотренном для этого, когда есть опасения, что свидетель, тем более иностранный, может оказаться впоследствии не доступен для дачи показаний?

Оффир еще не вступил в должность, когда в октябре палестинского задержанного/предполагаемую жертву/ключевого свидетеля отправили обратно в Газу. Это было одобрено или не заблокировано Томером Йерушалми.

Учитывая, что в конечном итоге она подала в отставку из-за того, что опубликовала видео Сде Теймана против пяти солдат, и отложила суд над ними примерно на год, вполне возможно, что она, как это ни парадоксально, также отпустила свидетеля в надежде, что сделка о признании вины может быть заключена, чтобы завершить дело без суда и избежать своей роли в утечке обнаруженного видео.

На вопрос о том, решил ли бы Оффир дело по-другому, если бы показания задержанного были взяты до того, как его выпустили в сектор Газа, как это предусмотрено израильской уголовной процедурой, он, скорее всего, возразил бы. Он сказал бы, что разногласия вокруг дела о том, насколько сильно пострадали пятеро солдат из-за утечки видео до суда, а также о многочисленных нарушениях закона Томер Йерушалми и некоторыми из ее прокуроров, все равно сделали бы невозможным выиграть дело в суде и привели бы к его отзыву.

Интересно, что хотя Оффир явно обеспокоен Международным уголовным судом (МУС) и Международным судом (МС), как и многие другие высокопоставленные израильские чиновники, он, похоже, не взвесил конкретное влияние своего решения по Сде Тейману на то, как эти органы будут действовать против Израиля.

Другими словами, некоторые могли бы сказать, что было бы важно привлечь пятерых солдат к суду, даже если обвинение проиграет, чтобы продемонстрировать приверженность Израиля привлечению к суду своих собственных солдат, когда они предположительно избивают палестинских задержанных.

Отозвав одно из немногих и крупных дел против израильских солдат за обращение с палестинцами, Оффир и ЦАХАЛ, возможно, подорвали доверие к Израилю в Международном уголовном суде и Международном суде.

Оффир, скорее всего, ответит, что, если он не сможет выиграть дело в суде, он не сможет продолжать дело, независимо от влияния МУС и Международного суда. Он мог бы также добавить, что эти органы уже проявили сильную предвзятость, преследуя высших израильских чиновников.

Стоит отметить, что в феврале 2025 года солдат ЦАХАЛа уже был осужден по «малому» делу о жестоком обращении с палестинским задержанным Сде Тейманом, при этом обвиняемый-солдат был приговорен к возможному дополнительному тюремному заключению сверх времени, которое он провел под арестом в связи с судебным разбирательством, если он повторно нарушит определенные законы, и понижен в звании до рядового.

Без сомнения, Оффир проделал огромную домашнюю работу, чтобы наверстать упущенное по всем делам, которыми занимается Томер Йерушалми, но в этих и других областях также могут быть пробелы, учитывая, что он появился на свет только в ноябре 2025 года — в некоторых случаях, через два года после начала дел.

Еще один поворот в деле Сде Теймана заключается в том, что паре из пяти солдат, освобожденных от предъявления обвинений, удалось на один день вернуться в свои части без разрешения высокопоставленных чиновников ЦАХАЛа.

11 мая бригадный генерал ЦАХАЛа. а командир 162-й дивизии Сагив Дахан приговорил солдата к 21 дню тюремного заключения в рамках военного трибунала за осквернение религиозного христианского символа на юге Ливана. Еще один солдат был приговорен к 14 суткам военной тюрьмы за съемку инцидента.

Хотя Оффир и юридический отдел ЦАХАЛа не упоминались в пресс-релизах ЦАХАЛа и формально не вынесли никакого решения, газете стало известно, что он принимал активное участие во всех аспектах урегулирования инцидента.

Оффир фактически был одним из первых, кто узнал об инциденте среди высокопоставленных чиновников ЦАХАЛа и довел его до сведения Замира.

Далее Оффир поговорил с Даханом и объяснил ему, что инцидент должен иметь серьезные последствия, но есть два пути для этого.

В одном случае Оффир и юридический отдел возьмут на себя инициативу, что будет означать долгий и мучительный судебный процесс, и в конце концов солдат, вероятно, получит примерно такое же наказание, как несколько недель в военной тюрьме. Трудно было бы назначить более серьёзное наказание, учитывая, что ни один живой человек не пострадал. По мнению общественности, это может также настроить юридическое подразделение против боевых бойцов ЦАХАЛа.

По другому пути Дахан сам мог бы провести военный трибунал и вынести солдатам суровый приговор, не нуждаясь в уголовно-правовом вмешательстве. Оффир заявил, что это будет быстрее, пошлет более быстрый сигнал миру о нулевой терпимости, может привести к такому же наказанию и продемонстрирует единство ЦАХАЛа, в котором полевые командиры возьмут на себя ведущую роль в восстановлении дисциплины среди своих солдат.

Дахан выбрал второй путь, и Оффир явно полагает, что это станет более сильным и объединяющим сигналом для ЦАХАЛа и Израиля в целом. Способность начальника юридического отдела ЦАХАЛа маневрировать с старшими командирами ЦАХАЛа стала преимуществом, которым обладали не все MAG ЦАХАЛа.

Связанный с этим вопрос заключался в том, что высокопоставленные чиновники ЦАХАЛа признали, что где-то в апреле наблюдалась тенденция, когда некоторые солдаты ЦАХАЛа грабили ливанские дома с личным имуществом в рамках вторжения.

С одной стороны, ЦАХАЛ решительно справился с этим: 28 апреля Замир отдал приказ командирам отдельных батальонов, бригад и дивизий, участвовавших во вторжении в Ливан, представить в течение одной недели отчеты о том, имели ли место случаи кражи личного имущества ливанцев в их конкретных подразделениях.

Во вторжении в Ливан участвовали пять дивизий: 91, 36, 98, 162 и 146.

Публично осудив кражу, Замир заявил: «Инциденты, направленные против наших ценностей, которые мы наблюдали, являются результатом длительного и сложного периода, но это не оправдывает их. Мы не можем идти на компромисс в отношении наших ценностей».

«Явление воровства, если оно существует, является позором и может оставить пятно на всей ЦАХАЛ», — сказал Замир.

«Он добавил: «Если были подобные инциденты, мы их расследуем. Мы этого не потерпим».

Это несколько поразительно, поскольку ЦАХАЛ преследовал, осуждал и приговаривал солдат за грабежи иностранцев в прошлых войнах.

Источники указали, что было трудно выделить конкретных лиц, поскольку кажется, что те солдаты, которые стали свидетелями случаев воровства, передали свои общие впечатления средствам массовой информации, но отказались подавать конкретные жалобы в военную полицию.

The Post на протяжении многих лет, а в последнее время, неоднократно обращалась к ЦАХАЛу с запросами о крупномасштабных или спорных инцидентах с ошибочными убийствами в октябре 2023 года: одном в Джабалии на севере Газы и одном в Ливане.

В Джабалии в результате многочисленных авиаударов погибло от 69 до 125 палестинских мирных жителей. Некоторые из инцидентов в Джабалии относятся к числу тех, которые оперативные предварительные расследования ЦАХАЛа впервые начали расследовать в самом начале войны.

Источники в ЦАХАЛе сообщили газете Post в 2023 году, что целью одной операции было убийство высокопоставленного чиновника ХАМАС, и похоже, что ЦАХАЛ учёл небольшое количество жертв среди гражданского населения.

Однако удар по дому привел к обрушению туннеля под ним, что, в свою очередь, обрушило ряд близлежащих построек.

В 2023 году источники в ЦАХАЛе объяснили, что, по сути, репортеры находились в своего рода зоне поражения, где их не должно было быть, поэтому солдаты ЦАХАЛа, которые их убили, предположили, что это были «Хезболла». Кроме того, источники в ЦАХАЛ предположили, что из-за большого расстояния и угла обзора солдат ЦАХАЛ они не могли видеть знаки «ПРЕССА».

Однако Томер Йерушалми так и не опубликовал официального публичного отчета, и неясно, сделает ли это Офир, пришедший два года спустя, несмотря на то, что это событие продолжает широко и неоднократно освещаться в международных СМИ.

Критики будут критиковать ЦАХАЛ за медлительность, учитывая, что некоторым инцидентам уже почти три года. Оффир, скорее всего, ответил бы, что, учитывая войну, которая до июня никогда полностью не прекращалась на всех фронтах, отсчет времени, необходимого для публикации отчетов, следует начинать с настоящего момента. Кроме того, он сказал бы, что критики должны принять во внимание, что более 3000 расследуемых инцидентов не могут быть расследованы одновременно, хотя бы по какой-либо другой причине, из-за нехватки кадров.

Между прочим, ожидаемый конец его срока составит пять лет, поэтому Оффир, возможно, намеревается опубликовать несколько противоречивых отчетов перед уходом с поста.

В юридическом отделе ЦАХАЛ по-прежнему отсутствует информация о статусе расследований инцидентов с палестинцами в мае-октябре 2025 года, связанных либо с Гуманитарным фондом Газы (ГФ), либо с солдатами ЦАХАЛа, контролирующими близлежащий периметр к пунктам продовольственной помощи ФГФ.

В совокупности это не возлагает на ЦАХАЛ ответственность за огромное количество жертв, заявленных агентствами ООН: некоторые утверждают, что их более 800, а некоторые гораздо больше, но, возможно, их число составляет несколько десятков.

Оффир и MAG ЦАХАЛа всегда будут играть решающую роль в рассмотрении и борьбе с исками против Израиля в МУС и Международном суде.

Но складывается впечатление, что Оффир не будет ведущим игроком в борьбе с этой проблемой, поскольку бывший MAG Авихай Мандельблит был против печально известного «Доклада Голдстоуна» после конфликта в Газе 2008-2009 годов.

Скорее, Оффир с большим уважением относится к Отделу международного права ЦАХАЛа и будет стремиться предоставить ему и другим подразделениям правительства в Министерстве иностранных дел, Министерстве юстиции и Совете национальной безопасности полномочия вести эти битвы, которые в любом случае выходят за рамки только правовой сферы.

Что касается недавнего решения Южной Африки отложить свой следующий шаг против Израиля в деле о геноциде, рассматриваемом Международным Судом, еще на 18 месяцев, что может отодвинуть следующий ответ Израиля на 2029 год, хотя некоторые оптимистично полагают, что это дало Израилю передышку, Оффир обеспокоен тем, что Претория, возможно, просто пытается переждать президента США Дональда Трампа, прежде чем снова наброситься.

На сегодняшний день у Оффира еще не было проблем с переключением между высшими правительственными чиновниками, такими как министр обороны Исраэль Кац и генеральный прокурор Гали Бахарав-Миара. Это было правдой, несмотря на то, что генеральный прокурор и правительство уже больше года находятся в напряженных ссорах.

Однако Оффир знал обе стороны до этой роли.

Фактически, он знал Бахарав-Миару еще до того, как кто-либо из них занял свои нынешние должности, и он тесно сотрудничал с Кацем в качестве юрисконсульта Министерства обороны.

Эти предыдущие связи и его сильная способность сохранять концентрацию до сих пор помогали ему работать с обеими сторонами, не втягиваясь в политический конфликт.

Он не согласен с Бахарав-Миарой относительно некоторых инцидентов, связанных с правом на протест во время последней войны, но даже эти разногласия носят профессиональный и уважительный характер.

Кажется, что Оффир уже в значительной степени вывел юридическое подразделение ЦАХАЛа из первоначального состояния, в которое оно впало после саги о Томере и Йерушалми.

Сможет ли Оффир продолжать оставаться в стороне от внутриполитических и международных штормов, связанных с военными преступлениями, одновременно помогая ЦАХАЛу побеждать в кинетических войнах и сохраняя свою глобальную легитимность, — это непростая задача, на которую ему придется ответить в ближайшие годы.