КОММЕНТАРИЙ:
Утренние заголовки праздновали принятие Конгрессом обеими партиями большого законопроекта о доступном жилье – и гораздо более скромную победу резолюции Закона о военных полномочиях, направленной на то, чтобы обуздать дорогостоящую и бесполезную войну Дональда Трампа с Ираном.
Политические партии – и наша склеротическая гиперпартийность – уже были у меня на уме. Свежие новости включают в себя вероятный конец заявки бывшего мэра Лас-Крусес Кена Миягишимы баллотироваться на пост губернатора в качестве независимого кандидата, а также борьбу за должность со стороны людей, стремящихся выдвинуть кандидатуру нашего штата от Демократической партии на пост вице-губернатора.
Нам следует чаще обсуждать, приносят ли сейчас две наши огромные политические партии, не предусмотренные нашей Конституцией и не приветствуемые Джорджем Вашингтоном, больше вреда, чем пользы; и если да, то что, черт возьми, мы можем с этим поделать?
У мэра Кена, политического умеренного человека, было мало шансов на праймериз против Деб Хааланд. Он начал собирать петиции, чтобы баллотироваться в качестве независимого кандидата. (Я подписал, потому что он спросил, хотя и со смешанными чувствами, вызванными моим беспокойством о том, что его кандидатура может отвлечь избирателей от лучшего выбора между Хааландом и Халлом.) Теперь судья штата отказался выдать постановление, основанное на иске Кена, утверждая, что несправедливо заставлять Независимую компанию собирать гораздо больше подписей под петицией, чем это нужно было бы демократу или республиканцу. Основываясь на прецеденте, я думал, что Кен проиграет, но он поднял интересный вопрос о справедливости. Одним из аргументов против перемен является то, что в конечном итоге у нас может оказаться слишком много кандидатов; но что с того? Наша двухпартийная система привела к появлению Дональда Трампа. Если бы у нас было шесть кандидатов и проводилось ранжированное голосование, он бы до сих пор разорял казино и давил на субподрядчиков.
Я также думал о странной ситуации демократов с кандидатом на пост вице-губернатора. Через несколько дней после первичной победы Мэгги Тулуз Оливер над Гарольдом Поупом она объявила, что проблемы со здоровьем вынуждают ее отступить. По закону ЦК Демократической партии выдвинет нового кандидата. Фактически, кандидат на пост губернатора Хааланд проведет собеседование и проверку демократов, заинтересованных в выдвижении, и выберет того, кого выдвинет Центральный комитет.
Интернет-трафик обсуждал, должен ли Поуп победить, потому что он баллотировался. В этом есть определенная привлекательность, хотя оппонент может возразить, что большой перевес Оливера подрывает эту идею (это настолько неясная позиция, что я в шутку спросил, кто помнит того милого парня из Силвер-Сити). [our current lieutenant-governor, Howie Morales?] Хааланд выберет. Поуп определенно заслуживает похвалы за то, что сбежал. Поскольку ей придется бегать и работать с [if they win] кандидату, который будет выделяться настолько, насколько она позволит, предоставление ей права выбора имеет некоторый смысл. Если она не выберет Папу, республиканцы нападут на нее за это.
Обе стороны неофициально проделывают много работы, и нам пришлось бы искать другой способ сделать это, если бы у нас их не было; но они также вмешиваются в работу правительства и теперь вмешиваются в жизнь в США. Политическая мысль сводится к тому, чтобы болеть за штат Огайо или Мичиган и позволять тренеру вашей команды приставать ко всем детям, которых он хочет, и в то же время кричать о кровавом убийстве, если их тренер проболтается.
Несколько часов спустя в заголовках говорилось, что Трамп отменил церемонию подписания великого жилищного законопроекта, принятого с огромным перевесом. Он не подпишется до тех пор, пока республиканцы не проглотят свою совесть и рассудительность и не проголосуют за законопроект «Спасти республиканцев», который усложнит голосование нормальным людям, что Трамп [reasonably] думает, что это единственный шанс, который у них есть в ноябре. Еще одна ошеломляющая победа партийной поддержки над благом народа.
Мнения Питера Гудмана являются его собственными и не обязательно отражают точку зрения KRWG Public Media или NMSU.
