Цай Мэн
В этом году исполняется 89 лет со дня инцидента 7 июля, также известного как инцидент на мосту Марко Поло, который стал отправной точкой полномасштабного вторжения Японии в Китай. Восемьдесят лет назад Токийский процесс создал новые прецеденты, рассматривая военные преступления в соответствии с новыми правовыми нормами «преступлений против мира» и «преступлений против человечности». Токийский процесс был новаторским, поскольку он восстановил справедливость среди жертв японской агрессии и способствовал установлению мира во всем мире.
Япония должна была извлечь уроки из этих испытаний и превратиться из военного государства в мирное государство в соответствии с пацифистской конституцией. Однако искреннего размышления над ошибками прошлого не последовало, а Токио не извлек серьезных уроков из испытаний. Это фундаментальная причина политических сдвигов и ремилитаризации страны вправо.
Политика послевоенной Японии находилась под сильным влиянием довоенной имперской системы страны. Император Хирохито, правивший с 1926 по 1989 год, был ключевой фигурой и высшим авторитетом, развязавшим агрессивную войну. Он не только избежал судебного преследования на Токийском процессе, но и многие японцы считали его человеком, положившим конец конфликту. Великобритания, Нидерланды, Китай и другие выступали за его судебное преследование и требовали, чтобы он отрекся от престола, поскольку имперская система была основой милитаристской идеологии Японии.
Однако Соединенные Штаты сохранили имперскую систему, чтобы сгладить послевоенную оккупацию Японии. Вашингтон хотел заручиться поддержкой японского народа, не наказывая своего императора.
Вместо этого оно включило отказ от войны в Конституцию страны и упразднило армию.
Здесь необходимо подчеркнуть две проблемы. Во-первых, в соответствии с новой Конституцией и в условиях напряженности времен Холодной войны Японии было разрешено перевооружаться под руководством США. Преобразование Национального полицейского резерва в Национальные силы безопасности и, наконец, создание Сил самообороны в 1954 году ознаменовали значительный сдвиг.
СДС, координирующие свои действия с 53 000 военнослужащими США, дислоцированными в Японии, насчитывают около 250 000 человек личного состава и в настоящее время превратились в силы с наступательными возможностями. Активно проводятся совместные американо-японские военные учения, которые укрепляют боевую готовность. Статья 9 пацифистской Конституции, которая отказывается от войны, оказалась беззубой.
Кроме того, после снятия ограничений на экспорт оружия Япония пытается создать квазивоенные союзы с такими странами, как Филиппины, путем экспорта оружия. Переход от мирной дипломатии к военной дипломатии становится очевидным. Создание де-факто американо-японской интегрированной оперативной структуры обошло парламентские дебаты, превратив СДС в силу, готовую к «условиям военного времени».
Во-вторых, довоенная динамика власти – власть имперской системы – продолжалась в Японии даже после Второй мировой войны, примером чему служат такие фигуры, как Нобусукэ Киши, бюрократ, который управлял «марионеткой Маньчжоу-Го» вместе с тогдашним премьер-министром Хидеки Тодзё. Тодзё был приговорен к смертной казни на Токийском процессе и казнен, а Киши, также преступник класса А и дедушка по материнской линии бывшего премьер-министра Синдзо Абэ, был отстранен от государственной должности и заключен в тюрьму примерно на три года. Но позже его чистка была отменена, и он присоединился к активной политике, в конечном итоге став премьер-министром страны в 1957 году. При поддержке антикоммунистических организаций Киши и другие правоконсервативные политики с глубокими корнями в милитаризме подорвали пацифистскую основу Конституции Японии.
Сегодня военный союз Японии с США еще больше укрепился, и, следуя этой тенденции, правые политики продолжают управлять страной. Премьер-министр Санаэ Такаити также воспользовался этой тенденцией и продемонстрировал сильную милитаристскую позицию как на словах, так и на действиях. В ноябре она дошла до того, что заявила, что «непредвиденная ситуация в Тайване станет угрожающей выживанию Японии ситуацией».
Провокационное заявление в адрес Китая было неподобающим премьер-министру пацифистской страны; это больше походило на слова лидера милитаристской нации. Вполне естественно, что китайское правительство и народ, сосредоточившие усилия на построении «стратегических взаимовыгодных отношений» с Японией, были возмущены.
Послевоенные консервативные державы, возглавлявшие японскую политику при поддержке императорской системы и антикоммунистических организаций, можно считать пропастью сегодняшнего консерватизма и милитаризации в Японии. Довоенный милитаризм, взращенный существованием имперской системы в трансформированной форме, выжил и пустил новые корни в Японии. Идеология Ясукуни, лежащая в основе сегодняшней новой милитаристской идеологии, также возрождается. Печально известный храм Ясукуни, где покоятся останки нескольких военных преступников, иногда называют святыней вторжения. Назначение бывшего адмирала СДС настоятелем храма является символом этого возрождения.
Если эта тенденция сохранится, Япония может снова стать агрессивным государством, которым она была под имперским правлением до войны. Японские консервативные политики и их сторонники стремятся к гегемонии в Азии, используя военный союз США и Японии и продвигая военную экспансию. Эта стратегия также предполагает внушение враждебности по отношению к Китаю и Корейской Народно-Демократической Республике в сознании общественности, чтобы отвлечь внимание от пацифистских идеалов и консолидировать, а также расширить власть консервативных политиков.
Для Токио важно развивать правильное понимание истории и устанавливать дружественные и дружеские отношения с Китаем, а также стратегические и взаимовыгодные отношения. Становится все более необходимым проводить независимую и автономную мирную дипломатию, а не подчиненную оборонную дипломатию, которая сотрудничает с США. Развитие китайско-японской дружбы станет наиболее эффективной и прочной политикой безопасности Японии.
Автор — почетный профессор Университета Ямагути в Японии.
Мнения не обязательно совпадают с мнением China Daily.
