Американцы, которые активно участвуют в общественной жизни, с большей вероятностью, чем те, кто менее вовлечены, правильно ответят на несколько фактических вопросов о политике.
Между тем, те, кто менее вовлечен в процесс, чаще всего говорят, что они не уверены в ответах на эти вопросы, в том числе о том, какие политические партии и лидеры в настоящее время находятся у власти.
Чтобы изучить, что взрослые американцы знают об американской политике, мы задали четыре фактических вопроса о текущих проблемах, фигурах и институтах:
- Какая политическая партия имеет большинство в Сенате США? (Республиканская партия)
- Какая политическая партия имеет большинство в Палате представителей США? (Республиканская партия)
- Какую должность занимает [the name of the governor in your state]? (Губернатор; жителей округа Колумбия спросили об их мэре)
- Какой термин описывает налог правительства США на импортируемые товары? (Тариф)
Эти вопросы, похожие на викторины, не предназначены для того, чтобы охватить все, что люди знают о политике, но исследования показали, что такие вопросы служат хорошим показателем более широких политических знаний.
Как вовлеченность связана со знаниями о политике
На каждый из четырех вопросов большинство американцев отвечают правильно. Почти три четверти знают, что Республиканская партия в настоящее время контролирует большинство как в Палате представителей, так и в Сенате (по 73%). И еще более крупные доли признают имя губернатора своего штата (80%) или знают, что налог правительства США на импортные товары называется тарифом (86%).
Наше новое исследование также разделило американцев на четыре группы на основе их ответов на вопросы об участии в общественной жизни.
наименее вовлеченная группа значительно реже правильно ответит на каждый вопрос — хотя большинство по-прежнему дает правильные ответы. Например, 59% аутсайдеров знают, что республиканцы в настоящее время контролируют большинство в Сенате США, а 58% знают то же самое о Палате представителей США. Примерно семь из десяти взрослых в этой группе (71%) знают имя губернатора своего штата, а 78% знают определение тарифа.
Менее вовлеченные американцы с большей вероятностью скажут, что они не уверены, когда их спрашивают о политике.
% взрослых в США в каждой вовлеченной группе, ответивших «не уверен» на 1 или более из 4 вопросов, касающихся знаний
Примечание. Группы взаимодействия основаны на кластерном анализе, в ходе которого американцы были разделены на четыре группы на основе их ответов на 19 вопросов о политической активности, гражданской активности, религиозной активности и внимании к новостям. Все вопросы имеют множественный выбор; Полную формулировку вопроса можно найти в верхней строке.
Источник: опрос взрослого населения США исследовательским центром Pew, проведенный 8–14 сентября 2025 г. «Как американцы участвуют в новостях, политике, религии и гражданской жизни».
ИНИЦИАТИВА PEW-KNIGHT
Менее вовлеченные американцы с большей вероятностью скажут, что они не уверены, когда их спрашивают о политике.
% взрослых в США в каждой вовлеченной группе, ответивших «не уверен» на 1 или более из 4 вопросов, касающихся знаний
| Группа | Один или несколько не уверен | |
|---|---|---|
| Взрослые США | группа1 | 32 |
| Мобилизаторы | группа2 | 15 |
| Разъемы | группа2 | 16 |
| Зрители | группа2 | 32 |
| Аутсайдеры | группа2 | 50 |
Примечание. Группы взаимодействия основаны на кластерном анализе, в ходе которого американцы были разделены на четыре группы на основе их ответов на 19 вопросов о политической активности, гражданской активности, религиозной активности и внимании к новостям. Все вопросы имеют множественный выбор; Полную формулировку вопроса можно найти в верхней строке.
Источник: опрос взрослого населения США исследовательским центром Pew, проведенный 8–14 сентября 2025 г. «Как американцы участвуют в новостях, политике, религии и гражданской жизни».
ИНИЦИАТИВА PEW-KNIGHT
Разрыв между группами во многом обусловлен различиями в процентах людей, заявивших, что они не уверены в ответе, а не различиями в количестве людей, выбравших неправильный ответ. На все четыре вопроса не более 10% в каждой из четырех групп выбрали неправильный ответ.
Различия между группами взаимодействия становятся еще более очевидными, если рассматривать все четыре вопроса вместе. Половина Аутсайдеров (50%) заявили, что не уверены хотя бы в одном вопросе, по сравнению с 15% Мобилизаторов и 16% Соединителей. Аналогично, только 41% Аутсайдеров смогли правильно ответить на все четыре вопроса по сравнению с большинством Соединителей (72%) и Мобилизаторов (68%).
Возраст, образование и участие в политической жизни также являются важными факторами, переплетающимися как с участием, так и со знаниями о политике. Но наш анализ показывает, что вовлеченность связана со знаниями, даже если учитывать другие факторы.
О группах взаимодействия
В этом исследовании американцы разделены на четыре группы на основе их ответов на 19 вопросов о том, как они участвуют (или не участвуют) в жизни общества посредством политической деятельности, гражданской активности, посещения религиозных служб и внимания к новостям. Четыре группы:
Мобилизаторы: Делаем все. Эта группа является самой маленькой и наиболее активной в сфере политики, гражданского общества, новостей и религии.
Соединители: вовлечены, но менее политичны. Эта группа больше, чем «Мобилизаторы», и также активно участвует во многих отношениях, включая присоединение к группам и внесение пожертвований, но гораздо менее вероятно, чем «Мобилизаторы», активно участвовать в политической деятельности.
Зрители: Следить за вещами. Они следят за новостями с большой скоростью, но с гораздо меньшей вероятностью, чем более активные группы, принимают непосредственное участие другими способами.
Аутсайдеры​: Меньше вовлечен во многих отношениях. Эта группа реже, чем другие, сообщает, что принимает участие в большинстве мероприятий, о которых мы спрашивали, включая голосование, волонтерство и отслеживание новостей.
Узнайте больше об исследовании и группах взаимодействия.
Пробелы в политических знаниях по образованию
Образование тесно связано с уровнем знаний о политике. Во всех четырех группах взаимодействия американцы с высшим образованием, как правило, с большей вероятностью правильно ответят на все четыре фактических вопроса.
Например, 67% зрителей с высшим образованием правильно ответили на все четыре вопроса. Для сравнения: 46% зрителей имеют только диплом средней школы.
Взрослые с высшим образованием, как правило, с большей вероятностью правильно ответят на фактические вопросы о политике.
% взрослых в США в каждой вовлеченной группе, которые правильно ответили на все 4 вопроса о знаниях
Примечание. Группы взаимодействия основаны на кластерном анализе, в ходе которого американцы были разделены на четыре группы на основе их ответов на 19 вопросов о политической активности, гражданской активности, религиозной активности и внимании к новостям. Все вопросы имеют множественный выбор; Полную формулировку вопроса можно найти в верхней строке.
Источник: опрос взрослого населения США исследовательским центром Pew, проведенный 8–14 сентября 2025 г. «Как американцы участвуют в новостях, политике, религии и гражданской жизни».
ИНИЦИАТИВА PEW-KNIGHT
Взрослые с высшим образованием, как правило, с большей вероятностью правильно ответят на фактические вопросы о политике.
% взрослых в США в каждой вовлеченной группе, которые правильно ответили на все 4 вопроса о знаниях
| Колледж+ | Какой-то колледж | ХС или меньше | |
|---|---|---|---|
| Мобилизаторы | 83 | 66 | 41 |
| Разъемы | 80 | 69 | 62 |
| Зрители | 67 | 61 | 46 |
| Аутсайдеры | 57 | 45 | 31 |
Примечание. Группы взаимодействия основаны на кластерном анализе, в ходе которого американцы были разделены на четыре группы на основе их ответов на 19 вопросов о политической активности, гражданской активности, религиозной активности и внимании к новостям. Все вопросы имеют множественный выбор; Полную формулировку вопроса можно найти в верхней строке.
Источник: опрос взрослого населения США исследовательским центром Pew, проведенный 8–14 сентября 2025 г. «Как американцы участвуют в новостях, политике, религии и гражданской жизни».
ИНИЦИАТИВА PEW-KNIGHT
Пробелы в политических знаниях по возрасту
Пожилые люди в каждой группе взаимодействия с наибольшей вероятностью правильно ответят на все четыре вопроса, причем во всех четырех группах наблюдаются схожие закономерности по возрасту.
Например, 83% мобилизаторов в возрасте 50 лет и старше ответили правильно на все четыре вопроса по сравнению с 49% мобилизаторов моложе 30 лет.
Пожилые люди с большей вероятностью правильно ответят на фактические вопросы о политике в группах взаимодействия.
% взрослых в США в каждой вовлеченной группе, которые правильно ответили на все 4 вопроса о знаниях
Примечание. Группы взаимодействия основаны на кластерном анализе, в ходе которого американцы были разделены на четыре группы на основе их ответов на 19 вопросов о политической активности, гражданской активности, религиозной активности и внимании к новостям. Все вопросы имеют множественный выбор; Полную формулировку вопроса можно найти в верхней строке.
Источник: опрос взрослого населения США исследовательским центром Pew, проведенный 8–14 сентября 2025 г. «Как американцы участвуют в новостях, политике, религии и гражданской жизни».
ИНИЦИАТИВА PEW-KNIGHT
Пожилые люди с большей вероятностью правильно ответят на фактические вопросы о политике в группах взаимодействия.
% взрослых в США в каждой вовлеченной группе, которые правильно ответили на все 4 вопроса о знаниях
| Возраст 18–29 лет | 30-49 | 50+ | Разница между старшим и младшим | |
|---|---|---|---|---|
| Мобилизаторы | 49 | 58 | 83 | +34 |
| Разъемы | 52 | 69 | 77 | +25 |
| Зрители | 45 | 55 | 69 | +24 |
| Аутсайдеры | 20 | 37 | 53 | +33 |
Примечание. Группы взаимодействия основаны на кластерном анализе, в ходе которого американцы были разделены на четыре группы на основе их ответов на 19 вопросов о политической активности, гражданской активности, религиозной активности и внимании к новостям. Все вопросы имеют множественный выбор; Полную формулировку вопроса можно найти в верхней строке.
Источник: опрос взрослого населения США исследовательским центром Pew, проведенный 8–14 сентября 2025 г. «Как американцы участвуют в новостях, политике, религии и гражданской жизни».
ИНИЦИАТИВА PEW-KNIGHT
Гендерный разрыв в ответах на вопросы политических знаний
Когда женщинам из менее вовлеченных групп задают фактические вопросы о политике, они с большей вероятностью скажут, что они не уверены.
% взрослых в США в каждой вовлеченной группе, ответивших «не уверен» на 1 или более из 4 вопросов, касающихся знаний
Примечание. Группы взаимодействия основаны на кластерном анализе, в ходе которого американцы были разделены на четыре группы на основе их ответов на 19 вопросов о политической активности, гражданской активности, религиозной активности и внимании к новостям. Все вопросы имеют множественный выбор; Полную формулировку вопроса можно найти в верхней строке.
Источник: опрос взрослого населения США исследовательским центром Pew, проведенный 8–14 сентября 2025 г.
«Как американцы занимаются новостями, политикой, религией и гражданской жизнью»
ИНИЦИАТИВА PEW-KNIGHT
Когда женщинам из менее вовлеченных групп задают фактические вопросы о политике, они с большей вероятностью скажут, что они не уверены.
% взрослых в США в каждой вовлеченной группе, ответивших «не уверен» на 1 или более из 4 вопросов, касающихся знаний
| Мужчины | Женщины | |
|---|---|---|
| Мобилизаторы | 13 | 15 |
| Разъемы | 11 | 21 |
| Зрители | 24 | 41 |
| Аутсайдеры | 38 | 59 |
Примечание. Группы взаимодействия основаны на кластерном анализе, в ходе которого американцы были разделены на четыре группы на основе их ответов на 19 вопросов о политической активности, гражданской активности, религиозной активности и внимании к новостям. Все вопросы имеют множественный выбор; Полную формулировку вопроса можно найти в верхней строке.
Источник: опрос взрослого населения США исследовательским центром Pew, проведенный 8–14 сентября 2025 г.
«Как американцы занимаются новостями, политикой, религией и гражданской жизнью»
ИНИЦИАТИВА PEW-KNIGHT
Женщины, как правило, чаще, чем мужчины, говорили, что они не уверены в ответах на фактические политические вопросы, которые мы задавали. Эта закономерность соответствует давним исследованиям, показывающим, что мужчины с большей вероятностью угадывают ответ на такого рода фактические вопросы, чем отвечают, что они не знают.
Но среди наиболее вовлеченной группы нет существенного разрыва: примерно одинаковая доля женщин и мужчин, являющихся мобилизаторами, ответила «не уверена» на один или несколько вопросов о знаниях (15% и 13% соответственно).
Напротив, среди аутсайдеров 59% женщин заявили, что они не уверены в одном или нескольких из четырех вопросов, по сравнению с 38% мужчин.
