В центре дискуссии были идеологические позиции политических партий, содержание их предвыборных платформ и характер борьбы за поддержку избирателей. Участники обсудили, в какой степени платформы политических партий предлагают избирателям значимые альтернативы, как текущие общественные требования соотносятся с долгосрочными целями развития страны и какую форму должен принять диалог между партиями и гражданами после завершения избирательной кампании.
Экспертную площадку модерировал директор КИСИ Жандос Шаймарданов. В дискуссии приняли участие представители института, ведущих научных и образовательных учреждений, аналитических центров и общественных организаций, а также политологи, эксперты и представители СМИ.
Отличительной особенностью платформы стал формат дебатов, построенный вокруг противоположных экспертных позиций. Участникам было предложено высказать свое мнение по двум противоположным точкам зрения, после чего представители каждой позиции представили аргументы в поддержку своего выбора. Такой подход позволил не только выявить оценки, преобладающие в экспертном сообществе, но и изучить причины различных взглядов на развитие партийной конкуренции.
Первый дискуссионный блок был посвящен сходствам и различиям избирательных платформ. Участники обсудили, отражает ли сближение стратегических целей сторон общественный консенсус по ключевым приоритетам развития страны или указывает на отсутствие значимых политических альтернатив.
Эксперты отметили, что общие стратегические цели не исключают политической конкуренции. Чтобы избиратели могли сделать осознанный избирательный выбор, важно, чтобы партии четко сформулировали различия в своих приоритетах, механизмах реализации своих предложений, необходимых временных рамках и ресурсах, а также своей ответственности за достижение заявленных результатов.
Отдельная дискуссия была посвящена временному горизонту партийных платформ. Участники обсудили, должны ли политические партии в первую очередь реагировать на самые насущные проблемы граждан или сосредоточиться на долгосрочных задачах, выходящих за рамки одного избирательного цикла.
По итогам дискуссии эксперты отметили, что качественная политическая платформа должна сочетать в себе оба подхода. Способность реагировать на текущие потребности общества должна сочетаться со стратегическим видением развития страны, а предлагаемые решения должны сопровождаться четким объяснением механизмов их реализации, необходимых ресурсов и потенциальных рисков.
Другой темой была связь между участием в выборах и политическим доверием. Участники сослались на социологические исследования, показавшие, что от 70,3% до 75,6% респондентов заявили, что готовы принять участие в предстоящем голосовании, при этом почти девять из десяти граждан были в той или иной степени осведомлены о выборах.
В ходе обсуждения было отмечено, что высокий уровень заявленной готовности голосовать указывает на значительный общественный интерес к избирательной кампании и значительный потенциал политического взаимодействия. В то же время само по себе участие в выборах не решает полностью вопрос доверия. Ее устойчивость во многом будет зависеть от того, насколько последовательно партии выполнят свои обязательства после выборов, останутся открытыми и сохранят каналы обратной связи с обществом.
Последний блок был посвящен развитию политического взаимодействия после избирательной кампании. Эксперты обсудили две позиции: должен ли новый Курултай стать основным форумом межпартийных дебатов или общественный диалог между политическими партиями и обществом должен продолжаться на постоянной основе и за пределами представительного органа.
Участники подчеркнули, что выборы знаменуют собой окончание периода предвыборной кампании, но не политического процесса. Новый Курултай должен стать ключевой платформой для значимой конкуренции между политическими партиями; однако их взаимодействие с гражданами не должно ограничиваться периодом выборов.
«Политический диалог не должен заканчиваться после завершения предвыборной кампании. После выборов конкуренция обещаний должна стать конкуренцией решений, а взаимодействие с избирателями должно стать непрерывным», — подчеркнул Жандос Шаймарданов, подводя итоги дискуссии.
По итогам экспертной площадки участники отметили, что нынешняя избирательная кампания создает новые условия для развития партийной конкуренции. Ее будущее качество будет определяться не только результатами голосования, но и способностью политических партий трансформировать свои предвыборные платформы в конкретные решения, обеспечивать общественную подотчетность за их реализацию и поддерживать постоянный диалог с гражданами после выборов.
Ранее сообщалось, что более 70% казахстанцев готовы проголосовать на предстоящих выборах в Курултай.
