Беспокоят ли республиканцев многомиллиардные семейные бизнес-конфликты Трампа?

Республиканская партия в течение четырех лет внимательно изучала очевидные конфликты интересов при президенте Джо Байдене, обращая внимание на то, как сын Байдена, Хантер, неоднократно наживался на имени и положении своего отца в Белом доме.

Комитеты Конгресса под руководством Республиканской партии расследовали включение Хантера в совет директоров украинской энергетической компании Burisma, его необычные продажи произведений искусства богатым покупателям и его электронные письма, в которых упоминалась китайская энергетическая сделка на 5 миллионов долларов с «большим парнем», который, как он позже подтвердил, был старшим Байденом.

В общей сложности законодатели выявили выплаты на сумму более 20 миллионов долларов от иностранных организаций, которые были направлены семье Байдена и его близким соратникам. Однако они так и не нашли убедительных доказательств того, что Байден был непосредственно вовлечен в эти финансовые сделки в качестве президента или вице-президента.

Теперь обеспокоенность по поводу конфликта интересов на самых высоких уровнях американского правительства вернулась, чтобы преследовать Республиканскую партию, когда президент Дональд Трамп вернулся в Овальный кабинет.

После победы на президентских выборах 2024 года семейные предприятия Трампа, которыми в большинстве случаев управляют его сыновья Дон-младший и Эрик, а также сыновья главных советников Трампа, получили выгоду от сотен миллионов иностранных платежей.

Непредвиденный доход последовал за политическим возвращением Трампа: в 2024 году бизнес-холдинги Трампа принесли как минимум 622 миллиона долларов. В 2025 году он сообщил о минимальном общем доходе в 2,2 миллиарда долларов.

Около 1,4 миллиарда долларов поступило от развивающейся криптовалютной империи президента, которая началась с того, что член королевской семьи Объединенных Арабских Эмиратов приобрел 49% акций главной криптофирмы Трампа, World Liberty Financial, за более чем 260 миллионов долларов, что в мгновение ока сделало ее крупным глобальным игроком.

Соседние страны, похоже, также добиваются благосклонности Трампа: Катар пожертвовал самолет Boeing 747-8 стоимостью 400 миллионов долларов, который будет служить Трампу в качестве Air Force One, несмотря на угрозы безопасности, а Саудовская Аравия одобрила строительство гольф-поля, отеля и жилого комплекса «Трампа» на фоне ядерных переговоров.

Это беспрецедентно?

Эти сделки часто совпадали с политическими изменениями, такими как разрешение экспорта ценных компьютерных чипов на Ближний Восток, помилование основателя Binance Чанпэн Чжао и приостановка расследования в отношении криптомиллиардера Джастина Сана.

Республиканцы Палаты представителей в основном хранят молчание по поводу потенциальных связей между иностранными выплатами и политикой Белого дома. Тем временем демократы нарушили свое молчание, внезапно гораздо больше заинтересовавшись этическими ожиданиями, которые им не удалось систематизировать в годы правления Байдена.

По словам Ричарда Пейнтера, который занимал должность главного юриста по этике Белого дома при президенте Джордже Буше с 2005 по 2007 год, «со времен Гражданской войны» не было прецедента нынешнего уровня конфликта между личными инвестициями президента и его государственной должностью.

«Вся эта история с Хантером Байденом была катастрофой, она выглядела ужасно», — сказал Пейнтер газете Deseret News. «Парни Трампа зарабатывают как минимум в 100 раз больше денег, чем мог мечтать Хантер Байден. Вероятно, больше, чем это. Парни Трампа действительно хорошо умеют разворовывать президентский пост».

Конфликты интересов могут оказать «существенное влияние» на внешнюю и внутреннюю политику, сказал Пейнтер. По его словам, семейные сделки с иностранными правительствами могут побудить президента вступить в войну от их имени, а семейная собственность в отрасли может помешать президенту регулировать ее.

Именно поэтому основатели включили в Конституцию США пункт о вознаграждении, запрещающий должностным лицам получать прибыль от иностранных лидеров без согласия Конгресса, сказал Пейнтер. Проблема в том, что его невозможно провести в жизнь, если Конгресс не объявит об импичменте.

«Даже если это не повлияет на политику, это подрывает доверие общества к правительству», — сказал Пейнтер. «А потом люди думают, что правительство всегда коррумпировано. И, вы знаете, деньги правят. И тогда вы получаете цинизм, цинизм по отношению к демократии».

Это может создать популистскую спираль, в которой желание внешнего кандидата «очистить болото» порождает политиков, которые «фактически находятся посреди болота», сказал Пейнтер, добавив, что в конечном итоге это может создать у избирателей искушение поддержать авторитарное решение.

Что говорят американцы?

Партийная лояльность по-прежнему преобладает над общественным мнением, но серия недавних опросов показала, что более 6 из 10 американцев выступают против явного конфликта интересов, который стал типичным для второго срока Трампа.

Опрос YouGov, опубликованный на прошлой неделе, показал, что 65% взрослого населения США не одобряют и 20% одобряют личные инвестиции Трампа в индустрию криптовалют. Самопровозглашенные республиканцы были более противоречивыми: 45% одобряли, 29% не одобряли и более четверти не были уверены.

Почти такая же доля взрослых не одобряла то, что семья Трампа ведет бизнес с зарубежными странами, пока он находится у власти, и считала «неприемлемым» для действующего президента принимать подарки от других правительств, как показало исследование. Республиканцы по-прежнему разделились: 45% за и 30% против.

Эти результаты были подтверждены опросом Reuters/Ipsos, также опубликованным на прошлой неделе: 63% взрослых не считали уместным для семьи Трампа зарабатывать деньги с помощью криптовалюты, а 69%, включая 48% республиканцев, считали, что бизнес Трампа повлиял на его решения на посту президента.

В многочисленных заявлениях Белый дом заявил: «Ни президент, ни его семья никогда не участвовали — и никогда не будут участвовать — в конфликте интересов», и что президент «действует только в интересах американского общества».

Хотя наибольшая доля доходов Трампа пришла от World Liberty, которая находится на пути к превращению в национальный трастовый банк, и связанных с ним цифровых монет, семья также получила выгоду от инвестиций в горнодобывающую промышленность и социальные сети.

В ноябре администрация Трампа одобрила сделку по предоставлению до $1,6 млрд федерального финансирования американской компании Kaz Resources для добычи вольфрама в Казахстане. Сыновья Трампа ранее купили 20% акций компании, которая впоследствии стала Kaz Resources.

А Truth Social, платформа, основанная и по большей части принадлежащая Трампу, в этом месяце запустила новый продукт, предоставляющий клиентам более быстрый доступ к самым популярным учетным записям, включая аккаунт президента, за 100 000 долларов в месяц. Сообщается, что десяток компаний приняли это предложение.

Недоверие к правительству

Аарон Буллен – это, по его словам, «очень активный избиратель-республиканец». Житель округа Юта – известное лицо в партийной политике штата и твердый сторонник Трампа. Тем не менее, когда он заметил тенденцию частных сделок, сопровождающихся изменениями в политике, он начал выражать свою обеспокоенность коллегам-республиканцам.

По словам Буллена, хотя это и не является его главной проблемой, знаменосец Республиканской партии должен сделать все возможное, чтобы избежать очевидных конфликтов интересов. По его словам, сыновья Трампа сделали достаточно своевременных инвестиций, чтобы «заставить вас поднять брови» от заявления о том, что их бизнес-успех стал совпадением.

«Мы должны одинаково относиться к тому, когда семья Трампа делает вещи, которые кажутся сомнительными, и к тому, когда семья демократа делает что-то, что кажется сомнительным», — сказал Буллен газете Deseret News. «Я не думаю, что это является движущим фактором недоверия к правительству, но это определенно не помогает».

В 2026 году среднее доверие американцев к институтам упало почти до рекордно низкого уровня: лишь 27% взрослых выразили большое доверие. Это отражает устойчивое снижение доли тех, кто доверяет Вашингтону, округ Колумбия, в большинстве случаев делать то, что правильно, и эта цифра упала ниже 20%.

Грег Вадас, «стойкий консерватор», живущий в Аризоне, приписывает резкое падение доверия элитной «машине», контролирующей политику США. 72-летний Вадас проголосовал впервые в своей жизни в 2024 году и сказал Deseret News, что проголосовал бы за Трампа «в 10 раз» больше, если бы мог.

Он признает, что Трамп может быть «непрезидентским», но Вадас считает Трампа «самым прозрачным парнем, который когда-либо был в этом офисе». По сравнению с инсайдерской торговлей, которая приносит пользу некоторым из крупнейших критиков Трампа в Конгрессе, деловые отношения Дона-младшего и Эрика его не беспокоят.

«Он не берет зарплату и все такое; он уже миллиардер», — сказал Вадас о Трампе. «То, что делает его семья, на самом деле не имеет никакого влияния на то, проголосую ли я за него или нет. Нет.