Голливудская актриса Ребел Уилсон отрицает ложь, давая показания в суде по делу о клевете против нее.
В Федеральном суде против г-жи Уилсон подала иск за клевету Шарлотта Макиннес, исполнительница главной роли в дебютном режиссерском фильме г-жи Уилсон «Деб».
Г-жа Макиннес подала иск после того, как отрицала, что отказалась от заявлений о сексуальных домогательствах, чтобы получить возможности для актерской деятельности.
Она утверждала, что г-жа Уилсон сделала неверные публичные заявления о том, что молодой актер подвергся сексуальным домогательствам со стороны продюсера сериала «Деб» Аманды Призрак после инцидента в 2023 году в квартире г-жи Призрак в Бонди.
Г-жа Макиннес также сказала, что г-жа Уилсон опубликовала клеветнические публичные сообщения, в которых обвиняла ее в том, что она отказалась от своей истории, чтобы получить дальнейшую актерскую работу.
Актер Шарлотта Макиннес в суде во вторник. (ABC News: Абу Бакр Саджид)
Ранее суд узнал, что в инциденте 2023 года г-жа Призрак и г-жа Макиннес отправились на вечернее купание в Бонди, где у продюсера затем возникла реакция на холодную воду, и у нее появились рубцы, которые потребовали от нее согреться.
Сью Крисанту С.С., действующая от имени г-жи Макиннес, ранее сообщила суду, что пара вернулась в квартиру, чтобы помочь г-же Призрак согреться вместе в ванне, и что оба не снимали свои пловцы.
На вопрос об инциденте г-жа Уилсон рассказала, что г-жа Макиннес пришла к ней и сказала, что г-жа Призрак попросила ее принять «ванну и душ, и что это заставило ее чувствовать себя некомфортно».
«Мне казалось, что она подала мне жалобу на сексуальное домогательство», — заявила г-жа Уилсон суду во вторник.
«Это такой веселый фильм о женской силе, худшее, что могло свалиться мне на колени… это жалоба на сексуальное домогательство против продюсера.«
Но г-жа Крисанту заявила г-же Уилсон, что никто не дал доказательств того, что молодой актер и продюсер когда-либо принимали душ; просто ванна.
«Теперь ты знаешь, не так ли, что они никогда не принимали душ вместе?» — спросила г-жа Крисанту.
«Я не знаю точно, что произошло», — сказала г-жа Уилсон.
Уилсон отрицает, что назвал актера лжецом
Во время перекрестного допроса, проведенного г-жой Крисанту во вторник, г-жа Уилсон защищала свои сообщения в социальных сетях о г-же Макиннес, признав суду, что некоторые обвинения были серьезными, но критика была правдивой.
Г-жа Крисанту заявила г-же Уилсон, что она «издевалась и преследовала» г-жу Макиннес, г-жу Призрак и одну из авторов «Деб», Ханну Рейли.
Инцидент произошел в 2023 году в квартире госпожи Призрак (справа). (ABC News: Абу Бакр Саджид)
Г-жа Уилсон отвергла эти предложения.
«Вы признаете, что сказали другим актерам, что мисс Макиннес лгунья?» Сказала г-жа Хрисанту.
«Я не помню, чтобы когда-либо говорила это», — ответила г-жа Уилсон.
«Считаете ли вы, сидя здесь, что очень публичные заявления о женщинах, с которыми вы работаете в «Деб», являются плохим обращением с ними?» — спросила г-жа Крисанту.
«Нет, потому что это правдивые заявления», — ответила г-жа Уилсон.
Суд услышал, что г-жа Уилсон назвала себя «защитницей женщин» в своих показаниях, и она сказала суду, что по-прежнему считает себя защитником женщин.
«Пачка лжи»
Ранее суд узнал, что в июле 2024 года г-жа Уилсон разместила на своей странице в Instagram видео, обвиняющее г-жу Призрак в неправомерном поведении по отношению к «главной актрисе фильма». [The Deb]».
В августе 2024 года г-жа Уилсон якобы обратилась к своей PR-фирме в США с просьбой создать веб-сайт о г-же Призрак, который обвинил продюсера в том, что он «мадам», которая «поставляет молодых женщин для удовольствия чрезвычайно богатых».
Во вторник г-жу Уилсон также спросили о «веб-сайте, посвященном разборке», на котором г-жу Призрак назвали «индийской Гислен Максвелл».
В 2022 году Гислен Максвелл была приговорена к 20 годам тюремного заключения за помощь своему сообщнику Джеффри Эпштейну в сексуальном насилии над девочками-подростками.
Сью Крисанту С.К. представляет г-жу Макиннес в суде. (ABC News: Абу Бакр Саджид)
В ответ на яростные допросы г-жи Крисанту г-жа Уилсон неоднократно отрицала, что имеет какое-либо отношение к запросу или написанию веб-сайтов.
На суде был показан неотредактированный фрагмент интервью г-жи Уилсон с репортером программы «60 минут» Тарой Браун, которое вышло в эфир в ноябре 2025 года, где она также отрицала свою причастность к их созданию.
«Эта часть интервью была сплошной ложью, не так ли?» — спросила г-жа Крисанту.
«Нет», — ответила г-жа Уилсон.
«Вы поручили PR-агентству их опубликовать.
«Нет.»
На прошлой неделе суду было показано текстовое сообщение от босса The Agency Group (TAG) Мелиссы Натан ее сотруднице Кэти Кейс, в котором г-жа Натан сказала, что г-жа Уилсон «хочет одного [sic] из этих сайтов» и просил г-жу Кейс помочь создать один.
Отвечая на вопрос об этом тексте, г-жа Уилсон неоднократно отрицала заказ на создание веб-сайта.
Г-жа Уилсон сказала, что ее адвокат Брайан Фридман заключил с TAG контракт на ведение кризисных коммуникаций, но настаивала в суде, что, хотя TAG заключила контракт на работу над ее делом, они не работали от ее имени.
Г-жа Крисанту не согласилась с опровержениями г-жи Уилсон, настаивая на том, что она вела себя «совершенно нечестно».
«Причина, по которой вы не хотите признать правильность моего предложения, заключается в том, что вы лгали на эту тему больше года, не так ли?» — спросила г-жа Крисанту.
«Нет», — ответила г-жа Уилсон.
На стенде в Федеральном суде г-жа Уилсон утверждала, что ее заявления о г-же Макиннес были «правдивыми». (ABC News: Абу Бакр Саджид)
Актера также спросили о метаданных в текстовом документе, полученном с серверов TAG, который, по словам юристов г-жи Макиннес, был черновиком текста веб-сайта, и указал «Camp Sugar» в качестве одного из авторов.
Camp Sugar — это название продюсерской компании г-жи Уилсон.
На вопрос, почему это имя указано в качестве автора документа, г-жа Уилсон ответила: «Я не могу этого объяснить».
Уилсон обвинен в «гротескном притворстве»
Г-жа Крисанту также поссорилась с г-жой Уилсон из-за ее претензий, что продюсер г-жа Призрак вместе с двумя другими продюсерами пытались украсть деньги из бюджета фильма.
Ранее суд заслушал, что компания г-жи Призрак Unigram и другая компания AI Film потребовали выплатить им три лота по 300 000 долларов в качестве дополнительных гонораров.
Ребел Уилсон отрицает ложь. (ABC News: Абу Бакр Саджид)
Г-жа Уилсон заявила суду, что продюсеры «присвоили» деньги, что вызвало бурную реакцию г-жи Крисанту.
«Вы серьезно, мисс Уилсон? Вы сейчас лжете, сидя здесь, не так ли?» Сказала г-жа Хрисанту.
«У вас нет доказательств того, что деньги действительно были украдены.
«Вы занимаетесь гротескным притворством на месте для свидетелей, не так ли?»
Г-жа Уилсон неоднократно заявляла, что не лжет.
Г-жа Крисанту сказала, что команда г-жи Уилсон не представила никаких доказательств того, что деньги когда-либо были выплачены, и призвала представить эти документы.
Беременная жена Уилсона не будет давать показаний
Ранее в тот же день адвокат г-жи Уилсон Дауид Сибтейн сообщил суду, что жену г-жи Уилсон, Рамону Агрума-Уилсон, больше не будут вызывать для дачи показаний по видеосвязи из США, поскольку она должна скоро родить, а это «беременность высокого риска».
Г-жа Хрисанту сообщила суду, что это повлияет на ее тактику перекрестного допроса, и защита могла принять решение по этому поводу гораздо раньше, чем сегодня.
«У нее старое, как мир, заболевание, о котором можно было знать еще до начала этого судебного процесса», — сказала г-жа Хрисанту.
На прошлой неделе суд заслушал показания г-жи Макиннес и г-жи Призрак.
