Эван Хилл, Джарретт Лей, Алекс Хортон, Тара Копп, Дэн ЛамотTHE WASHINGTON POST
Согласно анализу спутниковых изображений, опубликованному Washington Post, иранские авиаудары повредили или уничтожили по меньшей мере 228 сооружений или единиц оборудования на военных объектах США на Ближнем Востоке с начала войны, поразив ангары, казармы, склады топлива, самолеты и ключевые радары, средства связи и противовоздушной обороны. Объем разрушений намного превышает то, что было публично признано правительством США или сообщено ранее.
По словам официальных лиц, угроза воздушных атак сделала некоторые американские базы в регионе слишком опасными для нормального персонала, и в начале войны командиры вывели большую часть личного состава с этих объектов из зоны действия иранского огня.
По данным американских военных, с начала войны 28 февраля семь военнослужащих погибли в результате ударов по объектам США в регионе – шесть в Кувейте и один в Саудовской Аравии – и по состоянию на конец апреля более 400 военнослужащих получили ранения. Хотя большинство раненых вернулись в строй в течение нескольких дней, по меньшей мере 12 получили ранения, которые военные чиновники классифицировали как серьезные, по словам американских чиновников, которые, среди прочих, говорили на условиях анонимности из-за деликатности вопроса.
Получить спутниковые снимки Ближнего Востока в настоящее время необычайно сложно. Два крупнейших коммерческих провайдера, Vantor и Planet, выполнили просьбу правительства США – их крупнейшего клиента – ограничить, отложить или на неопределенный срок приостановить публикацию изображений региона, пока продолжается война, что затрудняет или делает невозможным оценку контрударов Ирана. Эти ограничения начались менее чем через две недели после начала войны. Вантор заявил, что решения о контроле доступа были приняты независимо и не были санкционированы правительством.
Однако иранские государственные информационные агентства с самого начала регулярно публиковали в своих аккаунтах в социальных сетях спутниковые снимки высокого разрешения, на которых утверждалось, что они документируют ущерб, нанесенный американским сайтам.
Для этого исследования — одного из первых всеобъемлющих публичных отчетов об ущербе, нанесенному американским объектам в регионе, — The Post проанализировала более 100 спутниковых изображений высокого разрешения, опубликованных Ираном. The Post подтвердила подлинность 109 из этих изображений, сравнив их со снимками низкого разрешения, полученными со спутниковой системы Европейского Союза Copernicus, а также с изображениями высокого разрешения с Planet, если таковые имеются. The Post исключила 19 иранских изображений из анализа ущерба, поскольку сравнение со снимками Коперника оказалось неубедительным. Никаких манипуляций с иранскими изображениями обнаружено не было.
В ходе отдельного поиска изображений планеты репортеры Post обнаружили 10 поврежденных или разрушенных структур, которые не были задокументированы на изображениях, опубликованных Ираном. Всего The Post обнаружила 217 построек и 11 единиц оборудования, которые были повреждены или уничтожены на 15 военных объектах США в регионе.
Эксперты, ознакомившиеся с анализом The Post, заявили, что ущерб, нанесенный объектам, свидетельствует о том, что американские военные недооценили возможности Ирана по нацеливанию, недостаточно адаптировались к современной войне с дронами и оставили некоторые базы недостаточно защищенными.
«Иранские атаки были точными. Никаких случайных воронок, указывающих на промахи, нет», — сказал Марк Канчиан, старший советник Центра стратегических и международных исследований и полковник морской пехоты в отставке, который просматривал иранские изображения по запросу The Post. Ранее The Post рассказала, как Россия предоставила Ирану разведданные для нападения на силы США.
Часть ущерба могла быть нанесена после того, как американские войска уже покинули базы, что сделало защиту сооружений менее важной. Канциан и другие эксперты заявили, что они не верят, что эти нападения существенно ограничили возможности американских военных проводить бомбардировки Ирана.
Центральное командование США, отвечающее за Ближний Восток, отказалось предоставить подробное резюме выводов The Post. Представитель военного ведомства оспорил оценку экспертами повреждений базы как обширных или свидетельствующих о неудачах, заявив, что оценки разрушений сложны и в некоторых случаях могут вводить в заблуждение, но отказался сообщить подробности. По словам представителя, военные лидеры смогут предоставить более полный контекст иранских атак после окончания конфликта.
Ущерб
В первые недели войны несколько новостных агентств опубликовали обзоры ущерба, в том числе New York Times, которая обнаружила удары по 14 американским военным объектам или объектам ПВО. В конце апреля канал NBC News сообщил, что иранский самолет бомбил американскую базу в Кувейте, впервые за многие годы вражеский истребитель поразил американскую базу, и сослался на исследования, показавшие, что Иран поразил 100 целей на 11 базах. CNN сообщил на прошлой неделе, что 16 американских установок были повреждены.
Но обзор The Post, основанный на изображениях, датированных периодом с начала войны до 14 апреля, показывает, что на объектах, которые преимущественно используются американскими военными, но используются совместно с вооруженными силами принимающих стран и союзниками, было поражено множество дополнительных целей.
На изображениях видно, что авиаудары повредили или разрушили многочисленные казармы, ангары и склады на более чем половине американских баз, которые просмотрела The Post.
«Иранцы намеренно нанесли удары по жилым зданиям на нескольких объектах с намерением нанести массовые жертвы», — сказал Уильям Гудхинд, следователь исследовательского проекта открытого доступа Contested Ground, который просматривал изображения. «Обстрелу подвергается не только оборудование, хранилища топлива и инфраструктура авиабазы, но и легкие цели, такие как спортивные залы, столовые и жилые помещения».
Газета также обнаружила, что атакам подверглись объект спутниковой связи на авиабазе Аль-Удейд в Катаре, оборудование противоракетной обороны «Патриот» на авиабазах Риффа и Иса в Бахрейне и авиабаза Али аль-Салем в Кувейте, спутниковая антенна на базе военно-морской поддержки Бахрейна, которая служит штабом 5-го флота США, электростанция в Кэмп-Бюринге в Кувейте и пять емкостей для хранения топлива на трех базах.
Иранские снимки также зафиксировали ранее сообщалось о повреждении или разрушении обтекателей на авиабазе Кэмп-Арифджан и Али аль-Салем в Кувейте, а также в штабе 5-го флота; РЛС и оборудование противоракетной обороны терминала высотной зоны (THAAD) на авиабазе Муваффак Салти в Иордании и на двух объектах в Объединенных Арабских Эмиратах; второй пункт спутниковой связи на авиабазе Аль-Удейд, а также самолет управления и контроля E-3 Sentry и топливозаправщик на авиабазе Принц Султан в Саудовской Аравии.
Более половины повреждений, о которых пишет The Post, пришлось на штаб-квартиру 5-го флота и три базы в Кувейте — авиабазу Али аль-Салем, лагерь Арифджан и лагерь Бюринг. Кэмп Арифджан является региональным штабом армии США.
Некоторые страны Персидского залива отказались разрешить американским военным проводить наступательные операции со своих баз. Представитель США заявил, что базы в Бахрейне и Кувейте пострадали сильнее всего, возможно, потому, что они допускали атаки со своей территории, включая использование высокомобильных артиллерийских ракетных систем (HIMARS), которые могут стрелять ракетами на дальность, превышающую 310 миль.
Обзор Post представляет собой лишь частичную оценку ущерба, основанную на имеющихся спутниковых снимках.
По словам Кансиана, часть ущерба могла быть результатом действий или обмана США. По его словам, чтобы помочь сохранить ценные перехватчики, американские вооруженные силы могут разрешить удар приближающейся ракеты, если кажется вероятным, что она поразит неважную цель, а также возможно, что командиры пытались обмануть иранские силы, создавая впечатление, что пустующие базы являются оккупированными.
Измененное поле боя
Эксперты заявили, что уязвимость военных объектов для атак Ирана, вероятно, является следствием множества факторов.
Главный из них, по мнению экспертов, заключается в том, что иранские силы оказались более устойчивыми, чем могла ожидать администрация Трампа. Келли Грико, старший научный сотрудник аналитического центра «Центр Стимсона», заявила, что планы по уничтожению иранских ракетных и беспилотных сил достаточно быстро, чтобы не допустить нанесения ими серьезного ущерба, недооценивают «глубину заранее размещенной иранской разведывательной информации о стационарной инфраструктуре США».
Грико заявил, что стратегия также не учитывает степень использования средств ПВО США и Израиля во время 12-дневного июньского конфликта между Ираном, Израилем и Соединенными Штатами.
По оценкам Центра стратегических и международных исследований, в период с 28 февраля по 8 апреля военные использовали не менее 190 перехватчиков THAAD и 1060 перехватчиков Patriot, что составляет 53 процента и 43 процента их довоенных запасов соответственно.
Джастин Бронк, старший научный сотрудник по воздушной мощи и технологиям Королевского института вооруженных сил в Лондоне, сказал, что противовоздушная оборона США и их союзников проделала впечатляющую работу по перехвату атак, но «цена огромных затрат с точки зрения ракет-перехватчиков класса «земля-воздух» и ракет «воздух-воздух».
Кроме того, эксперты заявили, что американские военные недостаточно адаптировались к использованию ударных дронов с односторонним движением, чему, по их мнению, специалисты по планированию должны были научиться, наблюдая за войной на Украине.
«Пока [drones] имеют небольшие полезные нагрузки — некоторые из них не причинили такого большого ущерба — их сложнее перехватить, и они гораздо более точны, что делает их гораздо большей угрозой для сил США», — сказал Декер Эвелет, младший аналитик Центра военно-морского анализа.
Они также указали на структурные проблемы, в том числе на нехватку укреплённых укрытий, которые могли бы защитить войска и технику на ключевых позициях и вероятных целях.
Например, центр тактических операций в Кувейте, где шесть американских военнослужащих были убиты в результате атаки иранского беспилотника в начале марта, не обеспечивал достаточной защиты или укрытия сверху, и это одна из нескольких проблем, рассматриваемых законодателями-демократами, расследующими гибель людей.
В одном случае выяснилось, что самолет управления и контроля E-3 Sentry на авиабазе Принс-Султан в Саудовской Аравии был уничтожен после того, как его неоднократно припарковали в одном и том же месте на незащищенной рулежной дорожке, как показывают спутниковые снимки.
Центральное командование США отказалось отвечать на вопросы об экспертном анализе ущерба.
Удары по базам США в регионе заставили военных планировщиков задуматься о новых компромиссах, сказал Максимилиан Бремер, научный сотрудник Центра Стимсона и отставной офицер ВВС: Отведите войска в более безопасные места и ограничьте их способность сражаться или поддерживать базы в том виде, в каком они есть, и смиритесь с потенциальными будущими жертвами.
Официальный представитель США заявил, что ущерб, нанесенный операции по поддержке военно-морских сил, является «огромным» и что штаб-квартира переехала на базу ВВС Макдилл в Тампе, штат Флорида, где находится Центральное командование США. Маловероятно, что войска, подрядчики или гражданские служащие вернутся на базу «в ближайшее время», сказал чиновник.
Два других чиновника заявили, что американские войска, возможно, никогда не вернутся на региональные базы в больших количествах, хотя окончательное решение еще не принято.
«Мы перешли от эпохи скрытности к эпохе, когда все боевое пространство становится полупрозрачным и все более прозрачным», — сказал Бремер. «Похоже, что мы должны играть в нападении, но мы определенно играем в защите вокруг этих баз».
Методология
Чтобы сообщить об этой истории, репортеры Washington Post геолоцировали 128 спутниковых изображений, опубликованных иранскими государственными средствами массовой информации, якобы демонстрирующими ущерб, нанесенный иранскими ударами, чтобы подтвердить, что на них изображены места, указанные в подписях. Затем мы проверили ущерб, сравнив изображения со снимками среднего разрешения, полученными со спутника Sentinel-2, входящего в состав спутниковой системы ЕС Copernicus, исследуя различные спектральные диапазоны, чтобы увидеть повреждения как можно более четко, а также с оптическими снимками высокого разрешения, полученными со спутника Planet. В ответ на запрос правительства США Planet ввела политику отказа от изображений, сделанных после 8 марта, на своей онлайн-платформе, а это означает, что изображения с высоким разрешением, как правило, были недоступны для сравнения после этой даты.
В тех случаях, когда нам не хватало изображений с высоким разрешением, мы учитывали только одно попадание в структуру, даже если иранские снимки показывали поражение нескольких структур. Анализ исключил предполагаемые иранские удары по невоенным целям, таким как нефтеперерабатывающие заводы, а также по военным объектам, которые не контролируются силами США, например, по радиолокационным установкам, принадлежащим и управляемым союзниками США.
Сэм Лэр, научный сотрудник Центра исследований нераспространения Джеймса Мартина, изучил изображения, собранные The Post, и подтвердил наш анализ, как и Goodhind of Contested Ground, который проводит анализ спутниковых изображений войны и вооруженных конфликтов.
