Является ли окружающая среда молчаливой жертвой войны?

Напротив, современная война стала более интенсивной и распространяется на сушу, глубокое море и воздушное пространство. Его последствия носят не только экономический и социальный, но и экологический характер, вызывая деградацию природных ресурсов.

В Декларации Рио-де-Жанейро 1992 года также отмечается, что война по своей сути разрушительна. к устойчивое развитие и подчеркивает обязанность стран соблюдать международное экологическое право во время вооруженных конфликтов.

Но продолжающиеся конфликты в Западной Азии сделали проблему ухудшения состояния окружающей среды все более вызывающей беспокойство. Например, по оценкам Гринпис, за первые 120 дней войны в Газе было выброшено более полумиллиона тонн CO2, а также нанесен серьезный ущерб системам водоснабжения и канализации.

Аналогичным образом, американо-израильская война с Ираном, особенно ракетные удары по нефтяной инфраструктуре и использование дронов, связана с выбросами, токсичным загрязнением воздуха и потенциальным загрязнением морской среды.

Эти события сигнализируют о переходе от эпизодических экологических катастроф к более устойчивому и кумулятивному экологическому кризису.

От Первой мировой войны до российско-украинской войны.

Экологическое наследие войны недавно было признано важнейшим аспектом войны и конфликта. Однако исторически окружающая среда несла на себе основную тяжесть войн и конфликтов. Например, по оценкам нескольких исследований, во время Первой мировой войны было уничтожено около 50 000 гектаров леса.

Вторая мировая война потребовала широкомасштабной мобилизации человеческих и природных ресурсов на всех континентах. Ее часто описывают как войну, которая сформировалась и была сформирована самой природой. В таких странах, как Норвегия, было уничтожено 15 миллионов акров собственности, посевов, лесов и дикой природы. В Нидерландах немецкая армия затопила сельскохозяйственные угодья соленой водой, чтобы заморить врага голодом, уничтожив таким образом 17 процентов голландских сельскохозяйственных угодий.

Война во Вьетнаме отличалась от предыдущих войн двадцатого века, поскольку разрушение окружающей среды стало преднамеренной военной стратегией. В рамках операции Ranch Hand США применили 19 миллионов галлонов гербицидов, таких как Agent Orange, в промышленных масштабах для уничтожения огромных участков лесного покрова. и растительность сельскохозяйственных угодий. В ходе операций было уничтожено более 5 миллионов акров леса и 500 000 акров посевов.

Во время войны в Персидском заливе иракские войска атаковали нефтяные скважины Кувейта и сбросили от 4 до 11 миллионов баррелей нефти непосредственно в Персидский залив, чтобы предотвратить нападение на Кувейт морской пехоты США с целью изгнания сил Саддама Хусейна. Это был самый крупный разлив нефти в истории. загрязняющий около 800 км береговой линии и наносят ущерб морским экосистемам, включая заросли креветок и креветок в Персидском заливе.

Совсем недавно российско-украинская война серьезно повлияла на окружающую среду, в том числе на леса и места обитания диких животных на Украине. Он нанес ущерб многим объектам Изумрудной сети страны, в том числе многим уникальным степным местообитаниям, имеющим высшую природную ценность. Эти объекты защищены Бернской конвенцией. Â

Война в Западной Азии и деградация окружающей среды

Продолжающийся конфликт с участием Ирана иллюстрирует, как современная война приводит к широкомасштабным и долгосрочным экологическим последствиям, которые выходят далеко за рамки немедленного физического разрушения. Конфликт породил различные экологические проблемы. Главным из них является резкое увеличение выбросов парниковых газов в результате военных операций. Это усугубляет проблему изменения климата. Платформа учета выбросов углерода Greenly подсчитала, что только американские военные выбросили почти 2 миллиарда тонн парниковых газов всего за первые шесть дней войны.

Загрязнение воздуха токсичными химическими веществами является еще одной серьезной проблемой. Нападения на нефтебазы и нефтеперерабатывающие заводы привели к образованию густого дыма, содержащего сажу и токсичные газы, а в некоторых случаях вылились в черный дождь. Сообщения из южного Ливана указывают на серьезную обеспокоенность по поводу распыления с воздуха концентрированного глифосата на сельскохозяйственные поля. Такое загрязнение представляет непосредственный риск для здоровья, включая респираторные и сердечно-сосудистые заболевания.

Морские экосистемы, особенно в Персидском заливе, также находятся под угрозой. Ущерб нефтяным танкерам и прибрежной инфраструктуре увеличивается риск разливов нефти и утечек химических веществ. Кроме того, в результате ударов по промышленным зонам высвобождаются опасные материалы, в том числе тяжелые металлы и строительный мусор, которые могут загрязнять воздух, почву и грунтовые воды. Война также повлияла на опреснительные установки в регионе, которые являются важнейшим источником питьевой воды для местного населения.

Такой экологический ущерб поднимает уместный вопрос: достаточно ли существующих правовых и политических рамок, чтобы справиться с ним?

Защита окружающей среды во время войны и конфликтов

Война во Вьетнаме стала поворотным моментом в признании защиты окружающей среды во время войны из-за ее крупномасштабных масштабов. экологический ущерб в сочетании с ростом осведомленности в 1970-х годах.

В результате в 1976 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла Конвенцию о запрещении военного или любого другого враждебного использования методов воздействия на окружающую среду («Конвенция ENMOD»). Он запрещает использование методов изменения окружающей среды в качестве оружия войн и конфликтов.

Кроме того, специальные положения, связанные с охраной окружающей среды, были добавлены в Дополнительный протокол 1977 года (Защита жертв международных вооруженных конфликтов) к Женевской конвенции 1949 года. Статья 35(3) протокола запрещает государствам-участникам использовать методы или средства ведения войны, наносящие «широкомасштабный, долгосрочный и серьезный ущерб природной среде».

Статья 55 Дополнительного протокола требует, чтобы во время войны соблюдались меры предосторожности для защиты природной среды от ущерба, а также запрещает использование оружия или методов, которые могут нанести вред окружающей среде.

Кроме того, Римский статут Международного уголовного суда 1998 года содержит положение о военных преступлениях против окружающей среды, которое запрещает такие действия, как преднамеренное нападение, зная, что оно нанесет случайный широкомасштабный, долгосрочный и серьезный ущерб природной среде.

Совсем недавно, в 2022 году, Комиссия международного права ООН приняла проект принципов защиты окружающей среды, которые применимы до, во время или после вооруженного конфликта. Он включает меры, которые должны быть приняты государствами для защиты окружающей среды, включая определение охраняемых зон, защиту окружающей среды коренных народов, миротворческие операции, меры для перемещенных лиц и т. д.

Однако эти принципы являются всего лишь руководящими принципами для стран и не имеют обязательного характера.

Окружающая среда как жертва войны и необходимость реформ

Подводя итог, можно сказать, что дискуссия о войне и окружающей среде становится все более важной, учитывая нынешний климатический кризис, который переживает наша планета. Экологические последствия современной войны, как это видно на примере продолжающегося конфликта в Западной Азии, подчеркивают критический, но часто упускаемый из виду аспект вооруженного конфликта. Решение этой проблемы требует как правовых, так и политических реформ.

Реализация проекта Принципов, несомненно, послужит точкой диалога для государств для дальнейшего обсуждения того, как защитить окружающую среду во время конфликтного цикла. Однако сферу охвата необходимо расширить, включив в нее выбросы углекислого газа.

Кроме того, в зоне конфликта должны быть независимые механизмы мониторинга для документирования ущерба и информирования о стратегиях реагирования. В-третьих, больший акцент необходимо сделать на подотчетности, где восстановление разрушенной окружающей среды может быть включено в качестве приоритета.

Хотя Римский статут обеспечивает основу для судебного преследования за экологический ущерб, порог ущерба, являющийся «широкомасштабным, долгосрочным и серьезным», ограничивает его эффективность в борьбе с современными формами вреда.

Признание окружающей среды одной из главных жертв войн и конфликтов имеет важное значение для достижения долгосрочного мира и здоровья планетарной экосистемы. В этом контексте растущие глобальные дискуссии вокруг признания экоцида международным преступлением открывают важную возможность.

Послевоенные вопросы

Изучите основные экологические последствия современной войны на примере войны в Западной Азии.

Загрязнение воздуха, морской среды и ущерб экосистемам являются ключевыми экологическими последствиями недавних конфликтов в Западной Азии. Обсуждать.

Как нападения на инфраструктуру ископаемого топлива во время войн усугубляют как местные экологические кризисы, так и глобальные изменения климата? Проиллюстрируйте, используя недавние примеры.

Критически изучить эффективность международных правовых рамок в борьбе с экологическим ущербом во время вооруженных конфликтов.

Оцените предположение о том, что признание экоцида международным преступлением может усилить защиту окружающей среды во время вооруженного конфликта.

(Ренука — докторант-исследователь Национального юридического университета Химачал-Прадеша, Шимла.)

Поделитесь своими мыслями и идеями о специальных статьях UPSC с ashiya.parveen@indianexpress.com.

Кликните сюда прочитать журнал UPSC Essentials за март 2026.ÂПодпишитесь на нашу рассылку новостей UPSC и будьте в курсе новостей прошедшей недели.

Будьте в курсес последнимиСтатьи UPSC присоединившись к нашемуTelegram-канал — ÂЦентр UPSC IndianExpressи подписывайтесь на насИнстаграмиХ.