На прошлой неделе произошло редкое событие, рассказал Фред Каплан в Slate: президент Трамп опубликовал в социальных сетях совершенно точное наблюдение. Комментируя ответ Ирана на предложение США о прекращении огня, он заявил, что оно «совершенно неприемлемо».
В этом он прав. Заявление Ирана, которое не включало никаких уступок и содержало длинный список требований, включая военные репарации, отмену всех санкций и продолжение контроля Ирана над Ормузским проливом, читалось как что-то вроде «победитель войны выступит». Вопрос в том, что Трамп может с этим поделать?
Он неоднократно угрожал возобновить бомбардировки Ирана, если режим отклонит его мирные предложения, но трудно представить, чего это приведет. Если 38 дней разрушительных воздушных ударов, начавшихся 28 февраля, не смогли заставить Тегеран повиноваться, какая разница, если уничтожить еще несколько целей?
Неделя
Побег из вашей эхо-камеры. Получите факты, лежащие в основе новостей, а также анализ с разных точек зрения.
ПОДПИСАТЬСЯ И СОХРАНИТЬ
Подпишитесь на бесплатную рассылку новостей недели
От нашего утреннего брифинга новостей до еженедельного информационного бюллетеня хороших новостей — получайте все самое лучшее за неделю прямо на свой почтовый ящик.
От нашего утреннего брифинга новостей до еженедельного информационного бюллетеня хороших новостей — получайте все самое лучшее за неделю прямо на свой почтовый ящик.
Последние видео от
«Выйти из этого конфликта»
«Если это не мат, то это близко», — сказал Роберт Каган в The Atlantic. Трамп прекратил бомбардировки Ирана «не потому, что ему было скучно, а потому, что Иран наносил удары по жизненно важным нефтегазовым объектам региона». Если он не желает принять риск новых ответных мер или развернуть полномасштабную наземную и морскую войну, чтобы свергнуть иранский режим, «уход сейчас может показаться наименее плохим вариантом».
Трамп, надо отдать ему должное, не выказывает никаких признаков желания «выйти из этого конфликта» или подписать какую-то бессмысленную сделку, заявил Ноа Ротман в National Review. Он справедливо полон решимости помешать Тегерану получить ядерное оружие. Но чтобы добиться успеха, ему нужно будет заручиться поддержкой этого проекта у общественности, что требует проявления немного большего терпения и «смирения». Он не собирается завоевывать расположение людей, называя всех критиков «глупыми» или игнорируя инфляционные последствия войны. Недавно он заявил, что его мотивирует только ядерная проблема, сказав: «Я вообще не думаю о финансовом положении американцев». Эта цитата будет использована против него в бесчисленных рекламных объявлениях предвыборной кампании Демократической партии.
«Мы все пожнем ураган, если Иран выйдет из этой ситуации сильнее»
Грубость и высокомерие Трампа также привели к тому, что союзники по НАТО не захотели прийти на помощь Америке, сказал Томас Л. Фридман в The New York Times. Что очень плохо, ведь с их помощью администрация действительно могла бы это сделать. Реальность такова, что в наших интересах исправить ситуацию с Ираном. Для Европы будет ужасно, если Тегерану позволят решать, кто может, а кто не может проходить через Ормузский пролив.
И еще хуже будет для стран Персидского залива, которые полагаются на этот канал, ставя под угрозу их модернизационные и плюралистические реформы. «Модель Дубая – это именно та модель, которую Тегеран хочет разрушить». Понятно, что союзники по НАТО не хотят помогать Трампу, но не заблуждайтесь: «мы все пожнем бурю, если Иран выйдет из этой ситуации сильнее».
