ВАШИНГТОН (ТННД) — Решение Верховного суда, расширяющее возможности национальных политических партий более тесно координировать свои действия с кандидатами, дает республиканцам, надеющимся предотвратить потери на промежуточных выборах, финансовый импульс в преддверии ноября.
Это постановление может изменить порядок финансирования федеральных кампаний, предоставив национальным партиям большую роль в сборе и направлении денег, что потенциально ослабит влияние внешних политических групп после более чем 50 лет ограничений на скоординированные расходы.
Во вторник Верховный суд снял ограничения на сумму, которую политические партии могут тратить по согласованию с кандидатами в Конгресс и президента. Это решение дает Демократической и Республиканской партиям возможность тратить больше средств на рекламу, выборы и другие расходы от имени кандидатов.
Конгресс ввел ограничения после реформ финансирования предвыборных кампаний после Уотергейта, чтобы попытаться защититься от коррупции и ограничить влияние крупных доноров. Но внешние организации, такие как Super PAC, со временем становились все более влиятельными, поскольку на них не распространялись те же ограничения на расходы.
Это решение приведет к значительным изменениям в том, как финансируются кампании, передавая больше влияния национальным политическим партиям и отходя от отдельных кампаний и комитетов политических действий, которые часто покупают рекламу от имени конкретных кандидатов и инициатив с менее прозрачными правилами и ограничениями отчетности.
«Настоящий положительный момент заключается в том, что через политические партии будет поступать больше денег. Стороны более подотчетны, более прозрачны. Это не группы, занимающиеся одной проблемой, которые заботятся только об одном», — сказал Рэй Ла Раджа, профессор политологии, изучающий финансирование избирательных кампаний и соруководитель опроса Массачусетского университета в Амхерсте. «Людям не нравятся политические партии, но они служат определенной цели и более важны для организации коалиции и получения денег».
Решение может принести пользу республиканцам в ближайшем будущем благодаря преимуществам в сборе средств в этом году.
«Эта разница в наличных деньгах означает, что СРН играет с ядерным оружием, а у Национального комитета Демократической партии есть один из этих пистолетов Уайла Э. Койота с флагом с надписью «Бах!»», — написал в социальных сетях перед вынесением решения Шон Кукси, бывший комиссар Федеральной избирательной комиссии.
Республиканцы имеют денежное преимущество перед демократами в комитетах Сената и Палаты представителей, но разница наиболее заметна среди национальных комитетов. По состоянию на конец мая Национальный комитет Республиканской партии сообщил, что на его счету находится 125 миллионов долларов, в то время как Национальный комитет Демократической партии имеет больше долга, чем наличных денег, с дефицитом в 3,4 миллиона долларов.
Кандидаты получают скидки на рекламу, которых нет у политических партий. До принятия решения способность демократов собирать больше денег напрямую для кандидатов давала им преимущество, несмотря на сбор средств республиканцами на партийном уровне.
После принятия решения республиканцы смогут использовать значительный военный бюджет партии, чтобы тратить столько, сколько они хотят, в координации с кандидатами по более низкой ставке на рекламу.
Между двумя партиями существует широкое согласие в том, что ограничения на расходы нанесли ущерб политическим партиям, поскольку сторонние организации не сталкиваются с такими же ограничениями и могут собрать больше денег. Но демократы выступили в защиту ограничений и призвали суд оставить их в силе.
Лидеры республиканских предвыборных комитетов Сената и Палаты представителей поддержали это решение.
«Отменив эти неконституционные ограничения на скоординированные расходы, суд восстановил основную политическую речь и обеспечил партиям возможность конкурировать на равных условиях», — заявили они. «Мы готовы полностью поддержать наших кандидатов и поставить их в максимально сильную позицию для победы в 2026 году и в последующий период».
Демократическая партия и ее основные предвыборные комитеты заявили, что это решение стало «победой для доноров-миллиардеров и особых интересов, которые хотят большего влияния на повестку дня Республиканской партии и приглашения к коррупции».
«Республиканцы подвели американский народ, разрушив здравоохранение и увеличив расходы семей, и они знают, что избиратели привлекут их к ответственности в ноябре – именно поэтому они переписывают правила, пытаясь заглушить волю избирателей, наводняя выборы большим количеством денег от своих спонсоров-миллиардеров», – говорится в заявлении они.
Наиболее заметным эффектом для избирателей станет увеличение количества телевизионной, цифровой и почтовой рекламы, оплачиваемой непосредственно партиями. Кандидаты на наиболее конкурентоспособные места также могут увидеть, что партии возьмут на себя большую долю расходов на предвыборную кампанию.
Изменит ли это результаты выборов, менее определенно. Хотя новые правила могут помочь кампаниям Республиканской партии отставать от оппонентов-демократов в индивидуальном сборе средств, по-прежнему сложно опередить более широкую политическую динамику за счет увеличения расходов.
Республиканцы по-прежнему сталкиваются с динамикой промежуточных выборов, которая обычно благоприятствует отходу партии от власти. Избиратели все больше разочаровываются по поводу стоимости жизни и состояния экономики и возлагают вину на президента Дональда Трампа и его экономическую политику. Большинство прогнозистов на выборах ожидают, что демократы получат большинство в Палате представителей, а карта Сената остается конкурентоспособной, но по-прежнему благоприятствует республиканцам из-за мест, которые могут быть переизбраны.
«Деньги могут изменить ситуацию, но структурные факторы присутствуют, и на самом деле именно они движут выборами», — сказал Ла Раджа. «Это не имеет такого большого значения, как думают люди».
Это решение было принято на фоне того, что американцы все больше обеспокоены влиянием денег в политике, а влияние миллиардеров и групп с особыми интересами стало слишком сильным.
Опрос Politico, проведенный в мае, показал, что 72% американцев согласны с тем, что в политике слишком много денег, и только 5% с этим не согласны. Значительное количество участников заявило, что деньги могут влиять на выборы или даже покупать результаты, а подавляющее большинство считает, что избиратели не имеют достаточно власти на выборах.
