Демократы и республиканцы расходятся во многих вопросах. Но когда дело доходит до того, как партизаны проявляются в общественной жизни, они выглядят поразительно похожими.
В каждую из двух крупнейших политических партий США входят люди, которые глубоко вовлечены в общественную жизнь – в политику, сообщество, религию и новости – и те, кто почти ничего из этого не делает, включая многих, кто не особенно интересуется политикой.
Но некоторые закономерности в партийной принадлежности и политике все же выявились в нашем новом исследовании, в котором американцы были разделены на четыре группы. группы взаимодействия по тому, как они отвечали на вопросы об участии в общественной жизни. Например, демократы с большей вероятностью будут зрителями, а республиканцы с большей вероятностью станут связующими. А мобилизаторы менее всего склонны определять свои взгляды как умеренные.
Следует иметь в виду одну вещь: этот опрос проводился осенью 2025 года, и в ходе него было задано много вопросов о том, участвовали ли люди определенным образом в опросе. последние 12 месяцев. Некоторые виды политической деятельности – например, посещение маршей, общение с чиновниками или волонтерство в кампаниях – чувствительны к политической обстановке в данный момент.
Для большинства респондентов рассматриваемый год включал в себя президентские выборы 2024 года. Но в последующие месяцы республиканцы контролировали Белый дом и обе палаты Конгресса, а это может означать, что демократы с большей вероятностью предпримут действия, чем при демократической администрации.
Демократы и республиканцы имеют схожие модели взаимодействия
Американцы в двух основных партиях имеют схожие модели взаимодействия; независимые менее вовлечены
% взрослого населения США, отнесенного к каждой группе взаимодействия
Примечание. Группы взаимодействия основаны на кластерном анализе, в ходе которого американцы были разделены на четыре группы на основе их ответов на 19 вопросов о политической активности, гражданской активности, религиозной активности и внимании к новостям. В группу «Нет ответа» входят те, кто не ответил на вопрос, склоняются ли они к какой-либо из сторон. Респонденты, которые не были отнесены к группе взаимодействия, не показаны.
Источник: опрос взрослого населения США исследовательским центром Pew, проведенный с 9 июля по декабрь. 5, 2025. «Как американцы занимаются новостями, политикой, религией и гражданской жизнью»
ИНИЦИАТИВА PEW-KNIGHT
Американцы в двух основных партиях имеют схожие модели взаимодействия; независимые менее вовлечены
% взрослого населения США, отнесенного к каждой группе взаимодействия
| Мобилизаторы | Разъемы | Зрители | Аутсайдеры | |
|---|---|---|---|---|
| республиканцы | 10 | 36 | 26 | 28 |
| Демократы | 13 | 29 | 35 | 23 |
| NET Независимые/Другие | 6 | 22 | 32 | 39 |
| Бережливый представитель | 6 | 22 | 34 | 38 |
| Lean Dem | 9 | 24 | 33 | 34 |
| Нет ответа | 2 | 18 | 28 | 50 |
Примечание. Группы взаимодействия основаны на кластерном анализе, в ходе которого американцы были разделены на четыре группы на основе их ответов на 19 вопросов о политической активности, гражданской активности, религиозной активности и внимании к новостям. В группу «Нет ответа» входят те, кто не ответил на вопрос, склоняются ли они к какой-либо из сторон. Респонденты, которые не были отнесены к группе взаимодействия, не показаны.
Источник: опрос взрослого населения США исследовательским центром Pew, проведенный с 9 июля по декабрь. 5, 2025. «Как американцы занимаются новостями, политикой, религией и гражданской жизнью»
ИНИЦИАТИВА PEW-KNIGHT
Между республиканцами и демократами существуют лишь скромные различия с точки зрения того, кто попадает в каждую из четырех групп взаимодействия.
Например, «Соединители» составляют немного большую долю Республиканской партии, чем Демократическая партия, тогда как для «Зрителей» верно обратное.
Независимые, которые наклонять по отношению к любой из партий, с большей вероятностью будут аутсайдерами, чем те, кто идентифицирует себя как демократов или республиканцев. А независимые люди, которые не склоняются ни к одной из партий, много с большей вероятностью будут отнесены к категории Аутсайдеров, и только 2% являются Мобилизаторами.
Обратитесь к основным выводам настоящего отчета для анализа политического состава каждой группы взаимодействия.
О группах взаимодействия
В этом исследовании американцы разделены на четыре группы на основе их ответов на 19 вопросов о том, как они участвуют (или не участвуют) в жизни общества посредством политической деятельности, гражданской активности, посещения религиозных служб и внимания к новостям. Четыре группы:
Мобилизаторы: Делаем все. Эта группа является самой маленькой и наиболее активной в сфере политики, гражданского общества, новостей и религии.
Соединители: вовлечены, но менее политичны. Эта группа больше, чем «Мобилизаторы», и также активно участвует во многих отношениях, включая присоединение к группам и внесение пожертвований, но гораздо менее вероятно, чем «Мобилизаторы», активно участвовать в политической деятельности.
Зрители: Следить за вещами. Они следят за новостями с большой скоростью, но с гораздо меньшей вероятностью, чем более активные группы, принимают непосредственное участие другими способами.
Аутсайдеры​: Меньше вовлечен во многих отношениях. Эта группа реже, чем другие, сообщает, что принимает участие в большинстве мероприятий, о которых мы спрашивали, включая голосование, волонтерство и отслеживание новостей.
Узнайте больше об исследовании и группах взаимодействия.
Аутсайдеры и зрители с большей вероятностью идентифицируют себя как политически умеренные.
Менее активные группы с большей вероятностью будут идентифицировать себя как политически умеренные.
% взрослых американцев в каждой группе взаимодействия, которые описывают свои политические взгляды как…
Примечание. К консерваторам и либералам относятся те, кто говорит, что они консервативны/либералы или «очень» консервативны/либералы. Группы взаимодействия основаны на кластерном анализе, в ходе которого американцы были разделены на четыре группы на основе их ответов на 19 вопросов о политической активности, гражданской активности, религиозной активности и внимании к новостям. Респонденты, отказавшиеся отвечать на вопрос о том, как они описывают свои политические взгляды, не показаны.
Источник: опрос взрослого населения США исследовательским центром Pew, проведенный с 9 июля по декабрь. 5, 2025. «Как американцы занимаются новостями, политикой, религией и гражданской жизнью»
ИНИЦИАТИВА PEW-KNIGHT
Менее активные группы с большей вероятностью будут идентифицировать себя как политически умеренные.
% взрослых американцев в каждой группе взаимодействия, которые описывают свои политические взгляды как…
| Консервативный | Умеренный | Либеральный | |
|---|---|---|---|
| Мобилизаторы | 37 | 26 | 37 |
| Разъемы | 42 | 35 | 21 |
| Зрители | 27 | 43 | 26 |
| Аутсайдеры | 27 | 48 | 16 |
Примечание. К консерваторам и либералам относятся те, кто говорит, что они консервативны/либералы или «очень» консервативны/либералы. Группы взаимодействия основаны на кластерном анализе, в ходе которого американцы были разделены на четыре группы на основе их ответов на 19 вопросов о политической активности, гражданской активности, религиозной активности и внимании к новостям. Респонденты, отказавшиеся отвечать на вопрос о том, как они описывают свои политические взгляды, не показаны.
Источник: опрос взрослого населения США исследовательским центром Pew, проведенный с 9 июля по декабрь. 5, 2025. «Как американцы занимаются новостями, политикой, религией и гражданской жизнью»
ИНИЦИАТИВА PEW-KNIGHT
Насколько различаются члены каждой группы взаимодействия с точки зрения того, как они описывают свою политическую деятельность? идеология?
Аутсайдеры (48%) и Зрители (43%) чаще, чем Соединители (35%) или Мобилизаторы (26%), характеризуют свои взгляды как умеренные.
Но «Мобилизаторы» и «Соединители» отличаются друг от друга своим идеологическим балансом. В то время как одинаковые доли «Мобилизаторов» называют себя консерваторами (37%) и либералами (37%), «Соединители» включают в два раза больше консерваторов (42%), чем либералов (21%).
Аутсайдеры также склоняются к консерваторам (27% консерваторов против 16% либералов), тогда как в состав наблюдателей входят примерно равные доли консерваторов (27%) и либералов (26%).
Как участники каждой группы взаимодействия говорят, что голосовали в 2024 году
По сообщениям самих участников, модели голосования на выборах 2024 года различались в разных группах взаимодействия.
% взрослого населения США в каждой вовлеченной группе, которые говорят, что голосовали за __ на выборах 2024 года
Примечание. К категории «Не голосовали» относятся люди, которые были слишком молоды или не имели права голосовать на выборах. Данные взвешены с учетом показателей явки и выбора голосов на 2024 год. Группы взаимодействия основаны на кластерном анализе, в ходе которого американцы были разделены на четыре группы на основе их ответов на 19 вопросов о политической активности, гражданской активности, религиозной активности и внимании к новостям. Респонденты, не ответившие, не показаны.
Источник: опрос взрослого населения США исследовательским центром Pew, проведенный с 9 июля по декабрь. 5, 2025. «Как американцы занимаются новостями, политикой, религией и гражданской жизнью»
ИНИЦИАТИВА PEW-KNIGHT
По сообщениям самих участников, модели голосования на выборах 2024 года различались в разных группах взаимодействия.
% взрослого населения США в каждой вовлеченной группе, которые говорят, что голосовали за __ на выборах 2024 года
| Дональд Трамп | Камала Харрис | Другой кандидат | Не голосовал | |
|---|---|---|---|---|
| Мобилизаторы | 34 | 51 | 2 | 12 |
| Разъемы | 44 | 38 | 1 | 11 |
| Зрители | 21 | 25 | 1 | 49 |
| Аутсайдеры | 22 | 15 | 1 | 56 |
Примечание. К категории «Не голосовали» относятся люди, которые были слишком молоды или не имели права голосовать на выборах. Данные взвешены с учетом показателей явки и выбора голосов на 2024 год. Группы взаимодействия основаны на кластерном анализе, в ходе которого американцы были разделены на четыре группы на основе их ответов на 19 вопросов о политической активности, гражданской активности, религиозной активности и внимании к новостям. Респонденты, не ответившие, не показаны.
Источник: опрос взрослого населения США исследовательским центром Pew, проведенный с 9 июля по декабрь. 5, 2025. «Как американцы занимаются новостями, политикой, религией и гражданской жизнью»
ИНИЦИАТИВА PEW-KNIGHT
Схема голосования на президентских выборах в США 2024 года различалась внутри каждой группы взаимодействия.
Около половины мобилизаторов (51%) говорят, что голосовали за Камалу Харрис, а 34% говорят, что голосовали за Дональда Трампа. «Соединители» скромно склонялись к Трампу, а не к Харрису (44% против 38%), как и «Аутсайдеры» (22% против 15%).
И Зрители, и Аутсайдеры гораздо реже, чем Мобилизаторы или Соединители, сообщали о голосовании вообще: около половины Наблюдателей (49%) и большинство Аутсайдеров (56%) говорят, что они не голосовали.
