Почему произраильские демократы и республиканцы должны использовать доверие и отношения, которые они построили внутри своих партий, а не отказываться от них?
С момента основания Государства Израиль поддержка американо-израильских отношений была традицией, которую разделяют демократы и республиканцы.
Недавние события убедили меня в чем-то важном. Интервью вице-президента Дж.Д. Вэнса с Джо Роганом и недавнее голосование в Палате представителей, в ходе которого 103 демократа проголосовали за поправку, которая положила бы конец помощи США в сфере безопасности Израилю, заставили многих американцев-евреев и других сторонников Израиля задаться вопросом, принадлежат ли они по-прежнему к своей политической партии.
Уйти – это не ответ.
Независимо от того, являетесь ли вы демократом или республиканцем, ваше наибольшее влияние проявляется там, где вы построили отношения, заслужили доверие и завоевали авторитет. В данный момент уход может принести удовлетворение, но это также означает отказ от влияния, которое вы создавали годами.
Лучший путь — остаться, высказываться, организовываться и помогать своей партии поддерживать прочные американо-израильские отношения.
Мы должны уважать наши политические разногласия, признавая при этом, что когда дело касается Израиля, мы ведем одну и ту же борьбу. Теперь ясно, что эта борьба существует внутри обеих партий. Именно поэтому участие важнее, чем отступление.
Не уходи. Оставайся и сражайся.
Стратегия антиизраильских активистов состоит в том, чтобы заставить произраильские голоса чувствовать себя обескураженными, изолированными и нежеланными, и они были бы рады, если бы мы покинули политическое пространство, где мы имеем влияние. Какими бы ни были их мотивы, уход приведет к уменьшению присутствия и влияния произраильских защитников внутри обеих партий.
Мы не должны отдавать эту победу антисемитам.
Для многих американских евреев последние недели были пугающими, независимо от партийной принадлежности. Антисемитские и антиизраильские голоса, похоже, звучат по обе стороны политического барьера, воодушевленные верой в то, что, возможно, настал их момент. Их внезапная видимость может создать впечатление, что они представляют собой гораздо более масштабное движение, чем это есть на самом деле. Они этого не делают. Они остаются маргиналом и меньшинством внутри обеих партий, в то время как подавляющее большинство американцев продолжают отвергать антисемитизм и признавать важность американо-израильских отношений. Мы должны серьезно отнестись к опасности, но мы не должны позволять страху преувеличивать силу тех, кто противостоит нам, или разделять евреев по партийным линиям.
Недавнее интервью вице-президента Дж.Д. Вэнса с Джо Роганом глубоко обеспокоило многих из нас, кто поддерживает Израиль. Вэнс обвинил представителей израильского правительства в проведении хорошо финансируемой кампании по манипулированию американским общественным мнением, подрыву дипломатии с Ираном и продлению войны без четкой цели. Он также предположил, что США, возможно, не вступили бы в конфликт без давления со стороны Израиля. Это серьезные обвинения, и они заслуживают гораздо большего анализа, чем я могу здесь предоставить.
Слова вице-президента имеют значение. Они формируют политические дебаты, легитимизируют определенные аргументы и сигнализируют, куда может двигаться будущая администрация. Какими бы ни были намерения Вэнса, его высказывания рискуют укрепить старую и опасную идею о том, что Израиль тайно манипулирует американской политикой и подталкивает Соединенные Штаты к войнам ради собственной выгоды. Его замечания также, похоже, сближают его с изоляционистской фракцией Республиканской партии, связанной с Такером Карлсоном и другими, которые все чаще изображают поддержку Израиля как противоречащую американским интересам.
Я считаю, что Вэнс также готовит политическую защиту политики в отношении Ирана, которая не привела к долгосрочному или удовлетворительному результату. Вместо того, чтобы признать сложность противостояния революционному режиму, который дестабилизировал регион на протяжении почти полувека, политически удобно изображать Израиль как препятствие на пути к миру. Это было бы глубокой ошибкой. Израиль не создал ядерные амбиции Исламской Республики, терроризм, региональных прокси или враждебность по отношению к Соединенным Штатам.
Оставляя в стороне межпартийные разногласия, лучшим результатом для иранского народа, Израиля, Америки, Европы и всего мира был бы конец исламского режима и восстановление свободы и представительного правительства в Иране. Я более подробно изложил свои аргументы в своей статье от 26 мая «Настало время положить конец исламскому режиму Ирана». Последние 47 лет продемонстрировали, чего этот режим стоил иранскому народу и всему миру. Мы не должны смиряться с тем, что другое поколение будет жить с той же тиранией.
Теперь открывается окно, позволяющее положить конец исламскому режиму Ирана
Мифы об Израиле развенчаны: почему иранская демократия — путь к миру
Недавнее неудавшееся голосование Палаты представителей по поправке об отмене помощи США в сфере безопасности Израилю встревожило многих людей, включая меня. Я был глубоко разочарован тем, что за нее (против Израиля) проголосовали 103 демократа, но Конгресс отклонил поправку, и помощь продолжается.
Ранее я писал о том, какая часть этой помощи расходуется в Соединенных Штатах, поддерживая американские рабочие места, укрепляя нашу собственную оборонно-промышленную базу и повышая безопасность обеих стран. А также то, что возврат исследований и разработок обратно в США стоит более 3,8 миллиардов долларов, которые Израиль получает в кредит, чтобы потратить здесь, в США. Кроме того, Израиль тратит около 20 миллиардов долларов в США.
Контраргумент позиции DSA по Израилю
По этой причине я считаю, что важно различать членов, чьи общие достижения постоянно противостоят Израилю, и тех, кто может время от времени голосовать символически, но продолжает поддерживать отношения между США и Израилем, когда результаты действительно висят на волоске.
Мы должны оценивать выборных должностных лиц по совокупности их результатов, а не по одному голосованию, рассматриваемому изолированно. Вполне возможно, что некоторые члены проголосовали бы иначе, если бы результат зависел от их голосования, но мы не должны предполагать мотивы без доказательств. Что мы можем оценить, так это достижения участника с течением времени.
Я считаю, что многие из присутствующих здесь демократов сделали именно это. Так что чувствуйте себя лучше.
Более общий урок заключается в следующем: евреи, которые годами создавали влияние внутри Демократической партии, не должны отказываться от этой работы. Евреи-республиканцы, которые усилили поддержку Израиля внутри своей партии, не должны отказываться от своей.
Вместо того, чтобы тратить нашу энергию, пытаясь убедить произраильски настроенных американцев сменить партию, давайте посвятим эту энергию укреплению произраильских голосов там, где каждый из нас уже имеет авторитет, отношения и влияние. Мы также должны уважать тех, кто делает ту же работу внутри своей партии.
Если в обеих основных партиях останутся сильные сторонники Израиля, Америка станет сильнее, Израиль будет в большей безопасности, а двухпартийная основа этого альянса сохранится.
Митч Маллетт — произраильский демократ, писатель, комментатор СМИ и общественный организатор. Он является основателем и администратором группы Facebook «Мы прогрессивны, либералы, проснулись и про Израиль» — растущего сообщества, занимающегося поддержкой Израиля с либеральной и прогрессивной точки зрения. Митч писал статьи для The JCA International Jewish News, уделяя особое внимание Израилю, антисемитизму, политике Ближнего Востока, динамике Демократической партии и важности сохранения сильной двухпартийной поддержки Израиля. Его произведения отражают пожизненную приверженность прогрессивным демократическим ценностям, еврейской идентичности и защите легитимности Израиля в публичном дискурсе. Прежде чем перейти к опубликованным комментариям, Митч провел семь лет в качестве ведущего утреннего ток-шоу на радио на рынке Тампы, где он обсуждал политику, общественные дела и текущие события с широкой аудиторией. Его опыт также включает годы участия в руководстве Демократической партии, еврейской пропаганды и организации на низовом уровне. Митч неоднократно ездил в Израиль на протяжении нескольких десятилетий, и этот опыт продолжает формировать его понимание израильского общества, еврейской истории, региональных конфликтов и возможностей достижения мира. Он пишет как человек, который считает, что поддержка Израиля, забота о правах человека палестинцев, противодействие антисемитизму и прогрессивные ценности не противоречат друг другу, а глубоко связаны между собой. Его работа основана на убеждении, что произраильские голоса левых должны оставаться вовлеченными, информированными и активными в формировании общественного диалога.
