Independent Wausau: Том Килиан для Wausau Pilot & Review
Я считаю, что политика обеих основных политических партий все больше отдаляется от жизни обычных американцев – и это именно то, на что указывают недавние исследования.
Новый опрос показывает, что высокий процент американцев считает, что у этих двух политических партий больше почти нет хороших идей. Цифры для каждой партии одинаковы.
Опрос Reuters/Ipsos, проведенный на прошлой неделе, показывает, что 46% американцев считают, что у Демократической партии «мало хороших идей или почти нет их», а 45% считают, что у Республиканской партии мало или почти нет хороших идей.
С моей точки зрения, это не большой сюрприз. А дополнительные данные выявили аналогичные тенденции с неблагоприятными последствиями.
Например, майский опрос показал, что Мик Джаггер не единственный, кто не может получить удовлетворения: очевидно, 43% американских избирателей недовольны обеими политическими партиями.
Не говоря уже о том, что, согласно июньскому исследованию, на данный момент почти половина страны не считает себя демократами или республиканцами. Это число является значительным – и оно растет.
Я предполагаю, что основной причиной роста числа независимых кандидатов действительно является продолжающаяся неспособность партий выдвигать хорошие политические идеи и поддерживать аутентичную идеологию (или любую другую идеологию, если уж на то пошло).
Другая ключевая причина, напрямую связанная с появлением плохих политических идей, заключается в том, что обе партии теперь часто напоминают двух разных марионеток одного и того же кукловода: больших денег. И, похоже, это то, в чем разделенная нация действительно может договориться.
Всего несколько месяцев назад результаты опроса, опубликованные Politico, показали, что целых 72% американцев считают, что в политике слишком много денег. Лишь 5% опрошенных считают, что этого не происходит. На следующей диаграмме показана доля взрослых, разделенная по голосам в 2024 году, которые согласны или не согласны с утверждением: «В американской политике слишком много денег».
Важно отметить, что, согласно Politico, данные исследования также отражают то, что большинство как республиканцев, так и демократов считают, что расходы на специальные проценты являются формой коррупции, которую следует ограничивать, а не типом свободы слова, которую следует защищать. Это мнение сильно противоречит решению Верховного суда Citizens United (и это справедливо и справедливо).
Это не то же самое, что собирать кубик Рубика, чтобы увидеть, как американцы чувствуют, что у двух основных партий нет хороших политических идей, и количество специальных процентных денег, стимулирующих плохие политические идеи, сочетаются друг с другом.
Прямо сейчас обычные американцы по всему так называемому политическому спектру, по-видимому, обеспокоены такими проблемами, как цены на жилье, расходы на здравоохранение, увольнение с работы из-за искусственного интеллекта или – ради всего святого – даже возможность (или неспособность) позволить себе настоящее, необработанное мясо.
Большие деньги, наводняющие нашу политическую систему, не будут способствовать политике помощи на этих фронтах. На самом деле, скорее всего, произойдет прямо противоположное, как, например, в случае с ИИ: «[n]Новые группы, связанные с искусственным интеллектом, криптовалютой и другими развивающимися отраслями, быстро выходят на политическую арену, направляя миллионы людей на конкурентные праймериз, чтобы определить, кто доберется до Вашингтона».
В условиях политики на федеральном уровне это понятие согласуется с выводами исследователей из Принстона и Северо-Западного университета, о которых я говорил ранее: «Когда большинство граждан не согласны с экономическими элитами или с организованными интересами, они [the citizens] обычно проигрывают».
В конце концов, очевидно, что две основные партии не всегда выдвигают хорошие политические идеи. Чтобы исправить это, американцам нужно больше вариантов в бюллетенях и меньше денег на выборах.
Даже в зоопарках содержится не только слонов и ослов – здоровые демократии тоже должны это делать.
Wausau’s Independent — это еженедельная колонка мнений бывшего олдера Wausau Тома Килиана, одного из основателей общественной экологической группы «Граждане за чистый Wausau». Мнения, высказанные здесь, не зависят от этой газеты и не обязательно отражают точку зрения Wausau Pilot. Чтобы отправить идею для будущей колонки, отправьте электронное письмо [email protected] или отправьте письмо по адресу: 500 N. Third St. Suite 208-8, Wausau, Wis. 54403.
