Во вселенной крайне правой политики тремя членами «Оси зла» являются Дональд Трамп, Владимир Путин и Виктор Орбан. Первый возглавляет самую могущественную страну в мире. Второй положил начало первому крупному наземному вторжению в Европу за более чем 75 лет. Третий сделал все возможное, чтобы разрушить Евросоюз изнутри.
В воскресенье ось потеряла своего самого маленького члена. После 16 лет подряд на посту премьер-министра Венгрии Виктор Орбан — мини-я, находившийся под совместной опекой Путина и Трампа, — сошел со счетов. Его партия «Фидес» не просто проиграла последние выборы. Оно сильно проиграло.
Это не было раскачиванием политического маятника в Венгрии. Победившая партия Тиса весьма консервативна в своих взглядах. Оно опиралось не столько на идеологическую платформу, сколько на борьбу с коррупцией, авторитаризмом и глубоко укоренившимся антиевропеизмом Орбана. Проще говоря, венграм надоели эксцессы Орбана.
Лишь три политические партии преодолели 5-процентный барьер на парламентских выборах. Оппозиционная партия Тиса получила подавляющее большинство мест в парламенте. Фидес Орбана заняла второе место. И движение «Наша Родина», которое даже правее Фидес, только что проснулось.
Примечательно, что все смутно прогрессивные или либеральные партии фактически исчезли из венгерского политического ландшафта. Это, пожалуй, самое зловещее достижение Орбана, помимо того, что он цеплялся за власть в течение 16 лет (что является длительным сроком в любом якобы демократическом обществе, но настоящей вечностью в ртутной политике Восточной и Центральной Европы).
Как и многие его политические собратья, Орбан является оппортунистом мирового класса. Задолго до того, как Трамп сменил партийную принадлежность с демократической на республиканскую и до того, как Путин сменил свои коммунистические полномочия на националистические, Орбан принюхался и почувствовал возможность на правой стороне политического спектра. Он сменил политическую идентичность своей либеральной партии на националистическую, антииммигрантскую, культурно консервативную альтернативу.
В 1990-е годы Орбан был Иоанном Крестителем нелиберализма. Теперь, когда ему подали голову на блюде, возникает соблазн сделать вывод, что политический конец Орбана также знаменует конец эпохи. Конечно, Орбан может быть воскрешен через несколько лет, как и Трамп. Или, что еще более приятно, его могут посадить в тюрьму за должностные преступления, как бразильца Жаира Болсонару.
Независимо от конкретной судьбы Орбана, более важным вопросом является: будут ли Трамп и даже Путин следующими в очереди на политическое возмездие?
Путешествие Орбана вправо
Я достиг политического возраста в мире, определенном Виктором Орбаном.
В 1989 году, когда я жил в Польше и пытался начать карьеру журналиста-фрилансера, Орбан был новоиспеченным юристом в Будапеште. В том же году молодой Орбан подтвердил свою добросовестность в качестве лидера оппозиции во время перезахоронения Имре Надя, лидера обреченного венгерского эксперимента реформ в 1956 году. Эта церемония состоялась 16 июня 1989 года — через несколько дней после того, как движение «Солидарность» выиграло исторические полусвободные выборы в Польше — и символизировало острие процесса реформ в Венгрии. Орбан, которому на тот момент было 26 лет, проверил пределы новой реформы, призвав к выводу войск Варшавского договора из Венгрии.
В прошлом году Орбан и его друзья сформировали Фидес, Альянс молодых демократов, чтобы объединить три наиболее характерных признака антикоммунистической молодежной оппозиции: ее либеральное, альтернативное и радикальное направления. Якобы «Фидес» была эквивалентом главной либеральной партии «Альянс свободных демократов» (SZDSZ) для детей до 35 лет, основанной ведущими диссидентами страны. Но СЗДСЗ по сравнению с этим представляла собой группу довольно предсказуемых интеллектуалов и протополитиков. Ни одна другая страна в регионе не создала такую смелую партию, как Фидес. На одном из знаменитых предвыборных плакатов Фидес того периода изображен лидер восточногерманских коммунистов Эрих Хонеккер, целующийся с российским лидером Леонидом Брежневым. «Сделайте свой выбор», — гласил слоган, отделяющий эту фотографию от другой, на которой изображены двое целующихся молодых людей.
В 1990 году я был в Будапеште, брал интервью у членов «Фидес» и посетил один из летних лагерей партии. Трудно было не поверить, что за этими двадцатилетними кадрами будущее политики Восточной Европы. Однако к этому моменту более альтернативные и радикальные члены «Фидес» уже тихо жаловались на Орбана. Он был амбициозным, полностью центристским по ориентации и самоуверенным. Добро пожаловать в мир реальной политики, подумал я тогда.
Фидес не была будущим венгерской политики, по крайней мере, той версией партии. Вместе с SZDSZ либералам не удалось победить на первых свободных выборах в Венгрии в 1990 году. Вместо этого правоцентристский Венгерский демократический форум (MDF) получил подавляющее число мест в парламенте, поскольку избиратели более позитивно отреагировали на националистические, христиански окрашенные послания партии. Во время этих выборов плакаты СЗДСЗ были испорчены антисемитскими лозунгами, направленными против многих еврейских членов партии. Это реакционное течение, а не энтузиазм Фидес или глубокий диссидентский опыт SZDSZ, предвосхитило политическое будущее Венгрии.
Четыре года спустя либералам снова не удалось одержать победу, поскольку воссозданная Социалистическая партия с ревом вернулась, чтобы взять под свой контроль парламент. СЗДСЗ решила сформировать правительство вместе с социалистами, что они и сделали снова в 2002 и 2006 годах. С тактической точки зрения это был блестящий ход. В стратегическом плане, связав либерализм с коммунистическим наследием Венгрии, это решение обрекло партию. Именно этому леволиберальному альянсу бросил вызов Виктор Орбан, когда он привел «Фидес» к победе на выборах в 1998 году.
К 1998 году Орбан прочно перетянул «Фидес» на консервативную сторону. Но он управлял, по крайней мере поначалу, как христианский демократ. «Фидес», как объяснил мне десять лет назад венгерский социолог Андраш Бозоки,
все еще находясь в этих неолиберальных рамках, но они уже начали выдвигать некоторые популистские аргументы в пользу этнонационалистического понимания Венгрии: не как политического сообщества, а как этнического сообщества, включающего каждого венгра, живущего за пределами страны. Внезапно Фидес обнаружила силу национализма как основополагающей силы. Национализм заменил это недостающее звено, дух демократии, и именно так можно было мобилизовать людей. Даже оставаясь в то время в рамках либеральной демократии, Фидес перешла от либерального центра к консервативно-националистическим правым по прагматическим причинам. Они поняли, что у них есть пространство, которое они могут занять и привлечь более сильный и долговечный электорат.
В результате первого вкуса власти Орбан решил, что ему нужно больше полномочий для реализации своей программы. Тот же парень, который призывал к изгнанию советских войск в 1989 году, теперь с энтузиазмом поддержал нелиберальный проект Путина и тактику российского лидера по превращению слабой демократии в сильную автократию.
Потерянные 16 лет
Когда он вернулся к власти в 2010 году, Орбан имел подавляющее большинство в парламенте, которое он использовал для продвижения законов. Если суды признали изменения незаконными, Орбан просто изменил конституцию (несколько раз). Среди других изменений новая конституция настаивала на том, что брак может заключаться только между мужчиной и женщиной и что государство признает только два пола.
Что касается экономической стороны, Орбан решительно порвал со своими оставшимися либеральными принципами, настаивая на более «суверенном» подходе, независимом от Брюсселя и мировой экономики. По иронии судьбы, первоначальный экономический успех его правительства почти полностью зависел от внешних факторов, «включая приток иностранного капитала, огромные фонды Европейского Союза и быстро развивающийся промышленный цикл в Германии, который сделал Венгрию своей субподрядной базой», пишет Стефан Лауэр.
Бум длился недолго. Обремененная коррупцией – Венгрия четыре года подряд числилась самой коррумпированной страной Европы по версии Transparency International – экономика в конечном итоге остановилась. Уровень жизни стагнировал. ЕС заморозил средства на сумму 21 миллиард долларов из-за опасений по поводу нелиберальных действий правительства Орбана. И хотя Европа работала над сокращением своей зависимости от российских энергоносителей, Венгрия фактически больше полагалась на Путина за последние пять лет. В 2021 году Венгрия импортировала 61 процент своей нефти из России; к 2025 году этот процент вырос до 93 процентов.
Когда-то венгерский политический спектр представлял собой яркое сочетание партий, но сейчас его захлестнул национализм. SZDSZ закрылась в 2013 году, и все последующие левоцентристские усилия сошли на нет. Гражданское общество сократилось в результате ряда законов, направленных против НПО. Когда я вернулся в Венгрию в 2013 году, несколько человек попросили об анонимности и даже отказались давать интервью, опасаясь возмездия.
Неясно, насколько тщательно Петер Мадьяр отработает перемотку в Венгрии. Когда-то он был в высших эшелонах партии «Фидес», он пропагандировал свои консервативные убеждения, а его собственные националистические призывы сослужили ему хорошую службу в предвыборной кампании (как и его фамилия, которая по-венгерски означает «венгерец»). Если он все-таки решит очистить Авгиевы конюшни, то неизбежно столкнется с противодействием. «Глубинное государство» Орбана не собирается отдавать власть без боя.
Глобальные последствия
Венгрия – не единственная заноза на глазу Европейского Союза. И Словакию, и Чехию в настоящее время возглавляют националистические популисты.
Роберт Фицо из Словакии является левым, хотя европейским социалистам потребовалось лишь в октябре прошлого года, чтобы окончательно исключить его партию из своих рядов. В конце концов, Фицо несвободно заимствовал идеи Орбана, вплоть до того, что несколько раз посетил Москву, чтобы выразить верность Владимиру Путину.
Андрей Бабиш, победивший осенью на выборах в Чехии, является миллиардером-популистом по образцу Дональда Трампа. Он тоже пытается направить свою страну в сторону Орбана. В прошлом месяце 200 000 человек протестовали в центре Праги против закона о запрете НПО и закона о СМИ, которые оба напоминают то, что Орбан ввел в Венгрии.
Но без Орбана, который наладил обширные контакты с крайне правыми силами по всей Европе и миру, чешско-словацкие популисты не смогут организовать такие же антиевропейские и пророссийские настроения. Евроскептицизм потерял одного из своих главных сторонников, когда Орбан проиграл выборы.
Конечно, Европа также могла бы использовать Орбана как удобного человека, которого можно обвинить во всей напряженности, накапливающейся внутри Союза. После его ухода ЕС придется открыто столкнуться с разногласиями по поводу того, как помочь Украине, стоит ли продвигаться вперед в расширении и, возможно, самое главное, как бороться с распадом трансатлантических связей. Создание независимой военной силы, которая заменит НАТО, — это большой шаг вперед как в политическом, так и в финансовом отношении. Это огромный проект, который либо убьет ЕС, либо сделает его несравненно сильнее.
В то же время Венгрия под руководством Петера Мадьяра будет оставаться вялой в поддержке Украины. До сих пор существуют спорные вопросы относительно стоимости этой помощи, венгерского меньшинства в Украине и десятков тысяч украинских мигрантов, в основном женщин и детей, проживающих в Венгрии. В стране по-прежнему сильны национализм и антииммигрантские настроения. По крайней мере, Венгрия перестанет блокировать нынешний пакет помощи объемом около 100 миллиардов долларов, который удержит Украину на плаву. Но Мадьяр также ясно высказался о своем несогласии с отправкой оружия в Украину и, возможно, даже не поддержит будущую финансовую помощь.
Владимир Путин не обратил внимания на поражение Орбана. «Мы никогда не были друзьями с Орбаном», — заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков после выборов, что стало ошеломляющим ударом после всей любви (и секретной информации), которую Орбан послал Кремлю. Это лишь последнее доказательство того, что Путин, как и Трамп, любит только победителей. Между тем, российского лидера не будет беспокоить, что аналогичный сценарий может произойти на каких-то будущих выборах в России. Он пошел гораздо дальше Орбана в подавлении оппозиции и устранении возможных соперников.
Однако Дональду Трампу следует очень беспокоиться. В отличие от вмешательства в выборы в Польше, которое, возможно, немного повысило шансы Кароля Навроцкого на президентских выборах в прошлом году, последняя попытка Дж. Д. Вэнса спасти Орбана накануне выборов оказалась провальной, даже оказавшись контрпродуктивной из-за объединения коррумпированных венгров с коррумпированными американцами. Это важное напоминание о том, что автократы в более или менее демократических обществах, как бы они ни старались украсть выборы, в конечном итоге должны столкнуться с волей недовольных.
Трамп может считать себя более могущественным, чем Папа. Он мог бы даже представить себя в образе Иисуса. В конечном итоге, как и в Венгрии, решение будет принимать народ. И прямо сейчас те же самые факторы, которые обрекли Орбана – его автократические тенденции и его коррупция – указывают на аналогичный результат выборов для Трампа и его партии в ноябре.
