Заигрывание некоторых «червяков» с идеей создания новой партии является частью крупной встряски, происходящей в нашей политической системе, в основном с ее консервативной стороны.
Они говорят, что хотят найти более эффективные способы служения обществу и решить серьезные проблемы, которые не решают основные партии. Они обеспокоены ростом популярности «Единой нации».
Что касается более практического вопроса – денег – они критикуют новые законы о финансировании выборов 2028 года как ставящие независимых кандидатов в невыгодное положение по сравнению с партиями.
Возможно, партия независимых представителей сообщества могла бы добиться мест в Сенате. Сенатор от ACT Дэвид Покок — «бирюзовый эквивалент».
Но любое движение некоторых нынешних независимых кандидатов по созданию партии будет чревато.
Начнем с того, что даже бирюзовые мнения по поводу этой идеи разделились. Зали Стеггалл (Уорринга) и Аллегра Спендер (Вентворт) на совместной пресс-конференции заявили, что они открыты для такого шага.
«Мне всегда очень хотелось подумать о том, как мне увеличить влияние, которое Уорринга может оказать на политику, и как нам на самом деле добиться большего влияния на политику», — сказал Стеггалл.
«В конечном счете, речь идет о выдвижении политики и решений, которые бросают вызов тому, куда нас ведут основные партии».
Спендер сказал: «Я думаю, нам нужно создать более сильное движение и более масштабное движение, какую бы форму оно ни приняло, чтобы лучше с этим справиться».
Софи Скампс (Маккеллар) также интересуется чем-то новым, но быстро отправила своим сторонникам письмо, в котором сообщила, что не приняла никакого решения, и была «разочарована» тем, что этот вопрос стал достоянием общественности до того, как она успела поговорить с ними.
По существу она написала: «Необходимо поговорить о будущем Движения за независимость сообществ и о том, как обеспечить его процветание, отличающееся от партийного, и сохраняющее способность искренне представлять отдельные сообщества, но при этом иметь сильный и единый голос по ключевым вопросам, чтобы иметь большее влияние и влияние».
Однако голубые Моник Райан и Кейт Чейни заявили, что не заинтересованы в создании партии.
Райан заявила, что продолжит представлять своих избирателей из Койонга «в том качестве, в котором я была избрана, как независимое сообщество».
Чейни (Кёртин) «заинтересован в более тесном сотрудничестве с другими экспертами по вопросам политики – многие из наших сообществ имеют схожие ценности – но сейчас я не думаю, что это требует от меня быть членом политической партии».
Николетт Боэле, которая в прошлом году отобрала Брэдфилда от либералов, заявила, что будет участвовать в следующих выборах как независимая община. Но она вовлекла бы свое сообщество в дискуссию о том, следует ли создавать формальный альянс независимых представителей сообщества.
Новая партия, в которую войдут существующие чирки, должна будет представлять собой широкую церковь. Стеггалл и Спендер, например, политически различны: Спендер склоняется больше вправо, чем Стеггалл.
И интересно задаться вопросом, кто станет лидером такой партии. Может быть, во имя иной политики они попытаются обойтись без нее?
Разговоры о создании партии уже играют роль в критике, которую Коалиция высказывает в адрес бирюзовых. «Чирки уже стали вечеринкой», — заявил в понедельник лидер Nationals Мэтт Канаван.
Фактически, хотя они и не являются партией, их можно охарактеризовать как движение или рыхлую сеть. Они получили существенное финансирование от Climate 200, а также организационную поддержку (которая может быть весьма жесткой) для кампаний. Члены скамейки запасных, чирки и другие много общаются в парламенте.
Хотя независимые люди могут полагать, что как партия они могли бы иметь большее влияние (например, если бы был «подвешенный» парламент), в некоторых обстоятельствах они могли бы иметь большее влияние, будучи свободными от обременений.
Спендер, например, была включена правительством в круглый стол по экономике 2025 года из-за ее работы над налоговыми вопросами. Если бы у нее были такие осложнения, как партийные связи, все могло бы быть по-другому.
Региональные независимые депутаты не заинтересованы в партийном натиске.
Хелен Хейнс (Инди) сказала: «На трех выборах Инди избрала меня своим независимым депутатом, и независимой я останусь».
Ребека Шарки, которая держит Мейо на Аделаидских холмах, говорит прямо. «Я региональный независимый кандидат. У меня не так уж много общего с чирками, живущими в богатых мегаполисах».
Центристские мелкие партии, очевидно, так и делают, но они имеют тенденцию заканчиваться плачевно, даже если существуют долгое время. Раскол и исчезновение австралийских демократов, которые в период своего расцвета выглядели такими постоянными, являются поучительной историей.
