Фото:Pelagiya Tikhonova, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP
Белорусский режим в 2026 году гораздо больше зависит и подчинен Кремлю, чем до 2020 года. Хотя Лукашенко когда-то сохранял хоть какое-то пространство для маневра во внешней политике, сейчас это пространство практически исчезло. Даже полная отмена санкций не изменит фундаментально эту реальность.
Недавнее освобождение Анджея Почобута из белорусской тюрьмы еще раз подчеркнуло роль США. Дональд Трамп решил возобновить взаимодействие с Минском, как он это сделал во время своего первого срока. Соединенные Штаты отменили некоторые из наиболее разрушительных санкций, дипломатические контакты активизировались, а Вашингтон хвастался, что благодаря его усилиям Лукашенко освобождает больше политических заключенных. Однако освобождение политических заключенных, в том числе таких высокопоставленных заключенных, как Анджей Почобут, в обмен на сотрудников российских и белорусских разведок, является удивительно небольшой ценой, которую Лукашенко должен заплатить в обмен на экономические выгоды, которые за этим последуют.
Более того, если цель Вашингтона состоит в том, чтобы ослабить зависимость Минска от Москвы (хотя, возможно, более вероятно, что Трамп надеется, что взаимодействие с Лукашенко может способствовать более мягкому подходу со стороны Путина), то ослабление санкций в отношении ключевых экспортных товаров Беларуси приводит к прямо противоположному результату. Санкции ЕС остаются в силе, а традиционный экспортный маршрут Беларуси через порты Балтии остается закрытым. Более 90 процентов белорусского экспорта сейчас идет через российские балтийские порты, а этот маршрут и длиннее, и дороже. Это снижает прибыль Беларуси, одновременно создавая дополнительные доходы для России. По сути, решение США позволяет России получить финансовую выгоду.
Это показывает, насколько глубоко Беларусь зависит от России экономически. Однако еще более существенной является ее зависимость в сфере безопасности.
В мае Беларусь и Россия провели совместные учения с применением как стратегического, так и тактического ядерного оружия, в которых приняли участие оба президента. Учения были сосредоточены на ядерной готовности и потенциальном использовании ядерных сил в сценарии конфликта с участием НАТО. Ранее Россия значительно расширила свою ядерную инфраструктуру в Беларуси, построив дополнительные базы и хранилища, а также развернув тактическое ядерное оружие, которое при необходимости могло быть доставлено белорусскими войсками с использованием ракетных комплексов «Искандер» и модифицированных самолетов.
Более глубокая интеграция Беларуси в ядерные планы Москвы не случайна. Лукашенко изображает это как укрепление безопасности Беларуси, но на самом деле это еще больше подчиняет страну России. Поступая таким образом, Кремль превращает Беларусь в потенциального союзника в войне и вероятную цель возмездия в случае ядерной конфронтации с участием НАТО и Украины. Беларусь уже давно является неотъемлемой частью военной системы России. Добавление ядерного аспекта еще больше снижает влияние Лукашенко на принятие стратегических военных решений. Если эта тенденция сохранится, Беларусь в конечном итоге может быть втянута в войну против Украины – даже вопреки собственному желанию Лукашенко – если Путин решит пойти на этот шаг. Эти опасения, скорее всего, объясняют недавнее ужесточение позиции Киева по отношению к Лукашенко и, прежде всего, решение президента Зеленского установить официальные отношения со Светланой Тихановской.
В совокупности все это оставляет дипломатическим усилиям США мало шансов на достижение намеченной цели. Это лишь вопрос времени, когда это станет все более очевидным.
Есть еще один важный урок, который следует запомнить политикам: память имеет значение в международной политике. Однако сторонники новой «перезагрузки» Лукашенко, похоже, забывают, что на протяжении своего правления белорусский диктатор неоднократно искал периоды сближения с Западом, обычно предлагая лишь ограниченные уступки в отношении политических репрессий и гражданских свобод. Однако ни один из этих жестов никогда не распространялся на отношения Беларуси с Москвой. Эти связи всегда оставались нетронутыми.
Эти кратковременные потепления в отношениях с Западом длились недолго. Обычно они заканчивались, как только Лукашенко достигал своих целей на переговорах с Россией. Его случайные заигрывания с Западом никогда не были задуманы как геополитическая переориентация; они просто служили рычагом в его отношениях с Кремлем.
После 2020 года, когда власть Лукашенко сохранилась исключительно благодаря поддержке Москвы, он фактически стал вассалом Путина, имея лишь очень ограниченное пространство для независимых действий. Нынешняя дипломатическая активность между Вашингтоном и Минском возможна только потому, что Кремль мало заинтересован в том, чтобы оттолкнуть Трампа, заставив Лукашенко отвергнуть предложения США. Напротив, Путин, похоже, пришел к выводу, что Беларусь в настоящее время служит полезным каналом связи с администрацией Трампа, который остается в значительной степени вне внимания и привлекает гораздо меньше внимания, чем громкие визиты Стива Уиткоффа в Кремль.
Â
Мнение, высказанное в статье, представляет собой частные взгляды автора, являющиеся неотъемлемой частью его индивидуальной позиции.
Если контент, подготовленный командой Варшавского института, полезен для вас, поддержите наши действия. Для продолжения нашей миссии необходимы пожертвования частных лиц.
Поддерживать
