Домой Россия Южная Осетия и Россия углубили свой союз

Южная Осетия и Россия углубили свой союз

102
0

Южная Осетия и Россия углубили свой союз

Обзор исполнительной разведки

Россия и Южная Осетия подписали договор, который углубляет их союз и может заложить основу для полной интеграции де-факто кавказской республики в суверенную территорию России.

Хотя власти Цхинвали неоднократно обсуждали возможность объединения Южной и Северной Осетии, Россия должна провести калибровку политических и экономических ограничений, а также своих отношений с Грузией, чтобы избежать внутреннего разочарования и дополнительных санкций.

Контекст

9 мая 2026 г. Президент России Владимир Путин и президент Южной Осетии Алан Гаглоев подписал «Договор об углублении союзнического взаимодействия» в Кремле. Документ, внесенный сейчас на ратификацию в Госдуму, преподносится как обновление правовой базы отношений и инструмент дальнейшего развития торгово-экономического сотрудничества и социальной поддержки граждан Южной Осетии.

Договор предусматривает скоординированную внешнюю политику, политику обороны и безопасности, улучшение социально-экономических условий, развитие инфраструктуры и человеческого капитала, а также создание единого экономического пространства.

Он также предусматривает постепенное объединение энергетики, включая газотранспорт, транспортные системы, связь и телекоммуникации, а также расширение сотрудничества в трудовой, социальной и культурной сферах. Соглашение позволяет гражданам России и Южной Осетии работать в государственных структурах друг друга при взаимном признании трудового стажа для получения социальных гарантий и пенсий, исключая при этом лиц, имеющих гражданство или постоянное место жительства в третьих странах.

Гаглоев называет это «шаг к воссоединению осетинского народаи правовой механизм возможного будущего вхождения Южной Осетии в состав Российской Федерации. Он также заявил, что «Южные осетины воспринимают Россию как нашу великую Родину

Россия признала независимость Южной Осетии в 2008 году после пятидневной войны с Грузией и с тех пор закрепила отношения в договоре 2008 года о сотрудничестве и взаимопомощи, который теперь дополнен и углублен соглашением 2026 года.

Почему это важно?

Региональные эксперты и комментаторы называют соглашение де-факто знаком объединения Южной Осетии и Российской Федерации, хотя формально документ предусматривает модернизацию двусторонних отношений и общую стратегию во многих областях.

Для Россиядоговор подтверждает дальнейшее участие в Южный Кавказкоторую Кремль считает частью своей blizhnee zarubezhe (ближнее зарубежье) и усиливает контроль над территорией, которую он уже поддерживает в финансовом и военном отношении.

Кремль может представить планируемое единое экономическое пространство, интеграцию инфраструктуры и признание трудовых стажей как консолидацию влияния в то время, когда региональные позиции Москвы ослаблены напряженностью с Азербайджан и Армениясдвиг России в сторону западных партнеров. В то же время полная юридическая аннексия принесет ограниченные практические выгоды, помимо текущих обязательств, но при этом создаст риск санкционного давления и поставит под угрозу сотрудничество с Грузиячто облегчает торговлю, потоки энергии и параллельный импорт.

Для Южная ОсетияСоглашение обещает более тесную экономическую интеграцию с Российской Федерацией, доступ к российской государственной занятости и более предсказуемые социальные гарантии, включая пенсии, привязанные к работе в России. Учитывая ограниченное международное признание республики и давнюю финансовую и военную зависимость от Москвы, договор открывает путь к большей экономической безопасности под патронажем России..

Акцент Гаглоева на воссоединении отражает давнюю политическую позицию. Идея объединения «разделенный осетинский народЭтот лозунг повторялся с начала 1990-х годов и был явно связан с референдумами, предложенными в 1992 году, а затем в 2010-2022 годах. Леонид Тибилов и Анатолий Бибилов неоднократно проводились референдумы о присоединении к России и объединении с Северной Осетией-Аланией. В мае 2022 года Бибилов даже назначил дату — 17 июля 2022 года — референдума по «объединению с Россией», но его преемник Алан Гаглоев приостановил его после консультаций с Москвой.

Интеграция также создает ожидания значительного финансового участия России за счет инвестиций, направленных на улучшение слаборазвитой экономики и инфраструктуры Южной Осетии.

Для ГрузияСоглашение Путина-Глаголева и потенциальная интеграция Южной Осетии в российскую территорию представляют собой прямая угроза его суверенитетупоскольку Тбилиси последовательно заявлял, что и Южная Осетия, и Абхазия являются грузинскими территориями, оккупированными Россией. Хотя Грузия экономически связана с Российской Федерацией, и любая конфронтация с Москвой может нанести ущерб ее экономике, Тбилиси не может согласиться с формальной аннексией или быстрым объединением с Северной Осетией-Аланией. Такое развитие событий может спровоцировать массовые протесты, усилить антиправительственные силы и подтолкнуть Грузию к более решительному подтверждению своей ориентации на ЕС и Запад, подрывая нынешние рычаги влияния России.

В пределах Северная Осетия-Аланияинтеграция с Южной Осетией будет иметь неоднозначные последствия. С одной стороны стоит риторика национального воссоединения; с другой стороны, перспектива поглощения территории с серьезными экономическими проблемами, требующими значительных инвестиций и адаптированных стратегий развития. Это может вызвать недовольство среди части населения, заставив Москва должна управлять ожиданиями и не допускать перерастания социально-экономических проблем в более широкую региональную нестабильность.

С точки зрения ЕС, договор и любые дальнейшие шаги в направлении интеграции де-юре, скорее всего, будут истолкованы как очередная попытка перекройки границ с помощью силовых соглашений, усиливающая восприятие России как ревизионистского игрока на постсоветском пространстве и ужесточающая политическое отношение к Москве.

Перспективы

В краткосрочной перспективе Москва, скорее всего, избежит быстрой аннексии из-за геополитических рисков на Южном Кавказе. и важность поддержания рабочих отношений с Тбилиси. Грузия функционирует как ключевой центр российской торговли, включая параллельный импорт, при этом на долю России приходится около 10% грузинского экспорта и 11% импорта, а также она поставляет значительные объемы нефти.

Поскольку договор обеспечивает более глубокую экономическую и институциональную интеграцию, не пересекая формальную линию аннексии, весьма вероятно, что в ближайшие месяцы Москва и Цхинвали будут работать над гармонизацией правовых норм, расширить возможности трудоустройства в России для граждан Южной Осетии и продолжить финансовую поддержку социально-экономических проектов и местной инфраструктуры. Это усилит контроль Москвы над Южной Осетией, сохранив при этом ее экономические отношения с Грузией.

Более амбициозный и менее осторожный сценарийТакже маловероятно, что Москва двинется к юридическому включению Южной Осетии и возможному объединению с Северной Осетией-Аланией, если отношения с Грузией ухудшатся или если внутриполитические потребности будут благоприятствовать новому территориальному «успеху». Это повысит риск дополнительных западных санкций и побудить США и ЕС к более агрессивному подходу к Грузии, которая может столкнуться с внутриполитическим кризисом и проевропейскими протестами с требованием новых выборов и смены правительства. Любое нарушение нынешнего статус-кво в Грузии представляет собой неопределенность, которой Москва, похоже, стремится избежать. продолжая участвовать в конфликте на Украине и стремясь предотвратить открытие «второго фронта» на ее границах.

Третий сценарий – длительное сохранение статус-кво.в котором продолжается риторика воссоединения, интеграция постепенно углубляется, но официальная аннексия откладывается, в то время как Россия по-прежнему озабочена последствиями войны на Украине и стремится избежать дальнейшей конфронтации на Южном Кавказе.

  • Джулиано Бифолки

    Соучредитель и руководитель исследований SpecialEurasia. Он имеет обширный опыт в области анализа разведки, геополитики, безопасности, управления конфликтами и этнических меньшинств. Он получил докторскую степень по истории ислама в Римском университете Тор Вергата, степень магистра в области управления миростроительством и международных отношений в Папском университете Сан-Бонавентура и степень магистра истории в Римском университете Тор Вергата. В качестве аналитика разведки и советника по политическим рискам он организовывал рабочие визиты и официальные миссии на Ближнем Востоке, в Северной Африке, Латинской Америке и постсоветском пространстве, а также поддерживал процесс принятия решений частными и государственными учреждениями, составляя отчеты и оценки рисков. Ранее он основал и руководил ASRIE Analytica. Он написал несколько научных работ по геополитике, конфликтам и джихадистской пропаганде. Он автор книгГеополитика Российского Кавказа. Интересы Кремля и иностранных игроков в местной северокавказской динамике(Сандро Тети, редактор, 2020 г.) иИстория Северного Кавказа между российским присутствием, исламом и терроризмом(Антео Эдизиони, 2022). Он также был соавтором книги.Конфликт в Украине: геополитический риск, джихадистская пропаганда и угроза Европе(Энигма Эдизиони). Он говорит на итальянском, английском, русском, испанском и арабском языках.

    Читать отчеты автора