Российское государственное телевидение охвачено возмущением по поводу парламентских выборов в Армении. В каком-то смысле паника понятна.
В течение нескольких месяцев Москва, казалось, надеялась, что Армения накажет премьер-министра Никола Пашиняна у урны для голосования и вернется на политическую орбиту России. Вместо этого партия Пашиняна «Гражданский договор» выиграла голосование 7 июня, набрав почти 50 процентов, обеспечив себе право продолжать управлять страной.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ В ТЕЛЕГРАММЕ
Следите за нашими репортажами о войне на @Kyivpost_official.
Российские пропагандисты сразу же представили результат как результат «грязных игр», арестов, манипуляций и предполагаемых нарушений голосования. Но настоящее разочарование Москвы заключается в другом: несмотря на все более открытые попытки России формировать политические настроения в Армении, армянские избиратели снова поддержали лидера, чья политика все больше бросает вызов влиянию Москвы.
Москва вложила значительные средства в информационную кампанию. Российская пропагандистка Маргарита Симоньян, сама армянка по происхождению, давно призывала к смещению Пашиняна. Несколько лет назад она обвинила его в предательстве Армении и набросилась на его избирателей, заявив, что они были слепы или глупы, поддерживая его.
Однако результат стал болезненным сюрпризом для Симоньян, Владимира Путина и более широкого круга сторонников Кремля. Пашинян не просто пережил выборы; он решительно победил.
Под сомнение легитимность
После голосования Москва быстро перешла к сомнению в его легитимности. Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова заявила, что выборы прошли на фоне репрессий и вмешательства Запада. Обвинение было поразительным не только из-за мрачной демократической репутации Москвы, но и потому, что оно выявило растущее отчаяние России по поводу ее ослабевающего влияния на Южном Кавказе.
Другие темы, представляющие интерес
Путин подписал закон, позволяющий конфисковывать имущество россиян за рубежом за «преступления против государственных интересов»
Лидер Кремля Владимир Путин одобрил закон, который позволит российским судам налагать арест на имущество, банковские счета и другие активы российских граждан за рубежом, если их обвиняют в широком спектре «административных правонарушений» против интересов Кремля. Закон, вступающий в силу 1 сентября, формализует и расширяет существующие практики политических репрессий, повышая ставки для изгнанных критиков.
Напротив, Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ) заявило, что парламентские выборы в Армении предоставили избирателям подлинный выбор среди политических альтернатив в профессионально управляемом процессе. Примечательно, что даже наблюдатели от Содружества Независимых Государств – группировки, в которой доминирует Москва – отказались поддержать версию Кремля о сфальсифицированных выборах, вместо этого назвав голосование свободным и конкурентным.
«Путь Украины»
Москва неоднократно предупреждала, что если Армения продолжит отдаляться от России, она может «пойти по пути Украины». Но даже это предупреждение теряет свою остроту. Война больше не демонстрирует мощь России так, как намеревался Кремль; во все большей степени это обнажает уязвимость России.
Политические спектакли Путина теперь происходят в тени украинских дальних ударов, тревог ПВО и жестких расчетов безопасности. Как недавно заметил генеральный секретарь НАТО Марк Рютте вместе с президентом Владимиром Зеленским, Украина стала настолько эффективной, что Путин смог провести свой парад 9 мая только после того, как Зеленский предоставил двухчасовое окно – и даже тогда мероприятие завершилось всего за один час и 55 минут.
Свобода или помидоры?
В течение многих лет сторонники Кремля убеждали себя, что Москва никогда не позволит «русофобам» прийти к власти в так называемом «ближнем зарубежье». Они изобрели миф о том, что Москва может решать, какие правительства разрешено иметь соседним странам – и что любой другой выбор не будет допускаться.
Армения уже проверила это утверждение.
Победа Пашиняна показала, что даже в стране, которую Россия долгое время считала частью своего заднего двора, Москва больше не может диктовать политические решения. Кремль может финансировать пропаганду, задействовать своих комментаторов, усиливать лояльность политиков и делать плохо завуалированные предупреждения. Но это не могло помешать армянским избирателям поддержать правительство, которое все больше бросает вызов влиянию России.
Торговые санкции Москвы по поводу «помидоров и огурцов» имели неприятные последствия, нанеся ущерб ее имиджу среди армянской общественности. Как заявил спикер парламента Армении Ален Симонян, Армения не променяет свою свободу на помидоры и огурцы.
Вот почему вновь обретенная озабоченность Москвы армянской демократией звучит как не что иное, как горькая истерика по поводу потери еще одного важнейшего рычага влияния в стране, которую она долгое время считала своей собственностью.
Â
Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно являются точкой зрения «Kyiv Post».
