Традиционные ученые утверждают, что дороговизна войн обычно служит сдерживающим фактором против их ведения или участия в них. Поскольку воюющим сторонам требуется достаточный капитал, промышленная мощь и военный потенциал для инициирования и поддержания вооруженного конфликта, сила воли народа играет огромную роль в обеспечении достаточных ресурсов. В частности, участие в вооруженных конфликтах развитых демократических стран должно быть принято населением в целом. Когда война обходится дорого, у граждан появляется больше оснований выступать против нее или одобрять ее только с учетом конкретных обстоятельств.
Снижение стоимости войны, вызванное дешевыми дронами с видом от первого лица (FPV), коммерчески доступными компонентами и быстро распространяющимися инновациями на поле боя, снижает финансовые барьеры для вступления в конфликты как для государственных, так и для негосударственных субъектов. Это рискует увеличить частоту и территорию, затрагиваемую вооруженными конфликтами, и, как следствие, увеличивает риск попадания в ловушку стран НАТО. В то же время конфликты могут стать менее предсказуемыми, поскольку более мелкие субъекты (например, негосударственные образования, менее традиционные государства) проявляют больший потенциал для поддержания и достижения успеха в войне, поскольку дешевое инновационное оружие разрушает традиционную асимметричную тактику.
В целом, «Шахеды» стоят около 20-50 000 долларов США каждый, в то время как системы обороны США могут стоить в 200 раз дороже, а именно «Патриот» стоимостью 4 миллиона долларов и система THAAD стоимостью 4 миллиона долларов США. Во время войны с Ираном США и их союзники сожгли более 800 ракет-перехватчиков «Пэтриот» за три дня. Радар AN/TPY-2 (сенсорные системы, лежащие в основе системы противоракетной обороны THAAD) может стоить более 1 миллиарда долларов, однако две из них были выведены из строя иранскими беспилотниками стоимостью примерно 30 000 долларов каждая.
Ту же историю можно рассказать и на Украине, где украинский беспилотник стоимостью около 400 долларов, собранный из коммерческих запчастей, как полагают, серьезно повредил российский танк Т-90М стоимостью 4,5 миллиона долларов. Сообщается, что около 50% потерь Т-90М и 65% потерь российских танков в целом вызваны беспилотниками FPV. Стоимость убийства для FPV с учетом промахов составляет всего 1300 долларов. Способность противника добиться успеха в вооруженном конфликте и поддерживать его с меньшими относительными затратами подчеркивает возможность улучшения моделей закупок и производства среди союзников, но более фундаментально предполагает, что «сложное» вооружение больше не обязательно является дефицитным или дорогим.
Действительно, это дешевое оружие также оказалось масштабируемым. Производство FPV в Украине выросло примерно с 3–5 000 единиц в 2022 году до примерно 3 миллионов в 2025 году. По состоянию на декабрь 2025 года Украина начала производить около 1000 дронов-перехватчиков в день. Помимо украинского «кейнсианства дронов», в рамках которого закупка дронов украинским государством поддержала постоянный спрос и побудила 500 компаний производить дроны в Украине, украинская масштабируемость дополнительно обеспечивается модульным подходом, а также коммерческими и открытыми исходными кодами.
Снижение финансовых затрат на развязывание конфликтов расширяет привлекательность военной силы для широкого круга участников, не ограничиваясь только государствами. Хуситы использовали беспилотники для атак на коммерческие суда в Красном море, в результате чего американцы потратили на оборону около 1 миллиарда долларов. США высмеивали из-за разницы в ценах на оборонительные ракеты стоимостью 2 миллиона долларов, запущенные для защиты от дронов стоимостью 2000 долларов. Хуситы потенциально достигли наибольшего успеха в использовании дронов, часто комбинируя коммерческие многоцелевые дроны с односторонними ударными дронами. Другие субъекты, в том числе ИГИЛ, филиал «Аль-Каиды» «Аш-Шабааб», «Боко Харам» и «Провинция Западной Африки» Исламского государства (ISWAP), также оснащены дронами. Считается, что ISWAP начала экспериментировать с модифицированными ударными дронами с 2022/2023 года и в декабре 2024 года осуществила две атаки дронов на военные объекты в Ваджироко, Даматуру (штат Йобе) и Абадаме (озеро Чад), предприняв третью попытку в Буни-Гари. JNIM, филиал «Аль-Каиды», также использует дроны в качестве оружия: с сентября 2023 года они совершили по меньшей мере 17 атак с применением вооруженных дронов. На континенте по меньшей мере девять африканских государств приобрели и использовали дроны, в том числе Буркина-Фасо, Мали, Мозамбик, Конго, Кения, Ливия, Нигерия, Сомали и Судан. В Мьянме этнические вооруженные группировки, особенно «Альянс Братьев», использовали вооруженные дроны в качестве основного метода ведения войны, развиваясь за счет интеграции технологии 3D-печати. В октябре-ноябре 2023 года этнические вооруженные силы с помощью дронов сбросили более 25 000 бомб на военные базы. Хотя дроны не обязательно являются чем-то новым для этих игроков, технологические инновации быстро распространяются через стратегические альянсы (например, Украина якобы поддерживает атаки дронов на Вагнера в Судане), их внедрение увеличивается вместе с темпами их итераций. Дешевые модели коммерческих закупок и закупок с открытым исходным кодом могут позволить негосударственным субъектам действовать независимо от государственных спонсоров. Более дешевое и доступное вооружение дает негосударственным субъектам большую автономию, уменьшая их зависимость от спонсоров в плане обширной финансовой поддержки и связей со сложными цепочками поставок, которые традиционно необходимы для нанесения ударов и поддержания конфликтов. Это означает, что эти акторы больше не будут подчиняться политическим ограничениям или прихотям государственных спонсоров, которые находятся под более реальным влиянием США и союзников по НАТО через международные политические форумы.
Снижение затрат на вступление и постоянное поддержание боевых действий бросает вызов традиционной асимметричной тактике. В то время как традиционные предположения о том, что обычные вооруженные силы смогут быстро победить более мелких противников, были оспорены во Вьетнаме, Ираке, Афганистане и на многих других аренах, развивающаяся экономика войны бросает им еще больший вызов. США и Россия предсказывали, что ведение войны в Иране и на Украине соответственно приведет к быстрым и легким победам.. Это демонстрирует, что более мелкие, ограниченные в ресурсах субъекты могут поддерживать оборонительные конфликты сверх того, что исторически позволял их ВВП, поскольку дешевое инновационное вооружение сокращает ежедневные затраты на войну. Здесь борьба становится более осуществимой для более мелких игроков, но ее труднее поддерживать обычным сверхдержавам; особенно те, у которых устаревшие подходы к закупкам, такие как НАТО.
Существование дешевых и масштабируемых моделей закупок и производства дронов (то есть тех, которые используются Украиной) контрастирует с моделями НАТО, которые все еще отражают подход эпохи холодной войны к оружию как к неделимым платформам. Такое мышление подрывает гибкую и наименее затратную разработку, требуя почти полного перепроектирования систем, а не допуская улучшений, настроек или замены отдельных компонентов. Кроме того, поскольку модель НАТО по-прежнему построена вокруг дорогих и малообъемных платформ, альянс рискует быть втянутым в новые конфликты, хотя структурно он будет менее приспособлен для борьбы с ними.
Рост конфликтов, вызванный растущей независимостью негосударственных субъектов и более низкими ценами на вооружение, влияет на НАТО через торговую зависимость (например, Ормузский пролив), поддержку, оказываемую союзникам (например, НАТО поддерживает Украину), возможности для прокси-тактики (например, поддержка Украиной антивагнеровских группировок), географическое распространение (например, Восточная Европа и Россия) и многое другое. На фоне этих новых возможностей, растущей независимости негосударственных субъектов и снижения затрат на участие в вооруженном конфликте модель закупок НАТО остается устаревшей.
Как сообщил CNN один из чиновников НАТО по закупкам, системы закупок альянса «все еще находятся в 80-х годах». Для модернизации, обеспечения более гибких и адаптивных моделей закупок и производства, поддерживаемых инновационными вооруженными силами, модель НАТО должна сместиться в сторону приобретения компонентов союзников и децентрализации закупок всей платформы. Приобретение компонентов у союзников способствует как модульному подходу, который обеспечивает гибкие итерации, так и развитию цепочек поставок, независимых от Китая, чье доминирование на рынке дешевых дронов дает им рычаги воздействия на зависимые государства.
Образец цитирования: Украинский 25-й чеченский БДЭ демонстрирует свои импровизированные ударные беспилотники с FPV (2023 г.), автор: РрÐ1⁄4С–С Inform через WikiCommonsÂ
Отказ от ответственности: любые взгляды или мнения, выраженные в статьях, принадлежат исключительно авторам и не обязательно отражают точку зрения Ассоциации НАТО Канады.
