Побочные эффекты американских войн уже давно вызывают глобальную нестабильность. Первая война в Персидском заливе в 1991 году удвоила цены на нефть и спровоцировала инфляцию. Войны в Ираке и Афганистане также нарушили работу нефтяных рынков, увеличили государственный долг США на триллионы долларов и вызвали нестабильность в регионе, в том числе способствовали росту Исламского государства и других экстремистских сетей. Но ни один из этих конфликтов не затронул так быстро во многих уголках мира, как война в Иране. Его воздействие представляет собой «величайшую угрозу глобальной энергетической безопасности в истории», заявил в недавнем докладе глава Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бироль. «По сравнению с другими войнами мир стал гораздо более взаимосвязанным, чем он был на тот момент», — сказал Де Кроо. «У вас гораздо больше торговых потоков, и у вас гораздо больше финансовых потоков». И, в отличие от некоторых предыдущих конфликтов, было принято мало эффективных мер по стабилизации мировой экономики. Когда вторжение России на Украину в 2022 году затруднило цепочки поставок пшеницы и удобрений, мировые цены на продовольствие взлетели, усугубив голодный кризис в таких нестабильных странах, как Сомали. Но Черноморская зерновая инициатива при посредничестве ООН открыла морской гуманитарный коридор, чтобы обеспечить экспорт, а другие страны увеличили собственное производство, чтобы стабилизировать цены на продовольствие. «Мы легко нашли решение, как вывезти зерно из Украины», — сказал мне Де Кроо. «Здесь дело не столько в самой еде; это ингредиенты для создания еды. А на Украине проблему можно было бы решить, выведя корабли».
Война на Украине все больше связана с ближневосточным конфликтом. До того, как США и Израиль атаковали Иран в феврале, Кремль находился под сильным давлением. Российская экономика находилась в рецессии: в прошлом году рост составил около одного процента по сравнению с 4,9 процента в 2024 году, отчасти из-за западных санкций. Доходы от нефти были самыми низкими с начала войны на Украине. Затем Иран принял ответные меры, напав на нефтяные и энергетические объекты в Персидском заливе и перекрыв Ормузский пролив, через который протекает более пятой части мировых запасов нефти и сжиженного природного газа. Цены на нефть взлетели. Так, в марте администрация Трампа издала отказ, который снял ограничения на покупку некоторых попавших под санкции российских нефти на тридцать дней. 17 апреля он возобновил отказ. Две недели назад МЭА сообщило, что нефтяные доходы России выросли до девятнадцати миллиардов долларов в марте с $9,7 миллиардов в феврале. А Международный валютный фонд повысил прогноз экономического роста России в этом году с 0,8 процента до 1,1 процента. «Таким образом, непосредственной экономической выгодой стало снижение стресса со стороны предложения», — заявила на прошлой неделе Татьяна Митрова, научный сотрудник Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета. «Стратегическая цена заключалась в том, чтобы дать Москве больше денег, устойчивости и возможностей для продолжения своей военной и внешнеполитической программы».
Поскольку Россия получает выгоду от политики администрации Трампа, ее повестка дня теперь включает поддержку Ирана. Сообщается, что Москва предоставила Тегерану разведданные и информацию о целях для нападения на военные позиции, военные корабли и самолеты США. Президент России Владимир Путин также оказывает Ирану дипломатическую поддержку в Совете Безопасности ООН. Москва не смогла победить гораздо меньшую Украину на поле боя и настолько ослабла в этом процессе, что не смогла защитить таких союзников, как свергнутый венесуэльский диктатор Николас Мадуро и сирийский Башар аль-Асад. Поддерживая Иран, Кремль пытается возродить свое геополитическое положение и показать, «что Россия по-прежнему остается силой, с которой нужно считаться», сказала мне Ханна Нотте, директор Евразийской программы нераспространения в Центре исследований нераспространения Джеймса Мартина в Калифорнии. «У России есть более размытая выгода от войны с Ираном», добавила она, а именно то, что конфликт «обнажает определенную слабость США, определенное бессилие США», что «США». Военные действия идут не по плану». По ее словам, российская пропаганда «использует идею о том, что администрация Трампа откусила от Ирана больше, чем может проглотить», и эта версия «приветствуется с российской точки зрения».
Кремль также использует трения между Соединенными Штатами и Европой из-за сомнений последней в отношении войны с Ираном. Трамп осудил НАТО союзников за отказ или ограничение использования своих военных баз в кампании США против Ирана, а также за отказ отправить военные корабли для открытия Ормузского пролива. Он обвинил их в том, что они отвернулись от Соединенных Штатов, заявив на Truth Social, что «НАТО НЕ БЫЛО ТАМ, КОГДА ОНИ НАМ НУЖНЫ, И ИХ НЕ БУДЕТ, ЕСЛИ ОНИ НАМ СНОВА НУЖНЫ». Москва охарактеризовала напряженность как признаки хрупкой международной системы под руководством Америки и слабой Европы. И оно стремилось посеять еще больше разногласий. Специальный представитель президента России Кирилл Дмитриев написал в сообщении на X, что «поджигатели войны из Великобритании и ЕС показывают, насколько глубоко они настроены против Трампа». Они долгое время пытались это скрыть, но теперь все это видят». Администрация Трампа до сих пор не призывала Москву поддержать Иран. Более того, госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Россия не «препятствует и не влияет» на операции США на Ближнем Востоке». Европейские официальные лица публично с этим не согласились. «Эти войны во многом взаимосвязаны», — сказала Кая Каллас, глава внешнеполитического ведомства Европейского Союза. «Если Америка хочет, чтобы война на Ближнем Востоке прекратилась, а Иран прекратил нападать на них, они также должны оказать давление на Россию, чтобы они не смогли ей помочь».
