Председатель Юридического комитета Палаты представителей Джим Джордан в среду возбудил уголовное дело против бывшего специального прокурора Джека Смита за то, что он якобы сделал «преднамеренно и намеренно ложные заявления», когда дача показаний перед Конгрессом в декабре прошлого года.
«Комитет по судебной власти обращается с просьбой сослаться на веские доказательства, которые, по всей видимости, доказывают, что Джек Смит, бывший специальный прокурор, сознательно сделал ложные заявления во время своих показаний 17 декабря 2025 года», — написал Джордан в своей статье. письмо отправлено исполняющему обязанности генерального прокурора Тодду Бланшу.
В письме Джордан подверг сомнению слова Смита под присягой о получении телефонных записей 44 законодателей, которые общались с президентом Дональдом Трампом иÂдругие члены Белого домаÂв связи с попытками отменить выборы 2020 года.Â
Бывший специальный советник Министерства юстиции Джек Смит дает показания перед Юридическим комитетом Палаты представителей в Капитолии в Вашингтоне, 22 января 2026 года.
AP Photo/Марк Шифельбейн, файл
«Эта информация ставит под сомнение полноту и точность заявлений, которые г-н Смит сделал под присягой Комитету относительно доступа его команды к содержанию текстовых сообщений членов», — написал Джордан.
Джордан заявил, что ответы Смита во время дачи показаний в Конгрессе «создали впечатление, что ни г-н Смит, ни его команда не имели доступа к содержанию конфиденциальных текстовых сообщений членов».
«Теперь мы знаем, что это ложь», — написал Джордан.Â
«Его поведение можно понимать только как попытку помешать расследованию Комитета путем умышленных ложных заявлений и представлений перед Конгрессом. Поэтому мы считаем, что существует достаточно доказательств для Министерства юстиции, чтобы проверить, оправдывают ли действия г-на Смита обвинение», — добавлено в письме.Â
Адвокат Смита отреагировал на обращение Джордана, оспаривая, что его заявления в любом случае могут быть истолкованы как лжесвидетельство, утверждая, что эти усилия «отражают пугающее стремление превратить систему правосудия в оружие, нападая на карьерного, беспартийного государственного служащего, который добросовестно и бесстрашно выполнял свои обязанности, следуя фактам и закону».
Главный представитель судебной власти от Демократической партии Джейми Раскин раскритиковал возбуждение уголовного дела под руководством Республиканской партии, назвав его «безосновательным» и «мстительным».
«Джек Смит был ясен и последователен в своих показаниях, и он сказал правду. Когда его спросили, требовалось ли в его повестке в суд для получения записей о дорожных сборах участников содержание телефонных звонков или сообщений членов, он правдиво ответил, что нет», — сказал Раскин в своем заявлении.
Раскин сказал, что дело, «если оно когда-либо будет передано судье, будет высмеяно в суде» и «призвано преследовать Джека Смита».
Передача дел по уголовным делам является всего лишь рекомендацией и не всегда приводит к судебному преследованию.
Этот шаг Джордана был предпринят после того, как на прошлой неделе Бланш заявила на слушаниях по утверждению должности, что Министерство юстиции может расследовать дело Смита по поводу предполагаемого лжесвидетельства.
«Вы не думали о расследовании дела этого парня на предмет лжесвидетельства?» Сенатор-республиканец Джош Хоули из Миссури спросил Бланш после пересказа показаний, в которых Смит ранее отрицал, что записи о дорожных сборах, полученные от членов Конгресса, не включают содержание сообщений.Â
«Да, мы очень серьезно относимся к даче показаний перед этим органом», — ответила Бланш.Â
В ходе расследования Смита событий 6 января его офис запросил ограниченные данные о платных телефонных разговорах восьми сенаторов и члена Палаты представителей в дни, предшествовавшие нападению на Капитолий 6 января.Â
Хотя такие записи не будут включать в себя содержание каких-либо телефонных звонков или сообщений, несколько республиканцев ошибочно утверждали, что Смит «прослушивал» их телефоны или «шпионил» за ними.
Записи, опубликованные накануне слушаний на прошлой неделе, показали, что содержание сообщений, полученных командой Смита, связано с сообщениями, переданными Национальным управлением архивов и документации, а не с записями о дорожных сборах, о которых он упомянул в своем первоначальном ответе.Â
«Я думаю, что его абсолютно необходимо расследовать», — сказал Хоули. «Я надеюсь, что вы расследуете дело в отношении Джека Смита на предмет лжесвидетельства, и я надеюсь, что, возможно, вы привлечете его к ответственности».
«Да, сенатор», — сказала Бланш.Â
Трамп уже давно призывает к расследованию в отношении Смита.
В интервью MS NOW ранее в этом месяце Смит сказал, что США столкнулись с «нападками на верховенство закона, которые по своему характеру и масштабам отличаются от всего, что я видел в своей жизни».
Авторские права © 2026 ABC News Internet Ventures.
