СРаспад лимата происходит на одной Земле, но в двух разных мирах. В одном случае его воздействие все больше вторгается в повседневную жизнь; более длительные периоды дискомфорта и более короткие периоды острой боли. Бесконечное, жаркое лето, а внутри него внезапные лесные пожары, эвакуация, дома, сгоревшие дотла за считанные часы. В другом катастрофа. Этим летом был снимок этого разделенного экрана. Самый жаркий день за всю историю наблюдений в некоторых частях Европы и волна воды, грязи и льда в Непале, которая на данный момент унесла более 750 жизней. Тысячи людей до сих пор считаются пропавшими без вести.
Разница также заключается в ресурсах. Климатический кризис имеет экономические последствия, но некоторые места могут справиться с ним лучше, чем другие. Реакция на лесные пожары в Европе этим летом включала в себя быстрые усилия французского правительства по предоставлению всего: от налоговых льгот для предприятий, пострадавших от пожаров, до расходов на переезд и помощи в восстановлении домов. До лета правительство Великобритании выделило почти 100 миллионов фунтов стерлингов на повышение устойчивости к лесным пожарам.
Целые отрасли существуют, чтобы поглотить это воздействие, подкрепленные сложными технологиями, располагаемым доходом и развитыми секторами. Страхование от лесных пожаров в США осуществляется с помощью искусственного интеллекта, который выдает цифры для оценки риска в зависимости от местоположения и строительного материала. За пределами Северной Америки и Европы такого буфера мало. Результат – асимметрия. Хотя развитые страны по-прежнему будут испытывать стресс, поскольку события, вызванные изменением климата, становятся более регулярными и хроническими, и они по-прежнему не застрахованы от последствий глобализации – роста цен на продовольствие, засух, нехватки воды – то, что они испытывают и насколько разрушительными это будет, далеко от других частей мира.
Разница в масштабах и ресурсах колоссальная. Колоссальна также разница в подверженности губительным последствиям событий.
Возьмите гибель коралловых рифов и то, как это непропорционально влияет на прибрежное население. По всему Карибскому региону обесцвечивание кораллов, вызванное повышением кислотности океана и повышением температуры, не только резко сокращает морскую жизнь, которая является источником пищи и дохода для всего населения (90% экономического дохода Ямайки генерируется вдоль ее побережий), но также увеличивает масштаб и интенсивность штормов. Коралловые рифы являются своего рода естественным штормовым барьером, поглощающим силу морских волн и защищающим прибрежные районы от наводнений. Пересечение этих географических и экономических особенностей означает, что страны Карибского бассейна подвергаются ударам на погодном фронте (разрушение климата также увеличивает силу ураганов из-за нагревания океанской воды), а также резко сокращают их доходы и, следовательно, их способность восстанавливаться.
Затем наступает жара. Температура подскакивает не только намного выше среднего показателя в Европе, но и в более теплых регионах, где базовая температура уже высока. На прошлой неделе сводка индекса Харпера о предполагаемой смертности, связанной с жарой, в Индии показала ошеломляющие цифры: 3400 дополнительных смертей, «вызванных одним днем сильной жары»; 30 000 смертей «вызваны пятью последовательными днями сильной жары». В апреле этого года все 50 самых жарких городов мира находились в одной стране — Индии, что, по данным платформы мониторинга качества воздуха AQI, «не имеет современных прецедентов в глобальных погодных данных».
Это еще один двойной удар для бедных сообществ, не имеющих доступа к жилью или системам охлаждения с неограниченной пресной водой. Это так называемые «горячие точки» климатического кризиса, определяемые как «районы, где сильные физические и экологические последствия изменения климата сочетаются с большим количеством уязвимых и бедных людей и сообществ». Немногие места на Земле демонстрируют эту категорию более ярко, чем Судан. Страна, уже охваченная войной и отсутствием продовольственной безопасности, теперь страдает от запоздалых дождей, вызванных климатическими условиями Эль-Ниньо, которые растрескивают сухую землю и осушают Нил. Риск голода преследует население, которое уже остро голодает.
И то, что ощущается асимметрично, тоже было вызвано таким же образом. Эти более бедные и уязвимые страны расплачиваются за выбросы, вызванные богатыми странами, и им даже не предоставляется полная компенсационная поддержка из казны тех стран, которые накопили богатство, созданное отраслями, которые способствовали разрушению климата и глобальному потеплению. Мы боремся не только с самоуспокоенностью или безразличием к важности климатической справедливости, но и с политическим климатом, который в последние годы, во главе со вторым сроком Дональда Трампа, пережил собственный крах.
Присмотритесь, и проблема не только в исторических неудачах, но и в случайном игнорировании, в авантюризме, который развязывает войны и подвергает стрессу экономики, буферные резервы которых уже повреждены климатическим кризисом. Война в Иране в сочетании с Эль-Ниньо — это сотрудничество погоды и политики, которое, с одной стороны, привело к повышению цен на удобрения, а с другой — к подавлению дождей. В более широком смысле, то, что было щедро названо, хотя и слабо реализовано, «порядком, основанным на правилах», который, по крайней мере, имел некоторую основу глобального сотрудничества и помощи, было полностью отменено. Выход Трампа из Парижского соглашения задал тон, а роспуск USAID сократил средства, которые отвлекали миллиарды долларов от богатых стран к развивающимся, чтобы помочь справиться с последствиями экстремальных погодных условий и сократить выбросы парниковых газов.
после продвижения информационного бюллетеня
Вот еще один каскад. По мере того, как США отказываются от своих обязательств, посылая сигнал о том, что нет никаких правил или обязанностей, и вообще нет проблем с изменением климата, давление на другие страны будет возрастать, чтобы они внесли больший вклад. Им нужно будет найти способ обеспечить скоординированный ответ в тени дестабилизирующего гегемона, а также попытаться воспитать это чувство социального долга во времена политической социопатии.
Глупая недальновидность всего этого заключается в том, что, хотя существует большой разрыв между опытом и ощущением того, что ледники, наводнения и голод происходят повсюду, их побочные эффекты и проблемы с поставками продовольствия, а также политические кризисы и кризисы с беженцами затронут всех нас. Ситуация в «горячих точках» резко ухудшится, но в долгосрочной перспективе обогнать все это пока невозможно. Кажется, что именно в тот момент, когда это осознание должно связать нас во всех отношениях, жизнь быстро меняется, мы все оказываемся развязанными. Но в конечном итоге, в каких бы сферах мы ни жили, мы все по-прежнему находимся на одной планете.
