Новости
Демократическая партия, оставшаяся менее чем за четыре месяца до важнейших промежуточных выборов, ведет новый вид культурной войны за то, какое именно поведение — со стороны кандидатов и сотрудников — партия должна терпеть.
Крах кандидатуры Грэма Платнера в Сенат штата Мэн из-за обвинений в сексуальном насилии возобновил старые разногласия между партийным истеблишментом и группой самодовольных молодых людей левых сил, многие из которых вошли в политику вместе с президентскими гонками Берни Сандерса. В то время как один из видных защитников Платнера осуждает «женскую политику демократов и HR», основные демократы сетуют на то, что имидж «Берни братана» 2016 года по существу сохранился.
«Есть так много случаев, когда женщину-кандидата или цветного кандидата снова и снова спрашивают, имеют ли они квалификацию или нет, и им дают так много тестов. И тогда у вас есть кто-то [who makes] вы чувствуете себя хорошо, потому что они носят клетчатую клетку, и поэтому вы должны просто дать им презумпцию невиновности?» — спросил член палаты представителей Сидни Камлагер-Дав, демократ от Калифорнии.
Предвыборная кампания Платнера, одетого в клетку, «просила избирателей штата Мэн отложить свою мораль на полку, и это неприемлемо», сказала она.
Теперь партия, которая будет опираться на голоса женщин в промежуточных выборах, пытается определить свои границы в том, как кандидаты-мужчины говорят о женщинах и с ними, после негативной реакции консерваторов на ужесточение норм поведения на рабочем месте. Платнер, например, продолжал пользоваться поддержкой видных демократов даже после сообщения о запугивающем поведении по отношению к подругам.
История Дэниела Морафа, бородатого бывшего сотрудника Сандерса, который помог завербовать Платнера, дает представление о культурном разрыве. Прежде чем Морафф приземлился в штате Мэн, чтобы найти представителя рабочего класса для сенатора-республиканца Сьюзан Коллинз, он помог прогрессивной Саммер Ли подняться в законодательный орган штата Пенсильвания. Однако к тому времени, когда Ли баллотировался в Конгресс в 2022 году, Морафф уже не участвовал.
В широко распространенном на прошлой неделе сообщении утверждалось, что Морафф была отстранена от участия в ее предвыборной кампании из-за предполагаемых «сексуальных домогательств». Однако, по словам человека, близкого к предвыборному штабу Ли, Морафа отстранили – даже от участия в предвыборных мероприятиях – из-за опасений, что он проявлял неуважение к другим, а не из-за обвинений в сексуальных домогательствах или проступках.
Представитель Мораффа не оспаривал предположение о том, что он поссорился с другими сотрудниками из-за своего стиля, но отверг любые обвинения в неправомерном поведении, добавив, что Морафф потребовал провести расследование по этим заявлениям, которое так и не было проведено.
«Реальность такова, что у Дэниела были профессиональные разногласия с некоторыми членами предвыборного штаба Саммера относительно производительности, исполнения и стандартов. Он прямо говорил о том, где, по его мнению, необходимы улучшения, и он не извиняется за то, что требует от людей высоких стандартов», — сказал представитель.
Морафф уделил большое внимание некоторым опасениям по поводу сексуальных домогательств, когда впервые приехал в штат Мэн в прошлом году с невестой Линн Фан. Как сообщает Politico, Платнер не был их первым кандидатом в Сенат. Первоначально они сосредоточились на Крисе Уильямсе, лидере Международной ассоциации машинистов и работников аэрокосмической промышленности в Бате, штат Мэн.
По словам человека, близкого к вербовке, они отвернулись от Уильямса, узнав о жалобе на сексуальные домогательства, поданной против него в 2023 году. В копии жалобы, рассмотренной Семафором и хранящейся в Комиссии по правам человека штата Мэн, один из членов профсоюза утверждал, что Уильямс преследовал другого члена.
Прогрессивные вербовщики усомнились в правдивости жалобы на преследование, добавил этот человек, и Уильямс это отрицал. В конце концов, Морафф и Фан сочли этот вопрос политически вредным и перешли от Уильямса к Платнеру, который уже стал объектом поста в Facebook в 2024 году, предупреждающего женщин не связываться с ним.
Уильямс не прокомментировал эту историю.
Узнать больше
Даже прогрессивные лидеры были отвергнуты вниманием, которым обхаживали некоторые консультанты Платнера.
«На самом деле это вредит нашему движению в более широком смысле, когда каждый человек думает, что он более важен, чем движение», — сказал член палаты представителей Марк Покан, демократ от Висконсина. «И я не думаю, что у движения в целом был достаточно строгий процесс проверки».
Некоторые демократы из истеблишмента сейчас обеспокоены проблемами с избранием в стиле Платнера на выборах в Мичигане, в которых необходимо победить, перед августовскими праймериз в штате. Это включает первичные выборы в Сенате; Левый Абдул Эль-Сайед претендует на то, чтобы стать первым мусульманином, избранным сенатором, против центристского члена палаты представителей Хейли Стивенс. Эль-Сайед женат уже 20 лет, и ему не предъявлено никаких обвинений в каких-либо проступках. Но его дерзкий подход к сопернику (он сказал Семафору, что AIPAC может научить Стивенса, «как связать воедино два связных предложения»), раздражает ее сторонников, некоторые из которых перешли в гендерную политику.
Одна из них, член палаты представителей Хиллари Шолтен, демократ от штата Мичиган, раскритиковала прогрессистов, которые «поддерживают других кандидатов, которые говорили действительно проблемные вещи», добавив, не вдаваясь в подробности, что «у Абдула проблемы с женщинами».
Отвечая на вопрос о комментариях Шолтена, пресс-секретарь Эль-Сайеда Рокси Ричнер сказала: «Если у конгрессмены нет конкретных обвинений, которые она хотела бы выдвинуть, возможно, лучше избегать повторения одноразовых тезисов для продвижения необоснованной версии».
Место для разногласий
Другие утверждали, что большая часть наплыва голосов, связанного с кампанией Платнера, происходила онлайн и не имела последствий для избирателей.
«Дискурс консультантов — это не дискурс движения», — сказала Semafor стратег Зара Рахим, которая была ключевым советником мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани во время его политического восхождения, добавив, что организаторов арендаторов, членов профсоюзов и волонтеров кампании вряд ли будут интересовать споры, происходящие в основном в Интернете.
Она описала безумие средств массовой информации, которое последовало за крахом Платнера, как отражение «элитизма», который привел Демократическую партию туда, где она находится сегодня, повторяя эхо-камеру, которая способствовала подъему левых.
В то же время она признала опасность для любого политического движения или партии, если позволить относительно небольшому числу людей захватить микрофон, и указала на способность Мамдани избежать этой ловушки.
«Он был историей, потому что рассказывал истории людей», — сказал Рахим.
Взгляд Николаса, Брендана и Лорен
Существуют реальные расхождения во мнениях относительно того, насколько интенсивны расплаты Демократической партии прямо сейчас — происходит ли она в основном в Интернете или становится реальным риском в ноябре.
Но наш коллега Дэвид Вайгель недавно затронул корень проблемы: Сандерс, чья машина формировала целое десятилетие прогрессивных повстанцев, всегда не любил журналистику, которая фокусируется на личных скандалах, подобных тем, которые разрушили кампанию Платнера.
Это не просто культурный раскол между левыми и истеблишментом. Частично разногласия среди демократов связаны с тем, сколько внимания следует уделять любопытству средств массовой информации, а не с силой сообщения.
Вот что мы знаем: если Эль-Сайед одержит победу над Стивенсом в следующем месяце, его судьба на всеобщих выборах станет самым большим испытанием цикла на то, сможет ли прогрессивная развязность преобладать на полях сражений.
Примечательный
-
Впервые появился пост в Facebook о Платнере в 2024 году. The Wall Street Journal в своем глубоком погружении в крах кампании.
-
Журнал также опубликовано углубленный взгляд на Морафа и его в конечном итоге безуспешная попытка сорвать набор партийных кадров, вовлекая Платнера в гонку.
