Несмотря на то, что Найджел Фарадж, лидер крайне правой и антииммиграционной партии «Реформа Великобритании», создает приземленный имидж, в настоящее время он является одним из самых высокооплачиваемых членов парламента, работая на стороне, заработав более 2,5 миллионов долларов с тех пор, как стал депутатом в 2024 году.
Его направили к парламентскому комиссару по стандартам для расследования дела о подарке на сумму 5 миллионов фунтов (6,8 миллиона долларов). В июне выяснилось, что ему заплатили 270 000 фунтов (360 000 долларов США) за 12 часов работы по продвижению золотых слитков – продукта, который вряд ли доступен для избирателей из рабочего класса, которых он, по его словам, представляет.
Рекомендуемые истории
список из 4 предметовконец списка
Сейчас это противоречие имеет большее значение, чем когда-либо.
Поскольку повстанческая партия Руперта Лоу «Восстановление Британии» позиционирует себя как более чистая популистская альтернатива и отнимает лидерство у «Реформы», доходы Фараджа становятся проверкой: сможет ли его анти-истеблишментский бренд выдержать проверку его собственных зарплат размером с истеблишмент?
«За слишком многими популистскими радикальными правыми партиями, которые заявляют, что защищают людей от элит, обычно стоят очень богатые, очень элитные люди, которые финансируют партии, чтобы продвигать свои экономические интересы», — сказал «Аль-Джазире» Тим Бэйл, профессор политологии Лондонского университета королевы Марии.
Лично для Фаража риск более прямой. «Ему грозит серьезная опасность выглядеть полным лицемером, а это в Великобритании едва ли не худшее, в чем можно обвинить любого политика».
«И если его популярность пострадает, то партия, которая полагается на него, окажется в настоящей беде».
«Тестирование разрешительной системы»
Система политического финансирования Соединенного Королевства построена на компромиссе: партии и отдельные лица могут получать неограниченные пожертвования при условии, что они прозрачны в отношении того, откуда поступают деньги, рассказал «Аль-Джазире» Сэм Пауэр, эксперт по политическому финансированию, избирательному регулированию и коррупции в Бристольском университете.
В случае Фараджа, объяснил Пауэр, он «действует на грани» того, где правила раскрытия информации требуют деклараций, проверяя разрешительную систему «на ее абсолютных пределах».
Он прямо высказался о том, может ли одна только прозрачность привлечь к ответственности таких политиков, как Фарадж.
«Простой ответ на этот вопрос — нет», — сказал он.
Реальный надзор, утверждал он, требует более жесткого регулирования: прозрачность без принуждения просто говорит вам, кому что сходит с рук, а не останавливает это.
Заработок Фараджа
Reform UK в значительной степени полагается на пожертвования, около двух третей которых поступают от богатых людей.
Одним из них является криптоинвестор из Таиланда Кристофер Харборн, который в настоящее время является крупнейшим донором британской политической партии в истории, вложив в реформу более 22 миллионов фунтов (30 миллионов долларов). Только в 2025 году он пожертвовал 12 миллионов фунтов (16,3 миллиона долларов).
Его отношения с Фараджем окутаны противоречиями.
The Guardian недавно сообщила, что лидер Reform UK получил от Харборна подарок в размере 5 миллионов фунтов (6,8 миллиона долларов), который не был объявлен в начале 2024 года, за несколько недель до того, как Фарадж объявил о своей заявке стать депутатом и баллотироваться в Клактоне.
Согласно правилам Палаты общин, новые законодатели должны зарегистрировать все «регистрируемые льготы», полученные за 12 месяцев до их избрания.
Консервативная партия направила Фараджа к парламентскому комиссару по стандартам для расследования, задаваясь вопросом, почему такая большая сумма была скрыта от общественности.
Фараж сказал, что деньги были подарены ему «чтобы я был в безопасности до конца своей жизни».
В новых обвинениях, опубликованных The Sunday Times, утверждается, что Фарадж не заявил о дальнейших льготах от Джорджа Коттрелла, давнего союзника, осужденного за мошенничество с использованием электронных средств в Соединенных Штатах в 2017 году. По сообщениям, эти льготы включали сотрудников, которые помогали ему обеспечивать безопасность и присутствие в Интернете до того, как он стал депутатом, а также использование собственности Коттрелла возле Букингемского дворца.
Команда Фараджа отрицает нарушение правил, утверждая, что поддержка была личной, а не политической, и что сама Reform UK покрыла расходы на его безопасность и персонал после его возвращения на передовую политику.
В недавнем интервью BBC ведущий спросил: «Итак, мистер Фараж, сколько из этих денег вы потратили?»
«Не твое дело», — ответил он.
Одним из самых прибыльных финансовых проектов Фараджа является его роль «посла бренда» в лондонском торговце золотом Direct Bullion.
В этом году Фараж заявил, что заработал невероятные 270 000 фунтов примерно за 12 часов работы.
В 2025 году он заработал на компании в общей сложности 226 200 фунтов (301 900 долларов США).
Эти сделки могут подорвать имидж Фараджа, выступающего против истеблишмента, сказал Пауэр, добавив, что этот эпизод является частью более широкой картины действий крайних правых политических сил. Он провел сравнение с неожиданным доходом президента США Дональда Трампа от криптовалюты в миллиард долларов после его возвращения в офис.
По мнению Пауэра, для популярности Фараджа важнее, чем само богатство, это то, когда общественность связывает его финансовые операции с конкретными политическими позициями, включая легкую позицию Reform UK в отношении регулирования криптовалюты наряду с состоянием Харборна, полученным от криптовалюты.
Пауэр также предположил, что расследование уже началось, указав на все более «раздражительный» тон Фараджа в недавних интервью.
Вопросы «проникают», сказал он.
Некоторые избиратели реформ остаются лояльными, другие склоняются к власти
Несмотря на разоблачения, некоторые избиратели реформистской Великобритании остаются лояльными.
На вопрос, будет ли он по-прежнему голосовать за партию, Терри Скотт, 61-летний художник из Сток-он-Трент, Стаффордшир, ответил «Аль-Джазире»: «Каждый раз».
Он доверяет Фаражу, потому что «он собирается что-то сделать», сказал он, добавив, что эти сделки не влияют на его поддержку или поддержку его друзей, которые также поддерживают Reform UK.
Хотя Сьюзан Аткинсон, 70-летняя пенсионерка из Скертона, Ланкашир, проголосовала за реформу Великобритании на всеобщих выборах 2024 года, она еще не определилась, за какую партию голосовать в следующий раз.
По ее словам, эти разоблачения являются симптомами политики в более широком смысле; политики «обещают земле, но на самом деле ничего не делают».
По оценкам Power, потолок опросов Reform UK примерно в 30 процентов включает в себя мягкий слой «любопытных к реформам» избирателей – целых 10 процентных пунктов – которые не так преданы своему делу, как основные сторонники.
Исследование недавних дополнительных выборов в Мейкерфилде показало, что сообщения о подарке Харборна значительно снизили готовность людей голосовать за Reform UK. Энди Бёрнем из Лейбористской партии, вероятный следующий премьер-министр Великобритании, победил в голосовании своего главного соперника, представителя Реформы Роберта Кеньона.
Пауэр сказал, что такие проблемы, как сделка с прямыми слитками, рискуют подтолкнуть часть поддержки «Реформы» к крайне правой партии «Восстановление Британии» или больше к консерваторам.
Избиратели все чаще рассматривают Реформу как «партию правого истеблишмента», а не как претендента, а это означает, что та же старая оборонительная стратегия может больше не работать, сказал он.
На момент публикации Reform UK не ответила на запрос Аль-Джазиры о комментариях.
С дополнительным репортажем Саймона Спикмана Кордалла.
