От Сиэтла до Спокана и повсюду между ними результаты первичных выборов в августе показывают, что избиратели стремятся к большему количеству вариантов, а пропорциональное ранжированное голосование является способом найти жизнеспособных кандидатов, не входящих в двухпартийную систему.
В отличие от зашоренного двухпартийного анализа в Сиэтл Таймскоторый явно исключал независимых кандидатов и игнорировал основные различия между демократами, первичные избиратели Вашингтона показали, что они поддерживают три жизнеспособные политические партии в масштабе штата: демократов (40% первичных голосов в Конгрессе штата), республиканцев (35%) и формирующуюся левую партию (20%).
Для этого анализа я проанализировал веб-сайты кандидатов на предмет риторических и политических платформ, чтобы определить, какие кандидаты баллотируются от истеблишмента или умеренных демократов, а какие кандидаты баллотируются на прогрессивных или социалистических платформах. К левому лейблу относятся члены Демократических социалистов Америки (DSA), такие как член палаты представителей штата Шон Скотт, прогрессивные демократы, такие как конгрессмен Прамила Джаяпал, Брент Хенрих и Кевин Фэган, а также независимые левые кандидаты, такие как Кшама Савант и Мелисса Чаудри.
Эти первичные результаты являются свидетельством того, что уже известно в Олимпии: правящая Демократическая партия в штате Вашингтон представляет собой коалицию, по крайней мере, двух меньших партий. Или, как выразился в моем подкасте лидер большинства в Сенате Джейми Педерсен: Унгерримандер Америка: «Я уже являюсь лидером многопартийной коалиции под названием Демократическая партия, в которую входит широкий круг людей. От людей, которые, если бы вы могли просто заставить их сказать то, что они думают, идентифицировали себя как коммунисты или социалисты, до людей, которые в другое время легко могли бы быть республиканцами, и всеми, кто между ними».
Хотя эта формирующаяся левая партия еще не официально оформлена, кандидаты, поддерживающие антиистеблишментскую, прогрессивную или социалистическую риторику и политику, находят поддержку по всему штату. Помимо бывшего председателя Прогрессивной фракции Конгресса Прамилы Джаяпал (WA-7), левые кандидаты получили достаточно голосов по всему Западному Вашингтону, чтобы помешать четырем действующим конгрессменам-демократам набрать 50% голосов: Рику Ларсену (WA-2), Мари Глузенкамп Перес (WA-3), Адаму Смиту (WA-9) и Мэрилин Стрикленд (WA-10).
В пятом избирательном округе Восточного Вашингтона действующий республиканец Майкл Баумгартнер показал худшие результаты, получив всего 47,4% голосов. Остальные 52,6% были разделены между основными демократами, прогрессистами и независимыми.
Неспособность набрать 50% голосов означает, что Баумгартнер уязвим. Но для того, чтобы претендентка Кармела Конрой победила, ей нужно будет создать многопрофильную коалицию, в которую войдут все — от 4,4% избирателей, проголосовавших за левых кандидатов, до более 20% избирателей, проголосовавших независимо. Усилиям Конроя по созданию коалиции способствовали полное одобрение ее от независимого Нейта Пауэлла, который занял третье место с 16,5% первичных голосов.
В совокупности более четверти первичных избирателей проголосовали либо за левую, либо за независимую альтернативу двухпартийной системе, которая будет представлять их в Конгрессе.
Такая же многопартийная динамика наблюдается в законодательных гонках по всему штату Вашингтон.
Во-первых, выборы в 37-м и 43-м округах показывают, что в Сиэтле существует двухпартийная система умеренных демократов и демократов от истеблишмента, которым бросают вызов прогрессивные демократы и кандидаты от DSA. Оба округа направят члена DSA в законодательный орган: Шон Скотт из 43-го округа будет баллотироваться на переизбрание без сопротивления, а Джейлинн Скотт из 37-го округа наберет подавляющее большинство голосов на первичных выборах — 88%.
Оба округа участвовали в гонках: сенатор-демократ от истеблишмента Джейми Педерсен предпочел переизбраться на 43-м месте. С другой стороны, левый претендент Келабе Теволде набрал более 51% на праймериз на 37-м месте. Эти результаты не следует интерпретировать как окончательные победы ни умеренных, ни прогрессивных сил; Ключевой вывод заключается в том, что в округах Сиэтла конкурируют две отдельные фракции, а более левая демократическая социалистическая фракция добивается успехов и утверждает себя как отдельная политическая сила.
Это происходит не только в Сиэтле. Левые кандидаты добиваются успехов и в других местах. В перерисованном 14й В округе, простирающемся от Якимы до Три-Сити, действующая республиканская республиканец Деб Манхаррес получила 51% первичных голосов, показывая, что округ будет конкурентоспособным в ноябре. В гонке за второе место активист профсоюзов и прав иммигрантов Эсекьель Морфин опередил самопровозглашенного умеренного Тони Дж. Сандоваля. Чтобы внести ясность, Морфин идентифицирует себя как демократ. Я отношу его к этой зарождающейся левой партии, потому что его платформа сосредотачивает рабочие семьи и противопоставляет свою кампанию корпоративным донорам и партийным инсайдерам.
Тем временем избиратели в Восточном Вашингтоне ищут независимые альтернативы. Помимо Нейта Пауэлла, набравшего 3% от второго места в Пятом округе Конгресса, в 6-м Законодательном округе независимый Аарон Крофт оказался в пределах 259 голосов от продвижения к генералу. Пауэлл и Крофт были двумя из пяти независимых кандидатов в Восточном Вашингтоне, поддержанных Независимые ветераны Америки.Â
Параллельная и отдельная гонка за два места в Палате представителей штата в 6-м округе демонстрирует привлекательность независимых кандидатов. На первое место четыре республиканца в совокупности получили 57% голосов, а два демократа получили 42%. Но только 50% избирателей 6-го округа поддержали республиканца Джонатана Бингла на втором месте. Около 2000 избирателей, 7% первичного электората 6-го округа, проголосовали за республиканцев в одной гонке, а затем проголосовали за независимых в другой.
Возьмите все это вместе, и вы увидите форму многопартийной политики Вашингтона: правящие умеренные и левоцентристские демократы борются с вызовом левой партии, которая в настоящее время сильна в Сиэтле и растет по всему штату; и Республиканская партия, теряющая значимость в Законодательном собрании штата, сталкивается с проблемами со стороны все более организованных независимых кандидатов.
К сожалению, структура двух крупнейших избирательных систем Вашингтона искусственно поддерживает двухпартийную систему и способствует широко распространенному политическому цинизму, который способствует тому, что многие люди отказываются от голосования. Явка избирателей На праймериз 2026 года явка составила всего 37%, что ниже, чем явка более 40% на промежуточных праймериз в 2022 и 2018 годах.
Внедряя пропорциональную систему голосования, такую как пропорциональное ранжированное голосование (RCV), Вашингтон мог бы направить многопартийную делегацию в Конгресс и провести официальную многопартийную политику в Законодательном собрании штата. Это помогло бы излечить наш политический цинизм, предоставив избирателям реальные возможности, выходящие за рамки двухпартийной системы.
Вместо системы «победитель получает все», как сейчас, когда побеждает кандидат, набравший 50,1% голосов, а остальные 49,9% округа остаются без голоса, пропорциональная RCV выбирает нескольких победителей в одном и том же округе. Это означает, что гораздо более 50% избирателей увидят, что тот, за кого они голосовали, выиграет выборы. Например, в округе, где побеждают три лучших кандидата, будет представлено 75% избирателей; в округе с четырьмя победителями эта цифра достигает 80%.
Отдельные кандидаты все равно должны будут набрать не менее 20% голосов, чтобы быть избранными в округе с четырьмя победителями. Подробное описание механики можно найти в главе 6 моей книги 2024 года. Полемика за демократию на Блог Ungerrymander America.
Наконец, в случае реализации функция множественного победителя пропорционального RCV делает джерримендеринг невозможным. функционально невозможносогласно анализу Центра юстиции Бреннана.
Переход к пропорциональному RCV для выборов членов Государственной палаты может быть осуществлен посредством обычного законодательного процесса, тогда как изменение системы голосования в Сенате может потребовать внесения поправок в конституцию штата (Статья 2, Раздел 6).
Однако такое изменение вряд ли будет пользоваться популярностью среди законодателей, поддерживающих существующую двухпартийную систему. Последним вариантом, если закон о пропорциональном RCV не сможет получить поддержку в Олимпии, может стать выдвижение избирателями Вашингтона инициативы и требование улучшения системы голосования, которая предоставит им больше возможностей.
Первичные результаты показывают, что по меньшей мере 25% избирателей уже отдают свои голоса альтернативам двухпартийному статус-кво. А если бы был реальный шанс изменить систему? Кто знает, насколько широкой может оказаться поддержка такой инициативы.
Демократы готовы получить места в законодательном собрании штата Вашингтон
Демократы могут увеличить свое большинство с 59 мест в Палате представителей штата до 64, если их лидерство в гонках сохранится этой осенью. Первичные результаты показывают, что демократы, скорее всего, поменяют места в 17-м, 18-м и 26-м законодательных округах, сохранив при этом свои нынешние места.
