Субботний съезд: Республиканская партия Вайоминга одобряет тесты на лояльность кандидатов и подаст в суд на штат

ДУГЛАС – Республиканская партия Вайоминга продвигается вперед, подавая в суд на штат, чтобы отменить закон штата, который не позволяет партии поддерживать кандидатов, одновременно заявляя о своей независимости как группы.

Политические кандидаты Республиканской партии также должны будут пройти тесты лояльности, чтобы придерживаться и «решительно» поддерживать не менее 80% платформы партии штата.

Это пара выводов после третьего и последнего дня республиканского съезда в Вайоминге, проводимого раз в два года, основной темой которого был отказ от правил штата и федеральных правил, которые ограничивают партию действовать так, как она чувствует себя лучше.

Председатель Республиканской партии штата Брайан Миллер установил тон в начале субботы, когда он назвал процедурный шаг, определяющий ход заседания.

«Кто-нибудь знает, почему мы должны это делать?» — риторически спросил он. «Это предписано законом нашего штата.

«Я согласен с тем, что это делают Правила Роберта (порядка), а не закон штата».

Это согласуется с обновленной информацией, которую он предоставил комитету делегатов ранее на съезде: что штат-участник согласился провести судебный процесс через юридическую фирму в Вашингтоне, округ Колумбия, с целью отменить законы Вайоминга, запрещающие поддержку политических кандидатов, и правила отбора членов партии.

«Политические партии имеют право на организацию, право выражать свои собственные взгляды», — заявил Миллер в субботу. «Мы не пассивные наблюдатели, мы — участники».

Делегаты также приняли дополнение к уставу партии, объявляющее ее «частным добровольным объединением ее членов», и поэтому государство не может вмешиваться в выбор партийного руководства и организационной структуры.

Как и ранее на съезде, Миллер снова сослался на решение Верховного суда США 1989 года «ЕС против Центрального комитета Демократической партии округа Сан-Франциско», которое отменило законы Калифорнии, ограничивающие одобрение и членство в крупной партии.

Отметив, что уже было проведено голосование по возбуждению судебного разбирательства, адвокат Республиканской партии штата Калеб Уилкинс заявил, что Вайоминг — лишь один из двух штатов, которые не позволяют партиям поддерживать кандидатов.

Технически штат запрещает Республиканской партии Вайоминга оказывать финансовую поддержку одному кандидату по сравнению с другим, если оба участвуют в одной и той же первичной борьбе. Со временем закон стал интерпретироваться как запрет на поддержку на первичных выборах, отметил Миллер в четверг.

Кроме того, по его словам, юридическая фирма округа Колумбия рассматривает дело практически бесплатно, добавив, что иск имеет «очень высокую вероятность успеха».

Лэнс Овиатт, республиканский делегат от округа Линкольн, выразил поддержку этому шагу.

«Я понимаю это решение Верховного суда так, что у нас есть право на свободу слова и свободу объединений, в котором нам отказывают с 1989 года», — сказал он, внося предложение поддержать судебный процесс.

Он сказал, что есть три способа повлиять на такого рода изменения.

«Урна для голосования, урна для присяжных и ящик для боеприпасов», — сказал Овиатт. «Надеюсь, нам не придется идти в № 3. Нам нужно обратиться к скамье присяжных, нам нужно обратиться в суд».

Партия также приняла постановление, разрешающее Центральному комитету Вайоминга одобрять кандидатов в масштабе штата, в то время как партии графств могут поддерживать местных претендентов на должность.

Что касается тестов на лояльность, в новом постановлении говорится, что кандидаты на внесудебные должности должны «решительно поддерживать» не менее 80% позиций платформы партии.

Поправка, которая предоставляла бы возможность дисквалифицировать кандидата или отстранить кого-либо, уже находящегося у власти, за несоблюдение этого порога, не прошла в субботнее ратификационное голосование.

Республиканская партия штата уже борется с ограничениями Вайоминга на это в качестве защитного механизма в случае, когда члены Республиканской партии округа Хот-Спринг говорят, что они были отстранены от руководящих должностей в нарушение закона штата.

«Грохот полос»

Еще одной темой заключительного дня субботы был призыв к объединению республиканцев Вайоминга во время общего политического раскола и разногласий.

В своем выступлении на открытии встречи представитель штата Дж. Д. Уильямс, республиканец от Ласка, сказал, что Республиканская партия выезжает со своей полосы движения.

Вместо того, чтобы оставаться в рамках политического шоссе, партия скатилась в «барахтанные полосы», сказал он.

«Слава богу, что есть грохоты», — добавил Уильямс, потому что это предупреждение, которое вас разбудит.

«Меня не устраивает сомнительное поведение этой последней (законодательной) сессии», — сказал он, отметив, что Республиканская партия имеет подавляющее большинство законодательных округов. «Собираетесь ли вы продолжить традицию республиканского лидерства в Вайоминге?»

— Отсюда всего лишь дым и галоп — округ Ниобрара. Чем меньше у вас соседей, тем больше они для вас значат».

В своем вступительном заявлении Миллер сослался на пятничное решение судьи окружного суда округа Натрона приостановить действие нового запрета на аборты в штате Вайоминг.

«Недавно мы получили новости, которые действительно имеют значение», — сказал он. «Для многих из нас это глубоко тревожит. Без права на жизнь остальная наша жизнь теряет смысл.

«Вызов, с которым мы сталкиваемся, — это не расстояние, он не у ворот — он здесь, он присутствует, он в нашем собственном состоянии».

Заявив, что «разделенный дом не устоит», Миллер призвал к единству.

«Честно говоря, мы не всегда можем прийти к согласию по мелочам, но потом мы объединяемся, и это имеет значение», — сказал он. «Если нам нужно напоминание, нам нужно только посмотреть на юг. Колорадо не изменился за одну ночь.

«Пришло время нам объединиться ради общей цели».

Затем он сплотил делегатов, заявив, что республиканцам штата еще предстоит поработать над распространением консервативных ценностей в Вайоминге.

Миллер призвал их обратить внимание на две политически синие точки штата на карте.

«Верните себе округ Тетон, верните себе округ Олбани», — сказал он. «Это момент, чтобы сплотиться вокруг наших принципов».

Дьявол в деталях

Сколько республиканцев нужно, чтобы внести поправки в повестку дня?

Хотя это может звучать как начало плохой шутки, ответ в субботу был 297, почти все делегаты съезда Республиканской партии Вайоминга в Дугласе.

Это также занимает почти 50 минут, поскольку делегаты обсуждают многочисленные правила, предложения и порядковые вопросы, чтобы добавить правила съезда, которые случайно были исключены из повестки дня.

Предложение о внесении поправок в правила затем вызвало замешательство, поскольку партийные лидеры, адвокат партии и делегаты обсуждали тонкие моменты Правил порядка Роберта, из-за чего в какой-то момент председатель Миллер риторически спросил: «Это ясно, как грязь?»

Неразбериха продолжалась еще около 45 минут, пока адвокат партии Калеб Уилкинс не объяснил процесс, который вызвал громкие аплодисменты и, наконец, позволил Миллеру вернуться «к первоначальному предложению».

Еще более громкий взрыв аплодисментов разразился, когда правила выступления наконец были добавлены в повестку дня, а затем изменены.

Некоторые из этих тонкостей порядка были перенесены и в другие дела дня, когда делегаты и лидеры Республиканской партии прорабатывали детали внесения поправок и утверждения в устав, платформу партии и резолюции.

«Поскольку здесь много путаницы, давайте попросим нашего юрисконсульта объяснить ситуацию еще раз», — сказал Миллер, когда почти 300 делегатов пытались окончательно решить, как рассматривать изменения и поправки, представленные Уставным комитетом партии.

В какой-то момент во время дебатов Миллер заявил, что большая часть дебатов идет по поводу уже установленных правил порядка.

«В том-то и дело, что люди пытаются изменить правила», — сказал Миллер, позже добавив: «Все ли понимают, где мы находимся?»

Это вызвало взволнованный гул в аудитории среди тех, кто это сделал, и тех, кто этого не сделал, поскольку Уилкинс сообщил собранию, что 30 минут из двух часов, отведенных на дебаты по уставу, уже прошли, а делегаты все еще решают, как обсуждать предложенный устав.

Этот процесс, наконец, был запущен – в некоторой степени – когда Уилкинс посоветовал группе, что «цель Правил Роберта — быть разумными», сказал он. «Я бы попросил организацию подумать, стоит ли нам тратить время на то, чтобы разобраться в мелочах… или перейти к предметным, продуктивным дебатам».

После еще одного раунда аплодисментов наконец состоялось голосование.

«Теперь мы вернулись к исходному движению», — сказал Миллер. «Все помнят, что это за движение?»

Маленький закон

Частные группы имеют право диктовать свое членство и выражать свое мнение.

С другой стороны, основные политические партии Вайоминга выполняют квазиправительственную функцию, выдвигая кандидатов на замещение вакансий на выборных должностях.

Для партийных лидеров их право не обращать внимания на законы штата, которые привязывают их членство к избирательной урне, и запрещать им финансовое влияние на первичные выборы, практически выиграно.

Но на прошлой неделе Генеральная прокуратура Вайоминга указала на еще один список дел, в которых изложен процесс, с помощью которого штат может обойти права партии на объединение, если партия лишь минимально обременяет эти права.

Являются ли законы Вайоминга минимальным или значительным бременем для прав партии, остается нерешенным вопросом.