Федеральный иск поднимает вопросы о культуре на предыдущей работе кандидата мэра Миннеаполиса Джейкоба Фрея на пост начальника пожарной охраны.
В этих судебных документах содержатся утверждения о преследованиях и дискриминации в пожарной части Восточного побережья во время пребывания там Реджинальда Фримена на посту начальника.
Городские власти не комментируют этот иск, заявив, что он был подан несколько лет назад, не упоминает Фримена и касается обвинений, касающихся другого города и штата.
Мэр Фрей высоко оценил Фримена, объявив его своим кандидатом на должность главы в мае.
СВЯЗАННЫЙ: Фрей назначает Реджинальда Фримена следующим начальником пожарной охраны Миннеаполиса
«То лидерство, которое он предлагает, не имеет себе равных», — заявил тогда мэр.
Но судебный процесс 2022 года поднимает вопросы о пребывании Фримена на посту начальника пожарной охраны в Хартфорде, штат Коннектикут.
«Это всегда должен быть открытый процесс», — говорит Пол Остроу, бывший президент городского совета Миннеаполиса. «Он всегда должен быть таким, чтобы законодательный орган располагал информацией, необходимой для правильной проверки назначения исполнительной власти».
Две женщины-пожарные подали федеральный иск против города Хартфорд, заявив, что они «подвергались преследованиям и дискриминации со стороны работодателя из-за их пола и/или расы».
В документе также говорится, что «почти каждая женщина, дослужившаяся до звания лейтенанта или выше, либо подала внутреннюю жалобу на преследование и дискриминацию, либо трагически отказалась от своего повышения, чтобы избежать враждебности со стороны начальников пожарной охраны исполнительного уровня».
В нем не упоминается конкретно Фримен и не обвиняется его в каких-либо правонарушениях.
Но иск включает в себя обвинения в жестоком обращении, когда он возглавлял ведомство в период с 2016 по 2021 год.
Мы спросили Острова: «Разумно ли говорить, что начальник пожарной охраны знал об этом?»
«Я думаю, разумно заключить, что, будучи руководителем, он знал бы об этих вещах», — говорит он. «Конечно, он должен был знать об этих вещах».
Остроу называет обвинения «тревожными».
Теперь номинация назначена на публичные слушания на следующей неделе.
Мы задавались вопросом, должно ли все это быть частью обсуждения.
«Так и должно быть», — говорит Остроу. «Самый важный вопрос, который я хотел бы задать, номер один: «Было ли об этом сообщено мэру или поисковой группе?»
5 EYEWITNESS NEWS поговорили с мэрией поздно вечером в среду.
Они еще раз сказали нам, что не комментируют иск.
Мы все еще работаем над тем, чтобы получить комментарий от самого Фримена.
