Домой Новости Дошла ли иранская война после Ормузского пролива и Красного моря до Каспийского...

Дошла ли иранская война после Ормузского пролива и Красного моря до Каспийского моря?

41
0

Удар Украины по иранскому коммерческому судну в Каспийском море может открыть новый фронт на фоне растущего совпадения войн на Украине и на Ближнем Востоке.

Иран заявил, что один из его моряков был убит, а другой ранен после нападения на судно в субботу, что побудило Тегеран вызвать украинских дипломатов и обвинить Киев в совершении «враждебного и преступного» акта.

Рекомендуемые истории

список из 4 предметовконец списка

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что дальние удары были направлены против судов, перевозящих военные грузы, связанные с Ираном, а также по российскому военному кораблю, и обвинил Москву в помощи военной кампании Ирана против США.

Инцидент произошел на фоне того, что напряженность остается высокой, несмотря на паузу в атаках США на Иран после 13 ночей подряд возобновленных бомбардировок. Это также вызывает вопросы о том, может ли Каспийское море, долгое время считавшееся одним из самых безопасных морских путей Ирана, стать еще одной ареной конфронтации.

Выбор времени особенно чувствителен, поскольку Иран уже сталкивается с давлением вдоль своей южной береговой линии, где США поддерживают военно-морскую блокаду вокруг Ормузского пролива, в то время как йеменские повстанцы-хуситы продолжают препятствовать судоходству через Красное море.

Любая угроза торговле через Каспийское море приведет к дальнейшему сжатию одного из оставшихся стратегических морских коридоров Ирана. Поэтому вопросы заключаются в том, знаменует ли этот инцидент открытие нового военного фронта или просто попытку усилить экономическое давление на Иран.

Вот что мы знаем:

Зачем Иран вызвал украинских дипломатов?

Министерство иностранных дел Ирана вызвало поверенного в делах Украины в Тегеране после того, что оно назвало «враждебным и преступным» нападением на иранское торговое судно в Каспийском море, сообщает государственное информационное агентство IRNA.

В министерстве заявили, что нападение, которое, как оно утверждает, было признано руководством Украины, отражает продолжающийся «иррациональный и враждебный подход» Киева к Ирану, и предупредило, что Тегеран будет защищать свои национальные интересы.

Он также назвал этот инцидент нарушением статьи 2(4) Устава Организации Объединенных Наций и предупредил, что это может привести к дальнейшему расширению российско-украинской войны.

Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи позже обсудил инцидент с главой внешнеполитического ведомства Европейского союза Кажей Каллас.

По данным Министерства иностранных дел Ирана, Арагчи осудил нападение и призвал к «твердому ответу» со стороны Совета Безопасности ООН, ЕС и более широкого международного сообщества. Он также потребовал привлечь к ответственности виновных, а также страны, поддерживающие Украину – очевидная ссылка на военную помощь Европы Киеву.

Тегеран также подтвердил, что никогда напрямую не вмешивался в российско-украинскую войну.

Что сказала Украина?

Зеленский написал на X, что Украина добилась «очень сильных результатов» благодаря дальним ударам в Каспийском море, нацеленным на «суда, используемые для перевозки военных грузов с участием Ирана, а также военный корабль». Он не опознал иранское торговое судно.

Украинский президент также обвинил Россию в предоставлении Ирану спутниковой разведки для поддержки его военной кампании на Ближнем Востоке.

«С начала июля мы фиксируем активное российское спутниковое наблюдение за государствами Персидского залива и расположенными там военными объектами США. Эти изображения впоследствии появляются в Иране», — заявил Зеленский.

Он добавил, что Украина наблюдала «четкую корреляцию» между российскими спутниковыми снимками и последующими иранскими атаками, заявив, что изображения использовались как перед ударами, «при подготовке к ним», так и после них «для оценки нанесенного ущерба».

Зеленский заявил, что 19 и 20 июля российские спутники наблюдали за четырьмя авиабазами — двумя в Бахрейне и по одной в Иордании и Кувейте — и объявил, что Украина поделится разведданными со своими международными партнерами.

«Россию необходимо остановить. Эту войну необходимо остановить. Давление на агрессора должно сработать», — сказал он.

Почему Иран и Украина враждуют?

Отношения между Тегераном и Киевом резко ухудшились с 2022 года, когда Иран начал поставлять России беспилотники «Шахед».

Киев заявляет, что с тех пор Москва адаптировала дроны иранской разработки и запустила десятки тысяч их в украинских городах. По его данным, с момента начала полномасштабного вторжения России в 2022 году украинские силы сбили более 44 000 дронов иранской разработки.

По мере обострения конфронтации Ирана с США Украина также предложила свои технологии и опыт борьбы с дронами странам Персидского залива, подвергшимся атакам иранских ракет и беспилотников, направив специалистов в Катар, Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты и Кувейт.

Может ли противостояние обостриться дальше?

Корреспондент «Аль-Джазиры» Тохид Асади, ведущий репортаж из Тегерана, сказал, что иранцы «не очень довольны ситуацией». [the Ukrainian attack]в то время как они также имеют дело с американской блокадой южного побережья».

Он сказал, что давление на северное побережье Ирана усиливает обеспокоенность по поводу морских торговых путей страны.

Иран не сообщил, намерен ли он нанести ответный удар Украине. Однако иранские комментаторы утверждают, что Киев находится в пределах досягаемости нескольких иранских ракетных и беспилотных систем, что потенциально дает Тегерану военные возможности, если он решит ответить.

Инцидент также произошел на фоне того, что региональные посредники продолжают усилия по предотвращению дальнейшей эскалации американо-израильской войны в иранском конфликте.

Представитель министерства иностранных дел Ирана Исмаил Багаи в воскресенье заявил, что предпринимаются посреднические усилия для предотвращения дальнейшей эскалации, хотя он отказался сообщить подробности.

Axios сообщил, что Катар, Египет, Пакистан и другие региональные посредники представили Вашингтону и Тегерану предложение о 10-дневной паузе в боевых действиях, чтобы позволить возобновить переговоры по меморандуму о взаимопонимании (МоВ), согласованному в прошлом месяце.

Axios также сообщил, что президенту США Дональду Трампу были представлены планы воздушных атак на Иран, которые могли бы стать 14-й ночью подряд, но вместо этого он решил дать возобновленным дипломатическим усилиям больше времени.

Также не было сообщений о нападениях Ирана на соседей в Персидском заливе в выходные дни, подобных его ежедневным ответам на нападения США.

Пауза в боевых действиях совпала с дальнейшими посредническими усилиями.

Аналитики считают, что украинский удар в Каспийском море может быть попыткой оказать большее давление на Тегеран, чтобы заставить его пойти на некоторые уступки.

В репортаже из Тегерана Ресул Сердар Атас из «Аль-Джазиры» заявил, что украинский удар вызвал особую тревогу у Ирана, поскольку предполагает, что конфликт может распространиться на другой морской театр.

«Иран уже переживает конфликт в южных прибрежных провинциях, а также в Ормузском проливе, Оманском море и даже в Индийском океане, которые превратились в поля сражений», — сказал он.

«Таким образом, Каспийское море сейчас небезопасно для иранцев с точки зрения торговли и является огромной проблемой».

Атас заявил, что этот инцидент усилил обеспокоенность в Тегеране по поводу возможной дальнейшей эскалации конфликта.

В то время как попытки нарушить другие морские торговые пути, используемые Ираном, могут усилить экономическое давление на Тегеран, нападения на суда, связанные с Ираном в Каспийском море, могут еще больше усложнить способность страны поддерживать экспорт энергоносителей и военную логистику, потенциально давая США больше рычагов влияния в любых будущих переговорах.

Однако Майкл Малрой, бывший заместитель помощника министра обороны США по Ближнему Востоку, заявил телеканалу «Аль-Джазира», что, хотя Иран продолжает контролировать Ормузский пролив, возможности Вашингтона становятся все более ограниченными и ему придется столкнуться с трудным выбором, если противостояние с Ираном продолжится.

«Во-первых, США могут капитулировать, даже если пролив все еще закрыт. Я не думаю, что это произойдет, когда ядерная программа все еще висит в воздухе; это будет рассматриваться как стратегическая неудача для Соединенных Штатов», — сказал он.

США «могут либо оказаться в тупике, либо, по сути, провести военно-морскую блокаду с закрытием Ормузского пролива, но это вызовет проблемы во всем мире», добавил он.

«Не похоже, что в переговорах произошел какой-либо прорыв, и Иран, кажется, совершенно счастлив продолжать контролировать Ормузский пролив».