НОВЫЙТеперь вы можете слушать статьи Fox News!
В среду представители президента Дональда Трампа подали заявление в Апелляционный суд Нью-Йорка, утверждая, что суд должен отменить его решение об ответственности по делу о гражданском мошенничестве на сумму 464 миллиона долларов, которое было сосредоточено на оценках недвижимости Трампа.
В ответе, сделанном в ответ на апелляцию генерального прокурора Нью-Йорка Литиции Джеймс, направленной на восстановление этих наказаний после того, как суд низшей инстанции их отменил, утверждается, что в деле было несколько юридических недостатков, которые изначально должны были помешать его рассмотрению.
«Это дело никогда не должно было быть возбуждено, и решение не может быть оставлено в силе», — говорится в апелляции. «Этот случай крайне необычен; он включает в себя не только массу неправомерных заявлений, направленных против президента Трампа, его семьи и его бизнеса, но и решение применить [New York law] против этих целей совершенно беспрецедентным и незаконным способом».
Реакция является последним примером того, как президент Дональд Трамп выступает против того, что он охарактеризовал как политически окрашенное судебное разбирательство, которому он подвергался в период между двумя своими администрациями. Это также дает Трампу новую возможность отказаться от некоторых наказаний, которые все еще применяются к нему в соответствии с этим приговором.
Летицию Джеймс забили после того, как финансирование отделения по борьбе с мошенничеством в программе Medicaid в Нью-Йорке было заморожено из-за неэффективного правоприменения
Генеральный прокурор Летиша Джеймс выступает на пресс-конференции после вынесения приговора бывшему президенту США Дональду Трампу по делу о гражданском мошенничестве 16 февраля 2024 года в Нью-Йорке. (Майкл М. Сантьяго/Getty Images)
В 2022 году генеральный прокурор Нью-Йорка Летиша Джеймс подала в суд на Трампа, обвинив его в 200 случаях мошенничества. В частности, ее офис утверждал, что Трамп регулярно завышал стоимость недвижимости в Нью-Йорке, чтобы получить выгодные кредиты или страховые ставки, в нарушение § 63 (12) Закона об исполнительной власти штата Нью-Йорк. Это положение предписывает генеральному прокурору преследовать по суду случаи неоднократных мошеннических или незаконных действий.
Закон определяет мошенничество как «любое устройство, схему или уловку для мошенничества, а также любой обман, введение в заблуждение, сокрытие, сокрытие, ложное предлог, ложное обещание или недобросовестное договорное положение».
Трампа признали виновным в 2023 году.
В результате Трамп был обязан выплатить 355 миллионов долларов плюс проценты за ущерб, и ему запретили занимать должности должностного лица или директора любой нью-йоркской компании в течение двух лет.
Ему также запретили подавать заявки на получение кредита в любом нью-йоркском банке или финансовом учреждении на три года. Хотя апелляционный суд промежуточной инстанции позже отменил денежную компенсацию, адвокаты Трампа утверждают, что основной вывод об ответственности и оставшиеся ограничения также должны быть отменены.
ИЗВИНЕНИЯ И ДЕНЬГИ НАПРАВЛЕНЫ ПРЕДПОЛАГАЕМЫМ ЖЕРТВАМ «ВООРУЖЕНИЯ» В УРЕГУЛИРОВАНИИ ТРАМПА НА МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ
Бывший президент США Дональд Трамп выступает, выходя из зала суда во время судебного разбирательства по делу о гражданском мошенничестве в Верховном суде Нью-Йорка 11 января 2024 года в Нью-Йорке. (Майкл М. Сантьяго/Getty Images)
Апелляция, поданная в среду, оспаривает приговор по пяти ключевым пунктам.
В документе утверждается, что генеральный прокурор Джеймс не имел полномочий возбуждать дело, отмечая, что дело связано с частными коммерческими сделками, а не с причинением вреда обществу. В нем также утверждается, что оценки Трампа отражают субъективные оценки, которые кредиторы оценили независимо, а не являются мошенническими искажениями.
«Единственными предполагаемыми «жертвами» здесь являются горстка ультрасовременных банков и страховщиков, которые никогда не заявляли о том, что пострадали, стремились вести дела с президентом Трампом и его семьей и заработали на этих транзакциях более 100 миллионов долларов», — говорится в обращении.
В апелляции далее утверждается, что предпосылка обвинения о завышенной стоимости основана на ошибочном представлении о том, что недвижимость имеет одну объективную стоимость и что отклонения от этой стоимости должны быть мошенничеством.
«Согласно этой потрясающе широкой теории, NYAG может подвергнуть сомнению любую деловую сделку в этом штате практически по любым воображаемым основаниям», — говорится в документе.
А что касается штрафов, в апелляции утверждается, что возврат 450 миллионов долларов является чрезмерным, незаконным и даже неконституционным.
Наконец, в апелляции утверждается, что политический характер дела сам по себе должен был быть достаточным, чтобы остановить его рассмотрение.
«NYAG не может указать ни на один принудительный иск по разделу 63(12) против застройщиков, находящихся в аналогичном положении (или любого другого типа ответчиков), на основе практики, сопоставимой с предполагаемой здесь», — говорится в иске.
ТРАМП ВЫБИРАЕТ ДЖЕЙМСА МАКДОНАЛЬДА ВОЗглавИТЬ МОЩНЫЙ ЮЖНЫЙ ОКРУГ НЬЮ-ЙОРКА ПОСЛЕ ОТъезда Джея КЛЕЙТОНА
Бывший президент Дональд Трамп появляется в зале суда на третий день судебного разбирательства по делу о гражданском мошенничестве в Верховном суде штата Нью-Йорк 4 октября 2023 года в Нью-Йорке. (Мэри Альтафир/Пул/Getty Images)
«Г-жа Джеймс неоднократно называла президента Трампа «преступником», обещала «расследовать президента Трампа и его деловые операции», «проверять… связанные с Трампом сделки с недвижимостью» и «взять на себя… его бизнес в Нью-Йорке»; и угрожала «семье» президента Трампа и «любому, кто находится в его кругу», — говорится в документе.
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ЗАГРУЗИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS
Офис Джеймса не сразу ответил на запрос Fox News Digital о комментариях.
