Примечание редактора: ниже представлена эксклюзивная серия статей об IVN от группы «Лучшие выборы».Открытые праймериз. Содержание взято из еженедельного информационного бюллетеня группы Primary Buzz.
Независимые избиратели в Нью-Йорке продолжают появляться в таком количестве, что политический истеблишмент не может легко отмахнуться.
На первом слушании на этой неделе последней комиссии по пересмотру устава города Нью-Йорка более дюжины независимых избирателей заполнили зал, требуя открытых праймериз, задав тон тому, что стало постоянной темой для нескольких комиссий. И на этой неделе они не переставали приходить на дополнительные слушания с тем же требованием: давайте проголосуем!
Масштаб этого исключения теперь невозможно игнорировать. 1,2 миллиона независимых избирателей в Нью-Йорке не допускаются к первичным выборам, а в таком синем городе, как Нью-Йорк, праймериз — ЕДИНСТВЕННЫЕ выборы, которые имеют значение.
Как свидетельствовал сторонник открытых праймериз Джефф Арон:
Этот всплеск не нов – это эскалация. После того, как открытые праймериз организовали сотни независимых представителей для дачи показаний на прошлогодней комиссии по пересмотру устава, они начали исторический обзор городских выборов. Их окончательный отчет включал обширные разделы о необходимости перехода к системе открытых праймериз.
Пока не ясно, отреагирует ли нынешняя комиссия, но независимые представители в Нью-Йорке нажимают на газ, и давление нарастает. Прорвемся ли мы в этом году? Оставайтесь с нами… и принимайте участие! Отправьте электронное письмо национальному организационному директору OP Кэти Стюарт — cstewart@openprimaries.org.
О чем мы говорим
Первичные выборы в штате Мэн только что показали, что происходит, когда независимые кандидаты наконец-то получают свободу
Первичные выборы, прошедшие на этой неделе в штате Мэн, показали, как выглядит американская политика, когда к независимым, наконец, относятся как к полноправным участникам, а не как к второстепенным мнениям.
В течение десятилетия открытые праймериз и их союзники подталкивали Законодательное собрание штата Мэн признать простую реальность: независимые кандидаты сейчас составляют примерно 36% электората, однако в течение многих лет они были исключены из выборов, которые фактически решают, кто управляет штатом. Это несоответствие всегда было тихой линией разлома в политике штата Мэн.
Но в этом году давление наконец нашло нужный момент.
В 2024 году на первых открытых праймериз в штате независимое участие колебалось в пределах 15%. По предварительным данным, в этом цикле оно увеличилось почти вдвое – всплеск, который не только изменил показатели явки, но и изменил суть самих выборов. Независимые не сидели в стороне; они переместились в центр ближайших и наиболее значимых гонок, став решающими факторами в многочисленных напряженных соревнованиях, где преимущество имело наибольшее значение.
И воздействие началось задолго до того, как появились избиратели. Само присутствие полностью вовлеченного независимого электората изменило всю ситуацию. Кандидатам пришлось расширять свои коалиции. Более разнообразные списки стали конкурентоспособными. У аутсайдеров и реформаторски настроенных соперников внезапно появился реальный путь. Партиям впервые за многие годы пришлось бороться за избирателей, которых они больше не могли воспринимать как должное.
В этом году мы поделимся с вами другими сведениями о праймериз в штате Мэн. Тем временем я рассказал о влиянии на новости ABC.
Тогда читайте наш репортаж: Что потребовалось, чтобы провести открытые праймериз в штате Мэн.
Призыв к действию – независимые разговоры ВЕЗДЕ
Сообщение от Кэти Стюарт, национального организационного директора
Ранее на этой неделе более двух десятков независимых представителей Нью-Йорка собрались в ZOOM, чтобы обсудить состояние дел в движении открытых праймериз в Нью-Йорке. Я имел удовольствие провести телеконференцию и взять интервью у старшего вице-президента открытых праймериз Джереми Грубера.
Мы говорили о проблемах, с которыми сталкиваются 1,2 миллиона независимых жителей Нью-Йорка, и о растущем давлении в пользу реформ. Мы изучили и оценили пути, которые идут по этому пути, от процесса Комиссии по пересмотру Устава до законодательства и возможных судебных разбирательств.
НоСАМОЕ важное направлениеПринять участие в разговоре – и, казалось бы, самый простой – пришел Джереми Грубер, когда он сказал:
Это был один из техага моменты— и напоминание о том, где происходят изменения! Это происходит снизу вверх, от американского народа. Сейчас нет ничего более важного, чем все мы — в каждом штате — говорить и делиться тем, что значит, когда с нами обращаются как с гражданином второго сорта. Именно так мы выигрываем реформу. Прося помощи у наших друзей, соседей, семьи и незнакомцев. Каждый опрос показывает широкую поддержку среди американского народа открытых праймериз, но это не проблема, люди.заботаО. Но если они слышат от нас о жизненном опыте лишения фундаментального права голоса, внезапно эта проблема становится не абстрактной, а реальной и влияет на людей, которых они знают!
Я хочу пригласить всех, кто читает это, присоединиться ко мне и принять вызов. Поговорите на этой неделе с людьми, с которыми вы никогда раньше не разговаривали, об опыте независимости! Люди, которых вы видите в повседневной жизни. Напишите мне по электронной почте и дайте знать, как все пройдет, по адресу cstewart@openprimaries.org.
К вашему сведению: посмотрите это великолепное новое видео о том, что независимые представители штата Нью-Джерси говорят о закрытых праймериз:
Что мы читаем
Если Республиканская партия Колорадо закроет праймериз, налогоплательщики должны закрыть свои кошельки
Первичная система Колорадо сейчас находится на линии политического разлома: большая часть электората независима, и старые представления о том, для кого проводятся праймериз, рушатся в реальном времени.
В 2016 году избиратели Колорадо проголосовали за открытые праймериз. С тех пор независимая регистрация избирателей резко возросла и изменила политический ландшафт штата. Теперь Республиканская партия Колорадо обратилась в суд, чтобы попытаться снова заставить закрыть праймериз.
В новой редакционной статье я ставлю эти дебаты прямо на стык конституционного права и демократической легитимности. Суды уже давно считают, что согласно Первой поправке партии имеют право определять свои собственные правила членства и выдвижения кандидатов. Но, утверждает он, это право не распространяется на гарантию государственных субсидий.
Я пишу:
«[T]Решения шлангов устанавливают более узкий принцип: государство не может вмешиваться во внутренний выбор партии. Они не считают — и ни один суд не постановил, — что политические партии имеют конституционное право на финансируемое налогоплательщиками управление процессами их выдвижения».
Вопрос, который Колорадо выдвигает напоказ, больше не заключается в том, имеют ли значение независимые кандидаты. Вопрос в том, может ли финансируемая государством демократия по-прежнему существовать в гармонии с привратником, контролируемым частным сектором, в ее центре.
На случай, если вы это пропустили
У Конгресса есть основная проблема выборов
Поскольку конкурентные округа в Конгрессе исчезают, первичные выборы все чаще решают, кто будет служить в Конгрессе. И на большей части страны эти выборы контролируются пристрастными избирателями, партийными инсайдерами и идеологическими активистами.
АВглавный новый отчет NPRЭто подчеркивает то, о чем в течение многих лет предупреждали открытые праймериз и сторонники реформ: закрытые праймериз и партийные махинации создают систему, которая наказывает независимое мышление и вознаграждает идеологический конформизм.
Действующие и бывшие выборные должностные лица всего политического спектра бьют тревогу. От конгрессмена от Пенсильвании Брайана Фицпатрика до сенатора от Аляски Лизы Мурковски и сенатора от Луизианы Билла Кэссиди, законодатели все чаще признают, что закрытые первичные системы затрудняют поиск компромисса, управление и представительство всех избирателей.
Как сказал NPR президент открытых праймериз Джон Опдайкстороны потратили годы на превращение округов в неконкурентную территорию. Теперь многие обращают внимание на закрытие праймериз и дальнейшее ограничение участия избирателей.
Результат? Больше поляризации, меньше конкурентных выборов и миллионы независимых избирателей не допускаются к выборам, финансируемым государством.
Хорошей новостью является то, что дебаты наконец-то становятся мейнстримом. То, что когда-то считалось второстепенным вопросом реформы, теперь обсуждается как центральная проблема, стоящая перед американской демократией, и все большее число лидеров признают, что открытие наших праймериз имеет важное значение для решения этой проблемы.
Предстоящие события
Виртуальная ратуша: доступ к избирательным бюллетеням в Нью-Мексико, Техасе и Аризоне
Законы о доступе к избирательным бюллетеням определяют, кто может баллотироваться на должность и как будут представлены избиратели, но правила существенно различаются от штата к штату.
Вкл.Четверг, 18 июня, 17:30–18:30 по восточному времени.Партия «Вперед» проведет виртуальную ратушу, изучающую доступ к избирательным бюллетеням в Нью-Мексико, Техасе и Аризоне. Старший вице-президент ОП Джереми Грубер и Оливер Холл (Центр конкурентной демократии) проведут дискуссию о барьерах, с которыми сталкиваются независимые и неосновные партийные кандидаты, возможностях для реформ и способах участия граждан.
Это прекрасная возможность узнать, как доступ к избирательным бюллетеням влияет на нашу демократию и что мы можем сделать для усиления участия и представительства.
Присоединяйтесь к разговору!
Рекомендуемые гости
Джереми Грубер, открытые праймериз
Оливер Холл, Центр конкурентной демократии
Модератор
Сара Ленти
Видеозвонок:https://meet.google.com/avz-bdxm-xam
Телефонный доступ:+1 413-489-2831
PIN-код:422 297 274#
