Под заголовками о гражданстве по праву рождения и спортсменах-трансгендерах была похоронена история о том, как Верховный суд США одержал одну из самых значительных побед в области свободы слова в новейшей истории.
В Национальный республиканский сенаторский комитет против Федеральной избирательной комиссиисуд подтвердил, что правительство не может произвольно ограничивать общественность в выступлениях и организациях просто потому, что политическая партия делает это за нее. Решение отменяет обременительные федеральные ограничения на скоординированные расходы между политическими партиями и кандидатами, которых они выдвигают; ограничения, согласно которым политические ассоциации рассматривались как нечто гнусное, требующее регулирования, а не как свободные ассоциации, которые необходимо защищать.
На протяжении десятилетий бюрократы Вашингтона, округ Колумбия, налагали капризные ограничения на то, насколько тесно партии могут сотрудничать со своими кандидатами во время избирательных кампаний. Такие ограничения игнорируют причину существования политических партий вообще. Партии — это коалиция американцев, которые объединились вокруг общих ценностей и приоритетов. Они существуют для того, чтобы усиливать голоса отдельных людей и придавать им больший вес на политической арене. Когда правительство ограничивает способность партии доносить эти приоритеты до избирателей, оно ограничивает возможность избирателей сделать осознанный выбор у урны для голосования.
Суд справедливо признал, в духе таких дел, как Граждане Юнайтедчто Первая поправка защищает не только свободу слова, но и право американцев объединяться друг с другом для достижения своих политических целей. Устранив эти неконституционные барьеры, суд восстановил свободу, которую вообще не следовало ограничивать.
Как уже давно утверждает Heritage Action, законы о финансировании избирательных кампаний должны быть сосредоточены на предотвращении коррупции и обеспечении прозрачности. Реальные преступления, такие как неправительственные организации, которые расхищают средства и направляют их на сомнительные цели, требуют расследования Федеральной избирательной комиссии. Повседневная политическая речь не является сомнительным занятием.
Существующие требования к раскрытию информации, лимиты взносов и гарантии против целевого выделения средств уже обеспечивают значимую защиту от потенциального политического мошенничества. У Федеральной избирательной комиссии нет необходимости регулировать высказывания, поскольку Суд уже подтвердил, что он защищен Первой поправкой.
В этом отношении решение суда признает, что политические высказывания занимают высшую ступень защиты Первой поправки. Политические партии являются основным средством, посредством которого миллионы людей участвуют в избирательном процессе. И эта деятельность не может произойти без щедрости доноров и администраторов, которые вместе поддерживают кампании. Когда партии могут выступать более эффективно, избиратели могут участвовать более осознанно.
Как и в случае с постоянно спорными Граждане Юнайтед Решение, критики суда, несомненно, будут утверждать, что судьи выпустили волну темных денег в политику. Но Первая поправка не становится менее важной, когда речь идет о политической пропаганде или даже деньгах. Американцы заслуживают системы, которая защищает их право на свободу объединений и защиту кандидатов и идей, в которые они верят.
СУД ПРАВИЛЬНО РАСПРЕДЕЛИЛ РАСХОДЫ СТОРОН. ИНОСТРАННЫЕ ДЕНЬГИ ПО-прежнему остаются проблемой
NRSC против FEC речь шла об американцах, благодаря которым вечеринки возможны; волонтеры, активисты, доноры и избиратели, которые работают вместе, чтобы продвигать общее видение страны. И да, речь шла также о кандидатах, которые высовывают шеи, совершая смелый прыжок, чтобы баллотироваться на государственную должность. Их право на организацию, пропаганду и управление — это не привилегия, предоставленная Конгрессом, а свобода, гарантированная Конституцией.
Сняв эти ограничения, суд подтвердил, что участие в политической жизни не должно нарушаться. Это победа не только NRSC, но и всех, кто считает, что выборы работают лучше всего, когда у граждан больше возможностей слушать и быть услышанными.
Стефани Бухайла — старший директор по маркетингу и коммуникациям Heritage Action.
