Домой Политика Анализ показывает, что реформистская Великобритания потеряет 85% финансирования в соответствии с предложенным...

Анализ показывает, что реформистская Великобритания потеряет 85% финансирования в соответствии с предложенным лимитом пожертвований

98
0

Согласно анализу, предоставленному Guardian, Reform UK удержала бы только 15% пожертвований, полученных ею в прошлом году, если бы действовал предлагаемый лимит политических пожертвований в размере 100 000 фунтов стерлингов.

Анализ, проведенный «Друзьями Земли» с использованием данных Избирательной комиссии, подчеркивает зависимость партии от горстки богатых сторонников в преддверии решающего конфликта по поводу политического финансирования.

Он зарегистрировал пожертвования в период с апреля 2025 года по март 2026 года и предположил, что членские взносы в профсоюзы будут освобождены от ограничения в соответствии с рекомендациями, сделанными в обзоре Филлипса в отношении партийного финансирования.

Результаты показывают, что Reform UK собрала бы всего 4,1 миллиона фунтов стерлингов в период с апреля 2025 года по март 2026 года вместо фактически полученных 26,7 миллиона фунтов стерлингов, если бы применялся годовой лимит пожертвований в 100 000 фунтов стерлингов.

Среднее зарегистрированное пожертвование реформ в прошлом году составило 137 496 фунтов стерлингов, что почти в шесть раз выше, чем 23 406 фунтов стерлингов у лейбористов или 23 173 фунтов стерлингов у консерваторов, и в 30 раз выше, чем среднее пожертвование либерал-демократов (4 496 фунтов стерлингов).

Для сравнения, Лейбористская партия сохранила бы около трёх четвертей своих зарегистрированных пожертвований в рамках предельного лимита, собрав 8,1 миллиона фунтов стерлингов, а не 10,8 миллиона фунтов стерлингов. Тори оставили бы себе чуть больше половины своих пожертвований, взяв 8,3 миллиона фунтов вместо 15,5 миллиона фунтов. Либеральные демократы сохранили бы около 90% своих пожертвований, взяв 5,2 миллиона фунтов вместо 5,8 миллиона фунтов, а на зеленых не повлияли бы их пожертвования в размере 468 тысяч фунтов.

Согласно анализу, реформа больше не будет самой финансируемой политической партией в Великобритании. Лейбористская партия, консерваторы и либеральные демократы — все собрали бы больше денег за тот же период.

Цифры появились до того, как во вторник состоится этап отчета о представлении законопроекта о народе, когда Стелла Кризи, член парламента от Лейбористской партии от Уолтемстоу, как ожидается, внесет поправку, которая введет ограничение в 100 000 фунтов стерлингов на политические пожертвования от разрешенных доноров. Это предложение появилось на фоне продолжающихся дебатов о влиянии богатых доноров на британскую политику.

Анализ также показал, что «Реформа» получила 20,4 млн фунтов стерлингов от доноров, каждый из которых внес не менее 1 млн фунтов стерлингов в течение анализируемого периода, по сравнению с 3,1 млн фунтов стерлингов у консерваторов и 2,6 млн фунтов стерлингов у лейбористов. Группа кампании подчеркивает, что общий объем пожертвований Лейбористской партии состоит в основном из членских взносов в профсоюзы, к которым, по ее мнению, следует относиться по-другому, поскольку они финансируются за счет политических сборов сотен тысяч отдельных членов профсоюза, а не отдельных богатых спонсоров.

Группа кампании сообщила, что на двух доноров-миллиардеров – Кристофера Харборна, шестого богатейшего человека Британии, и Бена Дело – приходится 71% зарегистрированного дохода от пожертвований Reform за последний год.

Харборн, британский миллиардер, проживающий в Таиланде, пожертвовал партии 15 миллионов фунтов стерлингов. В апреле Харбоун заявил газете Telegraph, что, по его мнению, он может оспорить любое ограничение пожертвований в суде, и не исключает возможности вернуться в Великобританию, если изменения в законе не позволят ему делать пожертвования, находясь за границей.

Представитель Reform заявил: «Reform UK полностью соблюдает британское избирательное законодательство, и предположение о том, что законные пожертвования от успешных людей почему-то менее действительны, чем, например, финансирование со стороны профсоюзов, абсурдно.

«Между тем, ограничение пожертвований в размере 100 000 фунтов стерлингов не будет способствовать улучшению демократии. Это просто ограничит политическое участие, одновременно укрепляя авторитетные партии, которые извлекают выгоду из давних институциональных сетей финансирования».

пропустить прошлую рекламную рассылку


Один из крупнейших британских профсоюзов, GMB, посоветовал своим членским парламентам от Лейбористской партии не голосовать за ограничение. Предполагается, что партийные лидеры звонили депутатам и убеждали их последовать предупреждению профсоюза, в результате чего некоторые отказались от поддержки ограничения.

Асад Рехман, исполнительный директор организации «Друзья Земли», сказал: «Демократия не должна продаваться. Когда политические партии полагаются на деньги компаний, занимающихся ископаемым топливом и других крупных загрязнителей, это подрывает доверие к тому, что решения принимаются в общественных интересах.

«Ставки не могут быть выше, когда те же самые партии призывают отказаться от действий по борьбе с изменением климата, расширить добычу нефти и газа и ослабить защиту окружающей среды.

«Значительное ограничение политических пожертвований поможет уравнять правила игры, сделав партии более подотчетными перед людьми, которых они представляют, а не перед крупнейшими чековыми книжками. Построение более справедливого и экологически чистого будущего зависит от того, будут ли люди уверены в том, что наша демократия работает для всех, а не только для сверхбогатых».

Министерство жилищного строительства, сообществ и местного самоуправления Представитель сказал: «Мы уже принимаем решительные меры по борьбе с иностранным вмешательством в нашу демократию посредством нашего знаменательного представления народного законопроекта, включая ограничение пожертвований от зарубежных избирателей и запрет пожертвований, сделанных через криптовалюту».