Сью Хоули и Тим Пиктон
У британской политики есть большая проблема. Большая проблема с деньгами.
на этой неделе Данные избирательной комиссии Как выяснилось, за первые три месяца 2026 года отдельные лица и компании пожертвовали политическим партиям более 20 миллионов фунтов стерлингов. Это на 215% больше общей суммы пожертвований, сделанных за тот же период прошлого года.
Половина этих пожертвований поступила всего из девяти источников. Но, пожалуй, самое поразительное то, что 7 миллионов фунтов стерлингов из 20 миллионов фунтов стерлингов (более трети) поступили всего от двух криптомиллиардеров, Кристофера Харборна и Я Дело — и пошел в одну партию: Реформа.
Мега-доноры не являются чем-то новым для британской политики. За 18 месяцев до всеобщих выборов 2024 года Фрэнк Хестер и его компания Phoenix Partnership пожертвовали Консервативной партии 20 миллионов фунтов стерлингов.
Лейбористская партия также не застрахована от многомиллионных пожертвований: за тот же период она получила около 10 миллионов фунтов стерлингов от крупнейших профсоюзов и единовременное пожертвование в размере 4 миллионов фунтов стерлингов от оффшорного хедж-фонда Quadrature Capital.
Но постоянно растущая гонка вооружений, требующая многомиллионных пожертвований, глубоко разъедает нашу демократию. И нет никаких препятствий, которые могли бы остановить его дальнейшее развитие.
В Великобритании нет предела сумме, которую человек может пожертвовать, и это стало очевидным после недавней угрозы Илона Маска пожертвовать 100 миллионов долларов на реформу, прежде чем он поссорился с Фараджем. Есть вероятность, что Маск мог бы еще пожертвовать на восстановление Британии — Партия Руперта Лоу, призывающая к «обратной массовой иммиграции» и получившая общественную поддержку Маска.
Огромные пожертвования не просто искажают электоральное поле в пользу тех партий и кандидатов, имеющих богатых сторонников. Они также рискуют захватить всю партию и ее политическую программу несколькими людьми.
Почти две трети пожертвований Reform поступили от бизнесменов, связанных с криптовалютой. По совершенно совпадению, «Реформа» оказалась единственной оппозиционной партией, предложившей мягкий и доброжелательный режим регулирования для криптофирм.
Большие деньги подрывают общественное доверие к демократии. Неудивительно, что британское общество в основном считает, что политика – удел только богатых и тех, у кого есть привилегированный доступ.
Хорошая новость в том, что публике это не нравится и она хочет перемен. новый опрос опубликованный на этой неделе Fair Vote UK, показывает, что 92% избирателей поддержали бы какое-то ограничение на пожертвования.
И еще лучшая новость заключается в том, что правительство может что-то с этим сделать.
Законопроект о народном представительстве, который сейчас находится на рассмотрении парламента, представляет широкий пакет мер, направленных на защиту нашей демократии от иностранного вмешательства и притоков незаконных финансов.
После независимая проверка об иностранном вмешательстве в политику Великобритании Филипом Райкрофтом, правительство принял некоторые из его самых амбициозных рекомендаций вступают в силу немедленно, включая мораторий на пожертвования, сделанные в криптовалюте, и ограничение пожертвований в размере 100 000 фунтов стерлингов для зарубежных избирателей.
Вопросы задаются правильно участники кампании о том, почему правительство готово ввести ограничение в размере 100 000 фунтов стерлингов для зарубежных избирателей, а не для британских — особенно после того, как один из крипто-миллиардеров-доноров Реформы демонстративно отодвинут назад в Великобританию, чтобы показать, насколько абсурдно это различие.
До сих пор правительство проявляло признаки того, что пытается разобраться в этом вопросе: министр демократии Саманта Диксон рассказывая парламенту что кепка будет «шаг слишком далеко». Но когда законопроект вернется в парламент, правительству придется подумать еще раз.
В законопроект уже внесены поправки, которые призывают к пересмотру лимитов пожертвований, и многое другое находится в стадии разработки, с членом Лейбористской партии Алексом Собелом. пометка он внесет поправку, предусматривающую ограничение в 1 миллион фунтов стерлингов. Учитывая избирательную комиссию сказал что кепка в 1 миллион фунтов стерлингов «Может иметь ограниченное влияние на общественное доверие» вполне вероятно, что другие депутаты захотят пойти дальше.
Важно, чтобы Великобритания поняла это правильно. В австралийском штате Виктория успешное судебное оспорение недавно введенного ограничения на пожертвования привело к катастрофической отмене всех положений о политическом финансировании непосредственно перед выборами штата в ноябре этого года.
Двое из доноров «Реформы» уже заявили, что будут оспаривать ограничения правительства Великобритании на пожертвования за границу. в судах. Обеспечение того, чтобы любое ограничение имело демократическую легитимность и сопровождалось жесткими круглогодичными лимитами расходов, имеет решающее значение для обеспечения того, чтобы они работали и пользовались поддержкой со стороны общественности.
Ограничение пожертвований не является панацеей для полного восстановления общественного доверия к политике, но это важный шаг, показывающий, что правительство серьезно намерено снова сделать демократию в Великобритании снова справедливой. Сейчас существует уникальная возможность предотвратить сползание Великобритании к американской модели неконтролируемых денег на выборах. Это правительство не может позволить себе сдерживать это.
Сью Хоули — исполнительный директор В центре внимания коррупция. Тим Пиктон — старший советник Spotlight по правозащитной деятельности.
