Углубляющиеся дилеммы: новое командование Украины, приоритеты Драпатого, дальний удар и российская военная математика. Большая пятерка, 26 июля.

Надежды на прочное урегулирование между Вашингтоном и Тегераном еще больше ослабли со времени моего последнего сообщения. Июньское соглашение о прекращении огня рухнуло после того, как в начале июля Иран нанес удар по коммерческим судам, обходившим утвержденный им морской путь. Ядерные переговоры зашли в тупик, а Иран отказывается выносить свою программу баллистических ракет на стол переговоров.

Сообщается, что почти две недели военных ударов США повредили более 85 процентов иранской базы ракет, беспилотников и военно-морской оборонной промышленности. Но иранцы по-прежнему угрожают судоходству в проливе – и гарантируют, что судовладельцы и страховщики мало верят в безопасность пролива.

Не впервые в истории военно-воздушные силы ухудшили возможности противника, не вынудив его капитулировать. Одна только авиация не может выиграть войну.

Но в то же время крупное наземное вторжение, вероятно, выйдет за рамки того, что смогут выдержать примерно 50 000 американских солдат, находящихся сейчас в регионе. Даже краткосрочный рейд или оккупация стратегического объекта в Иране, скорее всего, приведет к большим жертвам среди США, его будет трудно поддерживать с точки зрения логистики и политики в течение долгого времени – и он приведет к дальнейшей эскалации конфликта.

В отличная статья на этой неделеЭндрю Экзум написал следующее:

Чем раньше мы признаем, что Соединенные Штаты проиграли войну с Ираном, и прекратим военные действия, тем лучше. Потому что сейчас нам предстоит много работы… Соединенные Штаты не достигли ни одной из своих политических целей в войне с Ираном, и действительно, в июле они создали ситуацию, которая заметно хуже, чем довоенная… Война с Ираном привлекла внимание к нескольким вещам, в том числе к тому, что Соединенным Штатам необходимо переосмыслить свой подход к ведению войны в регионе и за его пределами.

Таким образом, хотя у США есть проблемы с поставками боеприпасов, что оказывает влияние на Украину и сдерживание в Тихом океане, их самой большой проблемой является разработка и реализация стратегии. Этот диагноз оказывает влияние на вопросы безопасности в Европе, на Ближнем Востоке и на Тихоокеанском театре военных действий.

Добро пожаловать в выпуск «Большой пятерки» этой недели.

Новое военное руководство. Самой важной историей из Украины на этой неделе стали изменения в руководстве вооруженных сил. Бывший министр Федоров был отстранен от должности министра обороны в середине июля, проработав на этом посту всего шесть месяцев. Протесты с призывами к его восстановлению в должности продолжались всю эту неделю, а 23 июля Федоров публично отверг все альтернативные посты, которые ему предлагал Зеленскийвключая должность нового заместителя премьер-министра по военным инновациям. Федоров заявил, что в Украине есть только три должности, которые, наряду с войсками на линии, реально определяют ход войны: президентство, министерство обороны и главнокомандующий, и ни на что другое он не согласится. Это был неудачный ответ.

Более крупный спор вызывает напряженность между новой и старой гвардией в украинской армии. С одной стороны, молодые офицеры и чиновники выступают за различные подходы к руководству и за программу реформ, основанную на технологиях, которую отстаивал Федоров, основанную на массе дронов, децентрализации закупок и быстрых инновационных циклах. С другой стороны, более «традиционная» и централизованная военная культура, представленная уволенным главнокомандующим Александром Сырским, который был на этой неделе его сменил генерал Михаил Драпатый..

Справедливости ради надо сказать, что борьба за сердце и душу военного учреждения ведется в каждой армии во все времена, независимо от того, находятся ли они в мире или на войне. В условиях постоянного притока новых людей, а также изменений в технологиях и обществе напряженность из-за новых и старых идей и методов возникала в древних армиях и возникает в современных армиях. Экзистенциальная война Украины и ее защита от России лишь обострили эти различия и сделали их более публичными.

Президент Зеленский попытался смягчить переходный период, оставив Сырского и его заместителя Гнатова в качестве советников Драпатого, а также созвав впервые совместный форум корпусов. командирам и производителям оборонной продукции институционализировать координацию Федоров давил. Но, в конечном счете, увольнение Федорова – нерешенный вопрос, и новый министр присутствует (пока) только в действующем качестве.

Время этого изменения интересно, потому что Зеленский готовится поехать в Вашингтон, чтобы встретиться с президентом Трампом, и есть сообщения о том, что Киев и Вашингтон объединившись в поддержку нового мирного рывка и надеется, что Россия согласится на прекращение огня в воздухе. Это также происходит, когда Украина и Raytheon на этой неделе договорились о совместном производстве перехватчиков Patriot на украинской земле.

Гражданско-военная сплоченность наверху подвергается испытанию, поскольку Украине нужен последовательный голос со своими партнерами. Страна, которая может реорганизовать свои ударные силы и создать новое ударное командование за две недели, но не может разрешить публичный спор между своим президентом, генералами и бывшим министром обороны, посылает своим союзникам неоднозначный сигнал о том, насколько устоялось ее управление во время войны.

Приоритеты нового украинского главнокомандующего. За последние 24 часа генерал Драпатий обсудил его приоритеты как главнокомандующего Вооруженных Сил Украины. Это:

• Повышение возможностей ПВО для лучшей защиты воздушного пространства страны.

• Разработка и масштабирование беспилотной составляющей.

• Повышение летальности ударов по противнику.

• Устранение ненужной бюрократии.

• А в работе с персоналом – упор на компетентность и человечность.

Эти приоритеты логичны, учитывая нынешний статус войны и предыдущие заявления президента Зеленского о возвращении войны в Россию и улучшении условий для военнослужащих. У генерала Драпатого сейчас одна из самых тяжелых должностей в мире. Желаю ему и его солдатам всего наилучшего.

Новые украинские военные командования. Две организационные реформы, подписан указом президента 10 июлязаслуживают упоминания.

Первый создал специальную команду дальнего удара.. Была поставлена ​​задача, словами ЗеленскогоВместо того, чтобы создавать новые подразделения, командование объединяет существующие подразделения ударных дронов дальнего действия, ракетные войска и подразделения морских беспилотных систем в единую структуру. Это направлено на то, чтобы положить конец войне за сферы влияния между службами, которая иногда замедляла определение приоритетов целей, но также должна способствовать дальнейшему совершенствованию и ускорению ударных операций на дальней и средней дальности. Как Об этом сообщил представитель Генштаба.:

Планомерная работа Вооруженных Сил Украины по нанесению ударов по противнику на всю глубину его оперативного и стратегического расположения постоянно расширяется и совершенствуется. Именно поэтому принято решение вывести организацию этой деятельности на качественно новый уровень. Короче говоря, разнородные подразделения, наносящие удары по территории государства-агрессора с использованием средств глубокого удара, объединяются под единым командованием. Командование дальнего (глобального) удара будет осуществлять управление межведомственной группировкой сил обороны, которая будет действовать по единой концепции и плану.

Вторая новая созданная организация — это Объединенные силы быстрого реагирования, новое подразделение, объединяющее штурмовые войска с штатной беспилотной и артиллерийской поддержкой. Новые силы описываются Зеленским как современные, высокотехнологичные десантные силы, способные быстро реагировать там, где фронт нуждается в усилении. Возглавить его назначили бригадного генерала Дмитрия Волошина, ранее командующего 8-м десантно-штурмовым корпусом. Генеральный штаб описал новую команду следующим образом:

Объединенные силы оперативного реагирования выделены в отдельный род Вооруженных Сил Украины, которому поручено оперативно реагировать на угрозы и проводить решающие операции на наиболее критических направлениях. Их задачей будет не постоянное удержание заданных участков фронта, а быстрое реагирование на угрозы, усиление группировок войск, ведение наступательных и контрнаступательных операций на главном направлении наступления или других приоритетных направлениях, стабилизация обстановки, быстрый захват ключевых территорий и стратегических объектов.

Реформа последовала за периодом пристальное внимание к тому, как Украина обращается со своими штурмовыми отрядамипосле расследование небоевых смертей внутри крупнейшего штурмового полка страны.

Вместе эти два командования представляют собой значительную организационную адаптацию и попытку формализовать в рамках постоянных структур нововведения в области ударов и маневров, которые до сих пор применялись как полуимпровизированные оперативные группы.

40-дневная кампания. 40-дневная кампания, проводимая Службой безопасности Украины, стала организационной основой для оперативных ударов Украины или операций по пресечению российских вооруженных сил на оккупированной Украине и внутри России. Он нацелился на российскую логистику за линией фронта и вдоль сухопутного моста, ведущего в оккупированный Крым, а также на судоходство и другие оперативные цели. Теперь, на третьей неделе, в рамках нашего окна отчетности, фокус кампании распространился на стратегические цели: Ударом по авиабазе Энгельс-2, как сообщается, был уничтожен стратегический бомбардировщик Ту-95МС.и другие удары по российским автопаромам, работающим в Керченском проливе.

Глубокие удары и Вайлдберриз. Большое внимание на этой неделе было приковано к забастовочной кампании Украины против Wildberry, ключевого интернет-магазина России, который продает компоненты дронов двойного назначения, а также потребительские товары. За неделю пострадало семь складов, забастовки прошли в Санкт-Петербурге. Петербург, Тверь а также in Yekaterinburg (1800км от Украины) и в оккупированном Крыму. Оценки ущерба исчисляются сотнями миллиардов рублей, и на данный момент повреждено десять процентов логистических узлов компании.

Обоснование этих забастовок со стороны Украины следующее: Wildberry стал центральным узлом в импровизированной цепочке военных поставок России.особенно потому, что подразделения и солдаты все чаще покупают свои собственные дроны, нагрудники и оборудование через платформу, а не получают их по официальным каналам военного снабжения. Институт изучения войны оценено 24 июля что эта кампания, вероятно, создаст дополнительную нагрузку на и без того растянутую сеть ПВО России, помимо неудобств для рядовых российских покупателей.

Энергетическая инфраструктура остается еще одной последовательной целью. Президент Зеленский подтвердил на этой неделе удары по Тюменскому нефтеперерабатывающему заводу рядом с хабом Wildberry. Оборонительный ответ России, модульная стальная защитная конструкция для нефтеперерабатывающих заводов, получившая прозвище «Паутина». остается в пробном развертывании. Хотя это демонстрирует адаптацию России (какой бы медленной она ни была временами), это еще один показатель того, насколько слаба обороноспособность российских нефтеперерабатывающих заводов.

Наконец, удары Украины по российским энергетическим объектам привели к тому, что Путин продлил запрет на экспорт российского бензина. Как сообщает ISW 25 июляВице-премьер России, министр экономики Александр Новак заявил, что Россия продлевает запрет на экспорт бензина до конца 2026 года и рассмотрит возможность отмены запрета на экспорт дизельного топлива «по мере восстановления рынка». Многие регионы внутри России, а также на оккупированной Украине продолжают испытывать нехватку топлива.

Российские удары по Украине. Помимо забастовочных кампаний, на этой неделе произошла мощная серия ракетных и беспилотных обстрелов украинских городов. 19 июля Киев принял на себя один из крупнейших однодневных залпов баллистических ракет за всю войну. 24 июля баллистическая ракета забастовка на выставке оборонной промышленности Под столицей погибли по меньшей мере десять человек и получили ранения более сотни. Еще российские удары снова поразил столицу рано утром 26 июля.повредив жилой дом в Шевченковском районе. В Запорожской, Славянской, Харьковской, Херсонской, Черниговской, Сумской и Донецкой областях за последнюю неделю зарегистрировано больше жертв среди гражданского населения от российских планирующих бомб и беспилотников.

Война на земле. На земле 1-й украинский корпус «Азов». отразили крупную механизированную атаку сил двух русских армий. и танковая дивизия под Добропольем 22 июля. Украинские силы уничтожили танки и реактивные системы залпового огня «Сарма», в результате чего погибло 123 русских. На этой неделе Зеленский заявил, что Россия готовится принять еще 30 000 северокорейских военнослужащих, предупредил о новой волне российской мобилизации и сообщил, что разведка указывает на еще один массовый ракетный удар в течение 48 часов.

Независимое отслеживание Института изучения войны и глубинного государства (сообщил Россия имеет значение) показывает, что территориальные приобретения России к 2026 году сократились до нескольких квадратных километров. За последний месяц Россия получила всего 10-15 квадратных миль украинской территории. Это значительно меньше, чем цифры за предыдущие два года. Территориальные приобретения и потери — не единственный и не лучший способ оценки прогресса в войне, но эта информация действительно дает полезную информацию о том, где мы находимся в этой войне.

Интересно, что среди российских потерь, очевидно, наблюдается высокое соотношение убитых и раненых. В своем последнем заявлении президент Зеленский описал, что в 2026 году Россия понесла 225 000 жертв, из которых, как утверждается, 131 000 были убиты.

Если цифры Зеленского верны, это означает, что боевые потери России имеют Соотношение убитых и раненых 1,4:1.

Такое соотношение убитых и раненых не соответствует историческим нормам, согласно которым на каждую смерть обычно приходится от 3 до 13 раненых. В Первой и Второй мировых войнах соотношение было примерно от 1:2 до 1:3. Во время войны во Вьетнаме соотношение было примерно 1:4. В Ираке и Афганистане соотношение составило 1:13. Ирак и Афганистан являются исключением из-за значительного преобладания средств эвакуации раненых, лучшего лечения и внимания союзников к золотому часу. Отчет для Гарвардского Белфер-центра отмечает следующие причины снижения смертности по сравнению с ранеными на войне:

• Профилактический уход: Улучшение профилактического ухода означает, что военнослужащие с меньшей вероятностью заразятся болезнями, которые помешают им эффективно сражаться. Улучшение детского питания, кампании по иммунизации и современные полевые санитарные условия работают вместе, чтобы уменьшить распространение болезней среди солдат, живущих в тесноте. При более низком уровне заболеваемости воинские части с большей вероятностью смогут сражаться в полном составе.

• Боевая медицина: Медики и врачи гораздо лучше оснащены и организованы для оказания медицинской помощи раненым в боях, чем в прошлом. Глобальное распространение и принятие таких протоколов, как программа США по оказанию медицинской помощи раненым при травмах, которая содержит рекомендации по оказанию первой медицинской помощи, увеличивает вероятность того, что раненый солдат получит оперативную медицинскую помощь.

• Эвакуация: Раненых военнослужащих сегодня доставляют в медицинские учреждения гораздо быстрее, чем в прошлом.

• Защитное оборудование: Разработка и использование средств индивидуальной защиты значительно увеличивают шансы солдата на выживание. Две области человеческого тела, наиболее уязвимые для смертельных ран, — это голова и туловище. Однако с конца Средневековья и на протяжении большей части двадцатого века эти территории обычно оставались незащищенными. Сегодня шлемы и бронежилеты являются стандартом для военнослужащих США.

Итак, каковы причины неравенства, которое мы наблюдаем в войне на Украине?

Во-первых, данные могут быть неверными. Какими бы хорошими ни были украинские и союзные спецслужбы, они могут просто ошибаться. Второе объяснение заключается в том, как описывает Зеленский, ужасающие российские боевые медицинские службы. Это почти наверняка является частью объяснения, но не дает полной картины такого трансформационного изменения в цифрах боевых потерь. Третьей и, вероятно, более вероятной движущей силой является насыщенность дронов в тактическом пространстве. Они не только способны нацеливаться на людей, находящихся над и под землей, независимо от того, статичны они или движущиеся, но также замедляют или полностью предотвращают операции по логистической поддержке и эвакуации раненых.

Это еще только начало, и нам нужно больше данных – и больше анализа этих данных – прежде чем прийти к каким-либо определенным выводам. Но это, безусловно, проблема, за которой нам следует внимательно следить, поскольку она может потенциально повлиять на структуру сил, медицинское обеспечение и другие вопросы, связанные с будущими военными операциями.

Россия сейчас сталкивается с углубляющейся стратегической дилеммой.

Глубокая ударная кампания Украины, с ее расширяющимися масштабами и ускоряющимися темпами, вынуждает российские средства ПВО рассредоточиться по обширной дуге, проходящей от оккупированной Украины через Кавказ в глубь России. Продолжающееся уничтожение российских средств ПВО только усугубляет эту проблему.

В то же время отключение Крыма и противокорабельная кампания в Азове ухудшают логистику, энергосистему и поддержку российских операций на оккупированной Украине в оккупированном Крыму до такой степени, что объявляется чрезвычайное положение, в то же время вынуждая Москву перенаправить подразделения военно-морских беспилотников, обычно направляемые на фронт, на оборонительную морскую роль. Россия не может одновременно полностью защитить Крым, обеспечить безопасность своих Азовских морских путей и одновременно защитить свою внутреннюю энергетическую и промышленную базу. Что-то должно быть дано, и до сих пор российский стратегический ответ в основном был импровизированным и разрозненным, а не стратегическим и системным: выплаты чрезвычайных компенсаций, прикрытие нефтеперерабатывающего завода на скорую руку и реактивная перестановка российских сил.

Нынешняя военная стратегия Украины усугубляет проблемы России, выбирая цели, по которым дешево наносить удары и дорого защищать, вынуждая Россию постоянно занимать реактивную позицию.

Однако это не означает, что Россия близка к полю боя или стратегическому краху. Ее основные силы и промышленная база остаются нетронутыми, а территориальные завоевания, хотя и незначительные в последнее время, еще не были отменены украинцами. И, как сказал посол Залужный недавно написалСейчас не время считать, что Россия проиграла войну.

Но стратегическая цена решения этой дилеммы для России – если это возможно – будет очень значительной. Каждое дополнительное подразделение и другие ресурсы, которые Путин выделяет на защиту оккупированного Крыма или его тыловой инфраструктуры от украинских ударных операций средней дальности, недоступны для поддержания наступательных операций на фронте или защиты родины России. Другой мобилизация войск в России после сентябрьских выборов потенциально усилит внутренние волнения, а также создаст большую нагрузку на российскую экономику. Но если Путин почувствует, что его сохранение оккупированного Крыма находится под угрозой, а Украина начнет новые наступательные операции, он может рассматривать мобилизацию как меньший риск.

Потенциальное присутствие большего количества северокорейских войск показывает, что Путин становится все более обязанным своим партнерам в Северной Корее и Китае, что может иметь долгосрочные стратегические последствия.

Война Путина, как я уже говорил здесь в течение некоторого времени, идет плохо. Он обсуждает некоторые ключевые решения, такие как дальнейшая мобилизация, которые могут оказаться решающими моментами в этой войне.

За полезную оценку потенциальных точек принятия Путиным решения о мобилизации в 2026 году, это краткое описание подготовлено Delphi Global содержит несколько очень полезных идей.

*******

На этой неделе я разговаривал с Сетом Джонсом для CSIS. Последняя линия защиты подкаст. Нашу беседу вы можете посмотреть по этой ссылке ниже:

На этой неделе я также дал пару интервью CNN, в основном о войне в Иране, одно из которых опубликовано ниже.

Наконец, у меня состоялся еще один подробный разговор с Натальей Луценко для Война и политика 24 подкаст. Мы обсудили изменения в военном командовании на Украине, дальний удар и траекторию войны. Посмотреть наше обсуждение можно по ссылке ниже:

**********

Пришло время изучить рекомендуемую литературу на этой неделе.

Рекомендации этой недели включают замечательную статью, почему люди следуют за коррумпированными лидерами и выбирают их. Есть полезная обновленная информация о войне в Иране и о том, как китайские ученые видят будущую войну с Тайванем. Наконец, есть две статьи о войне на Украине: одна — о российских стратегических возможностях и их возрождении, а другая — об операциях беспилотников на передовой.

Как всегда, если у вас есть время только для того, чтобы прочитать одну из моих рекомендаций, я выберу первую на неделю.

Это более короткая и более содержательная статья, открывающая список рекомендованной литературы на эту неделю. Основной вопрос эссе: почему общественность продолжает проявлять лояльность к лидерам, которые явно действуют против их интересов, имеет отношение к войне и усилиям по обеспечению национальной безопасности. Здесь уместна цитата генерала сэра Джона Хакетта о военных учреждениях и их обществах: «Когда страна смотрит на свои боевые силы, она смотрит в зеркало. Общество получает от своих вооруженных сил именно то, чего оно требует, ни больше, ни меньше». Вы можете прочитать эту замечательную статью по этой ссылке.

Авторы этой статьи из Иностранные дела доказывают, что транзакционное прекращение огня без устойчивой дипломатии означает, что нестабильность на одной арене быстро перетекает в другую. Их отчет о провале июньского меморандума между Америкой и Ираном и предупреждение о том, что Израиль может вновь вступить в борьбу, если сочтет, что Иран восстанавливает ракетный потенциал или прокси-сети, являются полезным контекстом для этого продолжающегося конфликта. Полная статья есть доступно здесь.

Эту статью опубликовал Война на камнях представляет собой подробное исследование ограниченной концепции китайского военного журнала по захвату Тайбэя посредством блокады, точных ударов и скоординированных когнитивных атак, направленных на подрыв воли населения Тайваня, а не на разрушение города. Это не китайская доктрина, но авторы убедительно доказывают, что она отражает реальное мышление внутри Академии военных наук Китая. Потрясающее чтение, доступно здесь.

Авторы вставляют дрон под Покровским — очень полезный фронтовой репортаж. В нем подробно показано, что сейчас требуется, чтобы просто достичь передовой позиции: ночные поездки с заклинившим GPS, дороги, заваленные разбитыми роботами, и тыл, который стал таким же смертоносным, как и сам фронт. Прочтите это по этой ссылке.

В этом новый отчет от CNASАвторы утверждают, что основные экспедиционные опоры России, стратегические воздушные перевозки, ее военно-морской флот, ударные средства дальнего действия и командные структуры, остаются в основном нетронутыми. Что изменилось, так это терпимость Москвы к риску и ее приоритеты, а не ее возможности. В докладе делается вывод о том, что Россия по-прежнему способна собрать военный пакет масштаба Сирии 2015 года, если потребуется, и что ее позиция ужесточится после окончания войны на Украине. Вы можете прочитать полный отчет по этой ссылке.

Делиться