Израиль осознал фундаментально изменившуюся ближневосточную реальность 30 сентября 2015 года: российские истребители пронеслись в небе над Хомсом, совершив первые боевые вылеты Москвы на Ближнем Востоке после окончания холодной войны.
Президент Владимир Путин прибыл, чтобы спасти ключевого союзника России на Ближнем Востоке, тогдашнего президента Сирии Башара Асада.
Девятью днями ранее, 21 сентября, премьер-министр Биньямин Нетаньяху, который хорошо знал о планах России, прилетел в Москву с молниеносным визитом. Его сопровождали не представители прессы, а тогдашний начальник штаба ЦАХАЛа Гади Айзенкот и тогдашний глава Управления военной разведки Герци Халеви, что необычно для зарубежной поездки.
Там Нетаньяху и Путин обсудили создание механизма разрешения конфликтов, чтобы предотвратить случайное столкновение израильских и российских пилотов друг с другом в небе Сирии. К 2015 году Иерусалим уже одобрил множество атак на «Хезболлу» и усилия Ирана по созданию стартовой площадки против Израиля.
Механизм работал почти десять лет, пока Асад не был свергнут в декабре 2024 года силами, возглавляемыми нынешним президентом Ахмедом аль-Шараа.
Как Израиль и Россия годами избегали конфронтации в Сирии
Во многом это сработало потому, что Израиль и Россия пришли к неформальному взаимопониманию: у каждого были свои интересы в Сирии. Израиль не будет вмешиваться в дела России, а Россия позволит Израилю защитить своих собственных.
Эти интересы были очевидны. Россия хотела сохранить свое региональное положение, сохранив Асада у власти; Израиль хотел помешать Ирану и «Хезболле» закрепиться в Сирии. Москва не будет вмешиваться в действия Израиля, пока они не будут угрожать правлению Асада, а Израиль не будет преследовать его режим, пока Иерусалим сохраняет свободу действий против Ирана и «Хезболлы».
Другими словами, понимание заключалось в следующем: «Вы занимаетесь своим бизнесом, я позабочусь о своем, и нам не нужно конфликтовать, пока мы остаемся в наших соответствующих сферах».
И это сработало. Израиль осуществил сотни атак в Сирии в рамках своей кампании между войнами, не столкнувшись напрямую с обширным военным присутствием России там и не нанеся ему серьезного вреда.
Почему эта история имеет значение сегодня, в августе 2026 года?
Потому что во вторник Израиль атаковал взлетно-посадочную полосу и складские помещения на авиабазе Абу ад-Духур в провинции Идлиб, примерно в 60 километрах от турецкой границы. По сообщениям иностранных СМИ, Израиль считал, что базу готовили для приема турецких войск, а военная делегация Турции посетила это место всего за несколько часов до нападения.
Почему Израиль атаковал сирийскую авиабазу, связанную с Турцией
Нетаньяху обсудил причину забастовки в видеоролике, выпущенном в среду. «Мы не потерпим наращивания турецкой военной мощи на юге. Мы передавали это всеми возможными способами».
«Теперь мы увидели, что Турция намеревается обосноваться на авиабазе южнее, недалеко от Алеппо, и отправили сообщение», — продолжил он. «Как мне передать это сообщение?» «Не надо».
Премьер-министр заявил, что, хотя первоначальное сообщение было получено, «по всей видимости, оно не было услышано», поэтому Израиль действовал для того, чтобы турки «лучше его поняли».
«Мы не потерпим расширения турецкой военной мощи на юг», — повторил он.
Учитывая непримиримую враждебность Турции по отношению к Израилю как на словах, так и на деле, позиция Нетаньяху понятна. Турция принимает ХАМАС и возглавляет дипломатические шаги против Израиля, в то время как президент Реджеп Тайип Эрдоган потратил годы, извергая яростную антиизраильскую риторику.
В июне министр внутренних дел Турции Мустафа Чифтчи заявил, что так же, как Дамаск, Алеппо и Нагорный Карабах были «освобождены», однажды будет освобожден и Иерусалим. Чифтчи добавил, что он молился о том, чтобы стать губернатором Иерусалима, и предсказал, что земли, когда-то находившиеся под властью Османской империи, вернутся под власть Турции.
Турция также недавно подписала пакт о взаимной обороне с Саудовской Аравией и Пакистаном – двумя крупными суннитскими державами, одна из которых обладает ядерным оружием.
Но дело не только в этом, поскольку авиабаза, подвергшаяся нападению во вторник, находится не вблизи границы с Израилем. Однако, как сообщается, он находится недалеко от маршрута, по которому израильские самолеты могут полететь в Иран. Израиль не хочет, чтобы враждебные радары и системы ПВО ставили под угрозу его превосходство в воздухе и свободу действий.
Во вторник канцелярия премьер-министра опубликовала в X/Twitter сообщение о том, что Израиль и Сирия договорились о статус-кво безопасности, который Дамаск был на грани нарушения, разрешив турецким войскам разместиться в Абу-эд-Духуре. Израиль предупредил Сирию, что такое развертывание будет представлять угрозу, говорится в сообщении, но Сирия проигнорировала эти предупреждения.
Израиль, продолжил он, «не потерпит угроз своей безопасности и будет приветствовать возвращение к статус-кво».
Сирия и Турция оспаривают версию Израиля. Министр иностранных дел Сирии Асаад аль-Шайбани заявил, что планов создания турецкой базы или постоянного присутствия турецких войск в Абу-эд-Духуре нет, и что турецкие офицеры посещали это место только в рамках военной подготовки и сотрудничества.
Но заявление Израиля, тем не менее, показало, что между Иерусалимом и Дамаском был установлен своего рода modus vivendi относительно того, что можно и что нельзя терпеть. По мнению Израиля, переброска турецких войск – и, возможно, сложных радаров и систем противовоздушной обороны – на авиабазу Абу ад-Духур нарушила эти договоренности.
Таким образом, атака несла два послания: одно Сирии, предупреждающее ее уважать предыдущие договоренности; и один в Турцию, давая понять, что у Израиля есть красные линии.
Это также вызвало реакцию посла США в Турции Тома Барака, который также является специальным посланником Вашингтона по Сирии и Ираку. Первоначально Барак назвал забастовку «ненужной эскалацией, которая не способствует региональной стабильности».
На следующий день в интервью Иерусалим Пост«Турецкие силы не знали ни о том, что израильские самолеты направлялись к этой конкретной сирийской базе, ни об их предполагаемой цели, и поэтому потенциально могли быть склонны поднять в воздух свои собственные самолеты, полагая, что они сами подверглись нападению», — сказал он.
Барак заявил, что не существует «внутреннего препятствия», мешающего Сирии, Израилю и Турции поддерживать открытые линии связи. «Дипломатический дискурс — лучшее предотвращение кинетического взаимодействия», — сказал он по-дипломатическому.
Говоря простым языком: общайтесь друг с другом по горячей линии, а не через истребители, иначе сообщения могут быть неправильно поняты, что приведет к потенциально трагическим последствиям.
Может ли модель деконфликтации с Россией сработать с Турцией?
Но может ли механизм разрешения конфликтов, созданный Нетаньяху с Путиным, быть воспроизведен в Турции Эрдогана?
На бумаге логика сохраняется. Обе стороны заинтересованы в том, чтобы избежать случайной войны. Но между путинской Россией в 2015 году и Турцией Эрдогана в 2026 году существуют огромные различия.
Путин вошел в Сирию не для того, чтобы навредить Израилю. Он приехал, чтобы защитить российские интересы: спасти Асада, сохранить плацдарм Москвы в Средиземноморье, продемонстрировать глобальное положение России и не дать исламистским силам взять под контроль Сирию и потенциально разжечь джихадистские угрозы в российском Северо-Кавказском регионе.
Непосредственным интересом Эрдогана в укреплении позиций Турции в Сирии, возможно, также не является нападение на Израиль. Он хочет обеспечить безопасность южной границы Турции, обуздать курдскую власть, сформировать новое сирийское государство, расширить региональное влияние Анкары и заработать миллиарды на восстановлении инфраструктуры страны.
Но в отличие от Путина, у Эрдогана есть идеологические и исторические амбиции, которые ставят Турцию на путь столкновения с Израилем.
Когда высокопоставленный министр говорит об «освобождении» Иерусалима и том, чтобы стать его губернатором – после почти двух десятилетий ядовитой риторики Эрдогана против Израиля – разница между отношением России к Израилю и отношением Турции становится очевидной.
Путин действовал в Сирии с холодным расчетом глобального стратега. У него не было большой идеологической заинтересованности в арабо-израильском конфликте — его Россия не была Советским Союзом при Леониде Брежневе.
Москва рассматривала Левант как шахматную доску, на которой можно передвигать фигуры, чтобы обеспечить безопасность средиземноморских портов, сохранить союзный режим и ткнуть пальцем в глаз Вашингтону.
Когда израильские самолеты вошли в воздушное пространство Сирии, Путин отнесся к этому прагматично: до тех пор, пока российские активы не пострадали и Асад не оказался под угрозой, война Израиля против иранских прокси не была его делом.
Турция Эрдогана представляет собой другой вызов, чем Россия Путина
Турция Эрдогана другая. Анкара рассматривает Сирию как свой ближайший задний двор, а мировоззрение Эрдогана формируется симпатиями к «Братьям-мусульманам» и неоосманскими амбициями, изначально враждебными Израилю.
В то время как Путин был доволен сохранением российского прибрежного анклава вокруг Тартуса и Латакии и сохранением власти Асада, Эрдоган считает себя главным покровителем и защитником нового сирийского государства аль-Шараа.
Он также не скрывал своего желания проецировать власть Турции и суннитов по всему региону, а новый оборонный пакт с Саудовской Аравией и Пакистаном стал последним выражением растущего стратегического влияния Анкары.
По мнению Эрдогана, тихое подписание соглашения о воздушном пространстве с Иерусалимом по принципу «живи и дай жить другим» противоречит его идеологии и имиджу, который он культивирует как резкого и бескомпромиссного противника Израиля.
Тем не менее, несмотря на токсичную риторику, опасность случайной войны означает, что у обеих сторон может не быть иного выбора, кроме как создать механизм разрешения конфликта.
И на этот раз в этом участвует еще один игрок, который играл менее важную роль, когда Израиль и Россия добились того, чтобы их договоренность сработала в 2015 году: Вашингтон.
Вашингтон вмешается, чтобы предотвратить эскалацию отношений между Израилем и Турцией в Сирии
Израиль и Турция, член НАТО, являются близкими союзниками США, и Вашингтон уже работает над предотвращением катастрофического просчета между двумя крупными военными державами.
В апреле 2025 года представители министерства обороны Израиля и Турции начали технические переговоры в Азербайджане, направленные на предотвращение столкновений в Сирии. После удара в Абу ад-Духуре Барак заявил, что США работают над созданием более широкого механизма с участием Израиля, Турции и Сирии.
Любая договоренность, которая возникнет, несомненно, будет меньше похожа на тихий, снисходительный зеленый свет, которым Израиль наслаждался с Россией, а больше на напряженный и весьма условный раздел сирийской арены, осуществляемый при посредничестве и под контролем Вашингтона.
Основное требование Израиля ясно: Турция может помочь в восстановлении Сирии, но нельзя допустить, чтобы передовые турецкие радары и системы противовоздушной обороны ползли на юг и угрожали свободе действий ВВС Израиля или стратегическим маршрутам в сторону Ирана.
Турция и Сирия, со своей стороны, потребуют, чтобы Израиль уважал суверенитет Сирии, сократил количество атак и предоставил новому правительству пространство для стабилизации страны.
Это гораздо более сложная сделка, чем сделка, которую Нетаньяху заключил с Путиным.
В сентябре 2015 года Израиль продемонстрировал дипломатическую ловкость, необходимую для того, чтобы разделить сирийское небо с Россией. Но совместное использование воздушного пространства с далекой глобальной державой, преследующей холодные стратегические интересы, сильно отличается от разделения его с враждебной, идеологически движимой региональной державой с далеко идущими амбициями.
Предоставленные самим себе и учитывая неприязнь между Анкарой и Иерусалимом, сомнительно, что Израиль и Турция смогут воспроизвести израильско-российскую модель.
Но они не будут предоставлены сами себе. У Вашингтона есть все основания для агрессивного вмешательства, чтобы гарантировать, что это все более напряженное соперничество не выйдет из-под контроля.
