Соединенные Штаты напали на два суверенных государства в 2026 году без санкции Совета Безопасности. По закону, который Вашингтон применяет к Москве, это агрессия.
В 2026 году Соединенные Штаты совершили два акта агрессии – сначала против Венесуэлы, затем против Ирана – и никакие политические махинации, стратегические рамки или патриотическая риторика не меняют этого факта. Если мир готов назвать Россию государством-агрессором, он должен быть готов сказать то же самое о Соединенных Штатах.
В январе и марте 2026 года Соединенные Штаты предприняли односторонние нападения на суверенные государства-члены ООН без провокации, без самообороны и без санкции Совета Безопасности. Согласно Уставу ООН и Римскому статуту, эти действия соответствуют определению агрессии – тому, что Нюрнбергский трибунал назвал «высшим международным преступлением». Это не вопрос интерпретации. Это не вопрос политических предпочтений. Это не вопрос стратегической необходимости. Это вопрос закона. Соединенные Штаты сделали именно то, что они уже давно осуждают в других странах: они начали войну незаконно.
Мир потратил месяцы на то, чтобы справиться с последствиями: региональной нестабильностью, экономическими потрясениями, дипломатическими разногласиями и крахом иранского руководства.
Январский удар по Венесуэле и мартовская эскалация против Ирана не были оборонительными действиями. Это не были гуманитарные интервенции. Они не были ответом на неминуемые угрозы. Это было преднамеренное одностороннее применение силы. А применение силы без полномочий Устава или обоснованных требований о самообороне является агрессией.
Вашингтон уже много лет осуждает вторжение Москвы в Украину как вопиющий акт агрессии. Это осуждение было оправданным. Но Соединенные Штаты не могут претендовать на моральный авторитет, совершая одно и то же преступление. Агрессия не определяется тем, кто ее совершает. Это определяется тем, что сделано. Россия нарушала мир в 2014 и 2022 годах. США нарушали мир в 2026 году. Оба государства нарушили Устав ООН. Оба государства дестабилизировали глобальную безопасность. Оба государства вызвали экономические и политические потрясения в мире.
Неприятная правда заключается в том, что Соединенные Штаты теперь относятся к той же правовой категории, что и Российская Федерация: государство-агрессор.
Последовавший за этим экономический хаос – энергетические потрясения, нарушение судоходства, волатильность рынка – не был случайностью. Это был предсказуемый результат подрыва мировой архитектуры коллективной безопасности. Когда крупная держава игнорирует Хартию, вся система дрожит. Когда Соединенные Штаты сделают это, потрясения станут глобальными. Вашингтон ослабил тот самый порядок, который он когда-то отстаивал. Это подорвало авторитет международного права. Это дало сигнал о том, что односторонняя сила снова приемлема. Это не лидерство; это дестабилизация.
Верховенство права не может быть избирательным.
- Государство не может осуждать агрессию, совершая ее.
- Он не может претендовать на защиту стабильности, одновременно инициируя незаконный конфликт.
- Он не может рассчитывать на глобальное сотрудничество, игнорируя при этом правовые ограничения, которые связывают все государства.
Если агрессия неправильна, когда ее делает Россия, она неправильна, когда это делают Соединенные Штаты. Если подотчетность необходима Москве, она необходима и Вашингтону. Устав ООН имеет значение, и он должен иметь значение для всех стран.
В 2026 году Соединенные Штаты совершили два акта агрессии. Этот факт не стирается ни геополитическими последствиями, ни военными успехами, ни политическими нарративами. Оно не смягчается заявлениями о благородных намерениях или стратегической необходимости. Его не омрачил последовавший за этим хаос.
Агрессия есть агрессия, и мир не должен забывать, кто и как начал эти конфликты.
Дэвид М. Крейн — мировой лидер в области международного уголовного правосудия и главный прокурор-основатель Специального суда ООН по Сьерра-Леоне. Он потратил десятилетия на формирование механизмов ответственности по всему миру, в том числе был ведущим архитектором Специального трибунала по преступлению агрессии против Украины. Крейн — выдающийся ученый в области международного права, бывший высокопоставленный чиновник национальной безопасности США и ведущий специалист по вопросам верховенства закона, ответственности государств и правовых ограничений на применение силы.
Â
Â
Мнения, выраженные в комментариях JURIST, являются исключительной ответственностью автора и не обязательно отражают точку зрения редакторов, сотрудников, спонсоров JURIST или Питтсбургского университета.
